Решение № 2-1184/2018 2-1184/2018 ~ М-628/2018 М-628/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1184/2018




№ 2 – 1184/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Корочкиной А.В.

при секретаре: Днепровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Радиоприбор» о взыскании заработной платы, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Радиоприбор» о взыскании заработной платы и возложении обязанности, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с 11.04.2017 г. он работал у ответчика в должности исполнительного директора. 09.01.2018 г. трудовой договор с ним был расторгнуФт, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), однако окончательный расчет по выплате заработной платы и оплате отпуска с ним произведен не был. При приеме на работу ему был установлен оклад в размере 110 000 руб., при этом, с учетом надбавок, размер его заработной платы составлял 165 000 руб. За период с 11.04.2017 г. по 09.01.2018 г. ответчик обязался выплатить ему заработную плату и оплату отпуска в общем размере 1 360 612 руб., однако фактически ему была выплачена денежная сумма в размере 796 511 руб., задолженность в размере 564 101 руб. не выплачена ему до настоящего времени. Кроме того, ответчик также не выдал ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и оплате отпуска в размере 564 101 руб., а также обязать ответчика выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов: приказ об увольнении, справки по форме 2- НДФЛ за 2017 г. и 2018 г., справку о сумме заработной платы за время работы по форме 182н, записку- расчет о предоставлении отпуска работнику по форме Т-60, расчетные листы за время работы.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, уменьшив предъявленную ко взысканию сумму задолженности по заработной плате и оплате отпуска, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате и оплате отпуска за период с 11.04.2017 г. по 09.01.2018 г. в размере 555 269 руб. 23 коп. Требования о возложении на ответчика обязанности выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой у ответчика, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Радиоприбор» в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал факта наличия задолженности по выплате заработной плате и оплате отпуска истцу за указанный период в размере 555 269 руб. 23 коп., против взыскания задолженности в указанном размере не возражает. Также не возражал против удовлетворения исковых требований о выдаче истцу копий документов, связанных с работой в ОАО «Радиоприбор», указанных им в просительной части искового заявления.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый работник имеет право на вознаграждение за труд.

Статья 2 ТК РФ устанавливает такой принцип правового регулирования трудовых отношений как обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Статья 127 ТК РФ предусматривает, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Радиоприбор».

Согласно записям в трудовой книжке истца, он был принят на работу 11.04.2017 г.; уволен 09.01.2018 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела: приказом о приеме работника на работу № -1\65 от 11.04.2017 г., согласно которому, ФИО1 был принят на работу в ОАО «Радиоприбор» на должность исполнительного директора, без испытания, с окладом 110 000 руб., надбавкой за работу на Дальнем Востоке 30%, районным коэффициентом 20%; приказом о расторжении трудового договора с работником № 1 от 09.01.2018 г., согласно которому, трудовой договор с ФИО1 был расторгнут с 09.01.2018 г. по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что работодателем, ответчиком по делу, ФИО1 заработная плата и оплата за отпуск (с 11.12.2017 г. по 18.12.2017 г.) за период его работы в ОАО «Радиоприбор» с 11.04.2017 г. по 09.01.2018 г. была выплачена не в полном объеме.

Определяя размер задолженности по заработной плате и оплате отпуска, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика суд, принимает во внимание представленный ответчиком расчет задолженности, произведенный исходя из установленной ОАО «Радиоприбор» при приеме на работу суммы заработной платы, согласно которого, задолженность перед ФИО1 по заработной плате и оплате отпуска составила 555 269 руб. 23 коп.

Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, наличие задолженности в указанном размере не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии с представленным расчетом, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «Радиоприбор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и оплате отпуска в размере 555 269 руб. 23 коп.

Обсуждая требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой, суд приходит к выводу, что требования в указанной части также подлежат удовлетворению, поскольку факт неполучения истцом документов, касающихся его трудовой деятельности в ОАО «Радиоприбор» нашел свое подтверждение в судебном заседании и представителем ответчика не оспаривался.

В связи с изложенным, суд приходит в выводу, что у ответчика имеется обязанность выдать истцу заверенные надлежащим образом документы: копию приказа об увольнении, справки о доходах по форме 2- НДФЛ за 2017 г. и 2018 г., справку о сумме заработной платы за время работы (за период с апреля 2017 г. по январь 2018 г.) по форме 182н, копию записки- расчет о предоставлении отпуска работнику по форме Т-60, расчетные листы за время работы (за период с апреля 2017 г. по январь 2018 г.).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Радиоприбор» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 8 752 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с открытого акционерного общества «Радиоприбор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и оплате отпуска в размере 555 269 руб. 23 коп.

Обязать открытое акционерное общество «Радиоприбор» выдать ФИО1 надлежащим образом заверенные документы, связанные с работой: копию приказа об увольнении, справки о доходах по форме 2- НДФЛ за 2017 г. и 2018 г., справку о сумме заработной платы за время работы (за период с апреля 2017 г. по январь 2018 г.) по форме 182н, копию записки- расчет о предоставлении отпуска работнику по форме Т-60, расчетные листы за время работы (за период с апреля 2017 г. по январь 2018 г.).

Взыскать с открытого акционерного общества «Радиоприбор» в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 8 752 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Судья: А.В. Корочкина

Мотивированная часть решения суда изготовлена 08.05.2018 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ОАО " Радиоприбор " (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ