Приговор № 1-571/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-571/2017

дело № 1-571 /2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Замалетдиновой О.В.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гордиенко Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 сентября 2017 года около 18 час. 30 мин., ФИО1, находясь на остановки общественного транспорта «Кольская» напротив <адрес>, увидел у ранее ему незнакомой ФИО6 сотовый телефон марки «Sony Xperia ХА F3111», в результате чего у ФИО1 внезапно возник умысел на отрытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества он 13 сентября 2017 года около 18 час. 30 мин., находясь на остановки общественного транспорта «Кольская» напротив <адрес>, путем рывка выхватил из рук ФИО6, принадлежащей ей сотовый телефон марки «Sony Xperia ХА F3111», стоимостью 13990 рублей, с накладкой на заднюю крышку Brosco, стоимостью 990 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с места совершения преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 14980 рублей.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном положительную характеристику с места жительства, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств нет.

Кроме того, судом учтено, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и в том числе дополнительного наказания- в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск на сумму 14980 рублей. рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Разъяснить, что осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда немедленно освободить.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 сентября 2017 по 21 ноября 2017 года, из расчета того, что один день лишения свободы за три дня исправительных работ, наказание по приговору суда считать отбытым.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 14980 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: возвращены по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов