Решение № 2-1219/2017 2-1219/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017

Дело № 2-1219/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 13 сентября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рузаевой Л.П.

при секретаре Виноградовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании затрат на погребение, расходов по содержанию наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просила взыскать в ее пользу расходы на погребение наследодателей и иные расходы по содержанию наследственного имущества в сумме 94068 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5500 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3022,04 рублей.

Требования мотивировала тем, что она является родной сестрой ФИО3, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В данной квартире сестра истицы проживала совместно со своим сыном ФИО4, который умер за несколько дней до смерти сестры, а именно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Все затраты на погребение сестры и ее сына истица взяла на себя. Она организовала им похороны, а также оплатила коммунальные услуги за квартиру, находившуюся на момент смерти в собственности ее сестры, которую она намеревалась приобрести в порядке наследования.

После смерти сестры и ее сына истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, собрала необходимые документы.

Через 6 месяцев после смерти сестры и ее сына выяснилось, что на наследство претендует наследник первой очереди по закону – ФИО2, сын умершего ФИО4

Таким образом, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, было оформлено на ФИО2, который не принимал участие в похоронах ФИО7 и в оплате коммунальных услуг за данную квартиру.

Истица считает, что все затраты, понесенные ею на захоронение ФИО4 и ФИО3, а также иные расходы, понесенные ею в целях содержания наследственного имущества, должны быть возложены на ФИО2 в полном объеме.

Истицей были понесены затраты на погребение ФИО4 – 26900 рублей; на погребение ФИО3 – 37782 рублей; по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН – 26986 рублей; по оценке недвижимости – 1500 рублей; оплате услуг нотариуса – 900 рублей.

Кроме того, истица для защиты своих прав обратилась за юридической помощью в составлении искового заявления, за что ею было оплачено 5500 рублей, а также понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022,04 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать в счет компенсации расходов на погребение и иных понесенных ею указанных затраты 94068 рублей, расходы за юридические услуги в размере 5500 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3022,04 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлен надлежаще – по почте (л.д.75, 77, 78), сведений об уважительности причин неявки либо ходатайства о рассмотрении дела в собственное отсутствие суду не представил.

С учетом изложенного, на основании заявления истца о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства и оно было рассмотрено в указанном порядке.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.79).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1146 ГК РФ:

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1174 ГК РФ:

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.47 оборот).

ФИО4 являлся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.47), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.64), свидетельством о браке (л.д.64 оборот), справкой о заключении брака № ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.65 оборот).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.44).

В связи со смертью племянника ФИО4 истицей были понесены расходы за организацию похорон в сумме 26900 рублей, что подтверждается счетом-заказом на ритуальные услуги № ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2014 года (л.д.8).

В связи со смертью сестры ФИО3 истицей понесены расходы по подготовке умершей к захоронению в размере 1937 рублей, что подтверждается квитанцией от 06.11.2014 года (л.д.11), а также по приобретению покрывала гипюр, что подтверждается накладной от 06.11.2014 года (л.д.11).

За организацию похорон ФИО3 истицей были понесены расходы в сумме 37782 рубля, что подтверждается счетом-заказом на ритуальные услуги от 07.11.2014 года (л.д.9-10).

После смерти ФИО4 наследственного имущества не имелось, что подтверждается показаниями истицы.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» г. Новокузнецк, лицевой счет № ОБЕЗЛИЧЕН; денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ГО КО №8615/0411 АК Сберегательного банка РФ (ОАО), лицевой счет № ОБЕЗЛИЧЕН; недополученной выплаты по старости (труд) в размере 10372,50 рублей, что подтверждается справкой Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка (л.д.48 оборот), справкой о содержании правоустанавливающих документов от 14.04.2015 года (л.д.49), ответом на запрос из ПАО Сбербанк (л.д.53 оборот-54),ответом на запрос из ОАО КББ (л.д.55 оборот), выпиской из ЕГРП (л.д.62), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

11.12.2014 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО5 обратилась ФИО1 (л.д.44 оборот).

31.03.2015 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО5 обратился ФИО2 (л.д.45).

В связи наличием намерений принять открывшегося наследства ФИО1 были оплачены денежные средства по наследственному делу, открытому после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 (наследственное дело № ОБЕЗЛИЧЕН) в размере 900 рублей, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 (л.д.13).

В целях проведения оценки наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, истицей понесены расходы в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией от 22.12.2014 года (л.д.12).

Согласно отчету № ОБЕЗЛИЧЕН об оценке стоимости квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, стоимость объекта исследования составляет 1100000 рублей (л.д.27-36).

Согласно отчету № ОБЕЗЛИЧЕН об оценке объекта недвижимости в виде жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, рыночная стоимость объекта исследования на 06.11.2014 года округленно составляет 1146000 рублей (л.д.50-52).

Согласно справке ООО «ЖКХ Притомский» оплата за жилищные и коммунальные услуги за квартиру по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, производилась согласно кассовым чекам в следующем порядке: 09.10.2014 года – 7687,82 рублей, 26.11.2014 года – 3447,50 рублей, 15.12.2014 года – 3341,82 рублей, 10.01.2015 года – 2064,29 рублей, 03.02.2015 года – 2236,75 рублей, 17.03.2015 года – 3852,11 рублей, 03.04.2015 года – 3764,17 рублей, а всего за период с октября 2014 года по апрель 2015 года оплачено 26394,46 рублей (л.д.15-16).

В общей сумме истицей были понесены расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, - 26785,31 рублей, что подтверждается представленными ею в материалы дела квитанциями (л.д.37-38) и не опровергнуто ответчиком.

Открывшееся наследство после смерти ФИО3 было принято ее внуком ФИО2 по праву представления, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.56-57).

Сведения об открытии и принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО2 также подтверждаются сообщением нотариуса ФИО5 (л.д.14)

Таким образом, судом установлено, что после ФИО3 открылось наследство, которое было принято ФИО2 по праву представления после смерти ФИО4 В целях организации достойных похорон ФИО4 и ФИО3 истицей ФИО1 понесены расходы в размере 26900 рублей и 37782 рублей соответственно. Также истицей для принятия и сохранения наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, были понесены расходы в сумме 26785,31 рублей.

В связи с тем, что ответчиком ФИО2 расходы по организации достойных похорон ФИО4 и ФИО3 не неслись, а также не неслись расходы по сохранению наследственного имущества, суд считает, что понесенные истицей указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

При этом суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истицы по организации достойных похорон ФИО4, поскольку ответчик ФИО3 принял наследство после смерти ФИО3 по праву представления, а следовательно, получил право на принятие наследства после ее смерти именно в связи со смертью своего отца ФИО4

Кроме того, в пользу истицы также подлежат взысканию расходы истицы по оплате услуг нотариуса по наследственному делу в размере 900 рублей, а также расходы, связанные с проведением оценки наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в размере 1500 рублей. При этом данные расходы подлежат возмещению истице именно в указанном размере, поскольку являлись необходимыми для ведения нотариусом наследственного дела.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему гражданскому делу судом установлено, что истец, не имеющая юридического образования и должной юридической грамотности, была вынужден обратиться за помощью в юридическую фирму ООО «Доброе дело», с которой заключила договор об оказании юридических услуг (л.д.21). За услуги по составлению искового заявления истицей оплачено 5500 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.22).

В связи с тем, что исковые требования истицы удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплату услуг за составление искового заявления подтверждаются надлежащими доказательствами – квитанциями (л.д.22), суд расценивает данные расходы как разумные и справедливые, подлежащими взысканию в заявленном размере.

При этом судом также учитывается, что ответчиком не оспаривался факт обоснованности понесения истцом указанных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Поскольку истица понесла расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3022,04 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.6), исковые требования удовлетворены в части, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истице пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3016,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расходы на погребение ФИО4 в сумме 26900 (двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей, расходы на погребение ФИО3 в сумме 37782 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля, расходы на оценку наследственного имущества в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по наследственному делу в сумме 900 (девятьсот) рублей, расходы по оплате коммунальных услуг по унаследованной ФИО2 квартире по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в сумме 26785 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рубля 31 копейку, расходы по составлению искового заявления в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей 02 копейки.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2017 года.

Судья Л.П. Рузаева