Приговор № 1-390/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-390/2023Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-390/2023 УИД 24RS0002-01-2023-002525-78 (12301040002000522) Именем Российской Федерации г. Ачинск 07 августа 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» ФИО2, предъявившего ордер № 801 от 06 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 1) 12.11.2015 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 08.02.2018 освобождена по отбытии срока; 2) 30.04.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 20.05.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 30.04.2021, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 4) 31.05.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 20.05.2021, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 27.10.2021 по отбытии срока наказания, 5) 29.05.2023 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 октября 2021 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 16 декабря 2021 года), установлен административный надзор на срок до 08 февраля 2026 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрета на выезд за пределы территории города Ачинска Красноярского края; запрета пребывание в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислялся со дня постановки на учет в ОВД, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 25 января 2022 года ФИО1 была поставлена под административный надзор в МО МВД России «Ачинский», ознакомлена с административными (временными) ограничениями и предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН МО России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом. Однако, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдала их. Так, 17.04.2022 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 29.04.2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 22.04.2022 в 22 часов 20 минут ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно - отсутствовала месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 23 апреля 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно - отсутствовала месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 04 мая 2022 года в 23 часа 55 минут ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно - отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи от 06 мая 2022 года, вступившим в законную силу 17 мая 2022 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 01 июня 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно - отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи от 02 июня 2022 года, вступившим в законную силу 15 июня 2022 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июня 2022 года, вступившим в законную силу 06 июля 2022 года, ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 октября 2021 года административные ограничения в отношении ФИО1, дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени. Однако, 10 августа 2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске - мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 12 августа 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске - мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Кроме того, 01 сентября 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске - мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 03 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Помимо этого, 16 сентября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. 23 сентября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Также, 29 сентября 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Кроме того, 01 октября 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Помимо этого, 07 октября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. 09 октября 2022 года в 02 часа 45 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Также, 14 октября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Кроме того, 21 октября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Помимо этого, 26 октября 2022 года в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Так, 28 октября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Также, 18 ноября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2022 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Кроме того, 15 февраля 2023 года в 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Помимо этого, 16 февраля 2023 года в 22 часа 48 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Так, 17 февраля 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Также, 17 февраля 2023 года в 22 часа 07 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Кроме того, 19 февраля 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Помимо этого, 24 февраля 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Так, 24 февраля 2023 года в 00 часов 54 минуты ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, чем нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске – мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Несмотря на это, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом административных ограничений, ФИО1 достоверно зная об установленных в отношении неё ограничениях, 07 апреля 2023 в 20 часов 30 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом, 07 апреля 2023 в 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в общественном месте во дворе <адрес> края, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе - мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 08 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ею с участием защитника. При этом в судебном заседании подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно. Адвокат ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель полагал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимой, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимая на протяжении судебного заседания давала пояснения, понимала происходящее, вступала в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний она не ссылалась, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой ФИО1 суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая регистрации на территории РФ не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками; в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет; не работает, инвалидом не является, с 2008 года известна у врача-нарколога в связи с зависимостью от алкоголя, в иных специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой ФИО1 наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным ее исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. С учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях ФИО1 влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора Ачинского городского суда от 29.05.2023, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 29.05.2023. Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, которая ранее судима, преступление совершила при рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, и полагает необходимым, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО-24/3 г. Ачинска Красноярского края до дня вступления в законную силу настоящего приговора. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время ее содержания под стражей по приговору от 29 мая 2023 года с 09 декабря 2022 по 07 февраля 2023 и с 29 мая 2023 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 01 августа 2023, а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 07 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое по приговору от 29 мая 2023 года, с 01 августа 2023 до 07 августа 2023. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Войтюховская Яна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 10 октября 2023 г. по делу № 1-390/2023 Апелляционное постановление от 4 октября 2023 г. по делу № 1-390/2023 Постановление от 14 августа 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 10 августа 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 7 августа 2023 г. по делу № 1-390/2023 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |