Приговор № 1-207/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственных обвинителей – Воловецкой Е.Н., Булатова А.С., подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Исаева М.В., при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-207/2018 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ, работавшей литейщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотического средства уголовно- наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у дома <адрес>, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрела средство совершения преступления, а именно - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,56 грамма, то есть в крупном размере, упакованный в полиэтиленовый пакетик из- под пачки сигарет в котором находится один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, спрятав наркотическое средство в указанной массе, то есть в крупном размере за пояс джинс одетых на ней, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,56 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет в котором находится один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри продолжила незаконно хранить до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по городу Самаре, действовавшими в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, около дома <адрес>, и доставлена в служебный кабинет ОНК ОП №3 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе исследования предметов одежды, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,56 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – помощник прокурора Советского района г. Самары Булатов А.С. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимой – адвокат Исаев М.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, поскольку ею были сообщены обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем до ее задержания не было известно правоохранительным органам, а также её состояние здоровья, <данные изъяты> и здоровья её родителей, находящихся у неё на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом личности подсудимой и её материального положения, не имеется.

Срок наказания определяется судом с учетом требований части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,50 грамма; пакет со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре необходимо возвратить законному владельцу ФИО1; материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, находящиеся при уголовном деле необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,50 грамма; пакет со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре – уничтожить;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 У МВД России по г. Самаре – вернуть его законному владельцу ФИО1;

материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев