Приговор № 1-207/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тольятти «08» июня 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего: судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Николаева С. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурдина С.А., представившего удостоверение № 1616 и ордер № 39/3373,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, вступил с неустановленным следствием лицом, именуемым «Игорь» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО1, согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного следствием лица, именуемым «Игорь», получать вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего сообщать адреса расположения неустановленному следствием лицу, именуемому «Игорь», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства.

Неустановленное следствием лицо, именуемое «Игорь», согласно распределению преступных ролей, должен был договариваться с неустановленными в ходе предварительного следствия поставщиками о приобретении наркотических средств, приобретать наркотические средства, которые должен был передавать ФИО1 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, подыскивать покупателей наркотических средств и получать от них денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых передавать ФИО1

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, именуемого «Игорь», при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, получил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,720 грамма, то есть в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, которое ФИО1 должен был разместить в «закладках» на территории <адрес> и положил себе в мужскую сумку.

Однако свой преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств ФИО1 не смог довести до конца по причине и обстоятельствам независящим от его воли, так как в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и в ходе его досмотра, в имеющейся при нем мужской сумке, вышеуказанное наркотическое средство в порошкообразном состоянии, упакованное в шесть полимерных свертков, было обнаружено и изъято, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой 1,720 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, вступил с неустановленным следствием лицом, именуемым «Игорь» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО1, согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного следствием лица, именуемым «Игорь», получать вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего сообщать адреса расположения неустановленному следствием лицу, именуемого «Игорь», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства.

Неустановленное следствием лицо, именуемое «Игорь», согласно распределению преступных ролей, должен был договариваться с неустановленными в ходе предварительного следствия поставщиками о приобретении наркотических средств, приобретать наркотические средства, которые должен был передавать ФИО1 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, подыскивать покупателей наркотических средств и получать от них денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых передавать ФИО1

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, именуемого «Игорь», при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, получил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,300 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,300 грамма, то есть в значительном размере, в нижней части забора у угла <адрес>, сведения о которой сохранил в фотогалерее на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «МEIZY».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – забора на углу <адрес>, в нижней его части был обнаружен и изъят один спичечный коробок «Город.ру», внутри которого обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,300 грамма, (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, заведомо зная, что производное N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, вступил с неустановленным следствием лицом, именуемым «Игорь» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО1, согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного следствием лица, именуемым «Игорь», получать вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего сообщать адреса расположения неустановленному следствием лицу, именуемого «Игорь», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства.

Неустановленное следствием лицо, именуемое «Игорь», согласно распределению преступных ролей, должен был договариваться с неустановленными в ходе предварительного следствия поставщиками о приобретении наркотических средств, приобретать наркотические средства, которые должен был передавать ФИО1 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, подыскивать покупателей наркотических средств и получать от них денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых передавать ФИО1

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, именуемого «Игорь», при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, получил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. После чего, ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма, на лестничной площадке подъезда № <адрес>, сведения о которой сохранил в фотогалерее на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «МEIZY».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки подъезда № <адрес>, в перилах на первом этаже был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,280 грамма, (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, заведомо зная, что производное N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, вступил с неустановленным следствием лицом, именуемым «Игорь» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО1, согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного следствием лица, именуемым «Игорь», получать вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего сообщать адреса расположения неустановленному следствием лицу, именуемого «Игорь», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства.

Неустановленное следствием лицо, именуемое «Игорь», согласно распределению преступных ролей, должен был договариваться с неустановленными в ходе предварительного следствия поставщиками о приобретении наркотических средств, приобретать наркотические средства, которые должен был передавать ФИО1 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, подыскивать покупателей наркотических средств и получать от них денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых передавать ФИО1

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, именуемого «Игорь», при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, получил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,270 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. После чего, ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,270 грамма, в огороженном палисаднике перед подъез<адрес>, сведения о которой сохранил в фотогалерее на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «МEIZY».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – огороженного палисадника перед подъез<адрес>, между металлическим столбом и деревянным забором был обнаружен и изъят один спичечный коробок «Город.ру», внутри которого имелся полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,270 грамма, (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал и показал, что летом 2017 года он познакомился с парнем, который назвался Игорем. Последний предложил ему сбывать наркотические средства лицам их употребляющим, а именно Игорь доложен был передавать ему наркотические средства, а он раскладывать их в различных местах, после чего о месте «закладок» он должен был сообщить Игорю, за это последний обещал ему платить деньги. Он согласился, а через некоторое время Игорь ему позвонил и предложил встретиться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на пересечении улиц Победы и Комсомольская он встретился с Игорем, который передал ему 9-ть свертков с наркотическим средством – амфетамин, чтобы он сделал «закладки». В этот же день, он сделал три «закладки»: одну «закладку» с наркотическим средством в спичечном коробке он сделал на углу <адрес>; вторую в подъезде <адрес>; а третью «закладку» с наркотическим средством находившемся в спичечном коробке, возле <адрес>, в палисаднике где была сушилка синего цвета для белья, коробок положил между сушилкой и оградой. Все «закладки» сфотографировал на телефон, с описанием места их расположения. После этого пошел в сторону торгового центра «Каштан» и когда стоял на углу дома, к нему подъехал патрульный автомобиль с сотрудниками полиции, которые стали спрашивать как его зовут, где живет и куда направляется. Сотрудники полиции провели осмотр его сумки, где обнаружили спичечные коробки и спросили, есть ли при нем что-либо запрещенное. Он ответил, что есть в сумке наркотическое средство и до того, как его остановили он сделал три «закладки». Через некоторое время приехал следователь и оперативные работники. Он все рассказал следователю и предоставил свой телефон с фотографиями «закладок». В присутствии понятых указал места «закладок». В содеянном искренне раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена также: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №5, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, места происшествия и другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работал в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут возле <адрес> сотрудниками ФИО16 МВД России по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе его досмотра были изъяты полиэтиленовые свертки с наркотическими средствами и сотовый телефон, при изучении которого были обнаружены фотографии, предположительно с местами «закладок» наркотических средств. ФИО1 был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>. С понятыми и ФИО1 они выехали по адресу: <адрес>. В углу дома, в ходе осмотра участка местности в траве, был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, внутри которого было порошкообразное вещество зеленого цвета. Далее они проехали к <адрес> по <адрес>, где при осмотре подъездов, а именно площадок первого этажа, зафиксированного на одной из фотографий, в подъезде № под перилами был обнаружен один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета внутри. Далее проследовали к <адрес><адрес>, где при осмотре огороженной площадки под металлической конструкцией был обнаружен спичечный коробок, с полиэтиленовым свертком, внутри которого было порошкообразное вещество зеленого цвета. Все обнаруженные свертки были изъяты, составлены соответствующие протоколы, проводилась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он работает старшим полицейским ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции Свидетель №4 Ими был замечен парень, который при виде них растерялся, заметался, стал подозрительно себя вести. Они решили его проверить. Парень представился, как ФИО1 При нем было несколько спичечных коробков с содержащимися в них порошкообразным веществом. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с Свидетель №3 Ими был замечен парень, который им показался подозрительным и они решили его проверить. Парень представился как ФИО1, которому было предложено открыть находившуюся при нем сумку и показать содержимое. В одном из отделений сумки они увидели спичечные коробки, внутри которых были полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом. Затем они вызвали следственно-оперативную группу, для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы ОП № У МВД России по <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут от дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что возле <адрес> задержан ФИО1, при нем находилась сумка, на вопрос, «что в сумке?», Барсуков ответил, что наркотические вещества. После чего, в присутствии понятых сумка была осмотрена, в ходе чего были обнаружены наркотические вещества в свертках, а также сотовый телефон и личные вещи. ФИО1 сказал, что три «закладки» он уже сделал. В ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1, были обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены места, предположительно в которых ФИО1 сделал «закладки» наркотических средств. Был проведен ряд следственных действий, а именно три осмотра места происшествия: на <адрес> – обнаружен спичечный коробок со свертком внутри которого находилось порошкообразное вещество; под перилами на 1-ом этаже в одном из подъездов <адрес> – обнаружен один сверток с порошкообразным веществом; под металлической конструкцией огороженной территории возле частного дома, расположенного напротив 1-ого подъезда <адрес> - обнаружен спичечный коробок со свертком внутри которого также находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что свертки принадлежат ему. Все свертки были изъяты.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ФИО1 – ее сын. Он единственный ребенок, воспитывался в полной семье, в деньгах не нуждался. По характеру он спокойный, рос без проблем, хорошо учился, занимался спортом, интеллигентный, воспитанный, к старшим уважительно относился. Он не работал, а учился. В армии не служил по медицинским показаниям, у него заболевании кожи. Наркотические вещества сын не употребляет. По факту совершенного преступления ей ничего не известно. Все происходящее для нее является шоком.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что ими задержан мужчина, у которого были обнаружены свертки предположительно с наркотиками. Указанный мужчина представился, как ФИО1 У последнего были изъяты свертки с порошкообразным веществом, сотовый телефон, на котором они увидели фотографии. На одной из фотографий было снято место, рядом с которым они стояли – бетонный забор по <адрес>. В ходе осмотра, у забора был обнаружен спичечный коробок со свертком, внутри которого было порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство. Затем по фотографии в телефоне они проследовали во второй подъезд <адрес>, где на первом этаже в перилах был обнаружен один сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что тут находится закладка с наркотическим средством. По третьей фотографии из телефона, во дворе <адрес>, напротив первого подъезда у металлической конструкции, был обнаружен спичечный коробок со свертком внутри которого находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженные свертки были изъяты, после каждого осмотра места происшествия составлялся протокол.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, у которого были обнаружены 6 свертков с наркотическим средством. Также у него был обнаружен сотовый телефон с фотографиями, в которых были изображены участки местности. После этого, они прошли по данным местам и обнаружили спичечные коробки с порошком зеленого цвета внутри, а именно: возле частного <адрес>; под перилами в подъезде <адрес>; у металлической конструкции у <адрес> каждого осмотра места происшествия составлялся протокол, никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было, ФИО1 подтвердил, что закладывал наркотики он.

По ходатайству прокурора, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля ФИО4 в судебное заседание, были оглашены его показания от ДД.ММ.ГГГГ годам, данные им на стадии предварительного расследования, где последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре парня, который представился как Барсуков ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции досмотрели сумку ФИО1, которая находилась на крыше багажного отделения патрульного автомобиля. В сумке было обнаружено: тетрадь синего цвета, связка ключей, восемь спичечных коробков «Город.ру», две пачки сигарет «Мальборо» и «Кент», сим-карты «мегафон и «Йота», паспорт на имя ФИО1, а также в среднем отделе сумки был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось пять полимерных пакетиков с порошкообразным вещество зеленого цвета внутри. Также в сумке был обнаружен сотовый телефон «Мейзу», который находился под паролем. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в обнаруженных в сумке последнего пакетиках, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции при осмотре спичечных коробков обнаружил в одном из них полимерный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, который вместе с полимерным пакетом с пятью полимерными свертками с порошкообразным веществом внутри были помещены в бумажный конверт, который был склеен, опечатан печатью «ОП №» и скреплен подписями участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.176).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом ст.оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут от дежурного МОВО по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, задержан гр. Барсуков ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с неизвестным веществом (т.1 л.д.16);

- рапортом старшего полицейского МОВО по <адрес> ФФ ГКУУВО ВИГ России по <адрес> прапорщика полиции Свидетель №3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на маршруте патрулирования №, совместно с прапорщиком полиции Свидетель №4, на <адрес>, был выявлен гр. Барсуков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>44, прописанный по адресу: <адрес> При виде патрульного автомобиля данный гражданин стал вести себя подозрительно, а именно поменял траекторию движения, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить данного гражданина. В ходе проверки гр-ну ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в сумке у него находится наркотическое вещество. По данному факту было доложено в дежурную часть, на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 был передан в ОП № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, сумки черного цвета, принадлежащая ФИО1 В ходе осмотра изъято:

1) полимерный пакет в котором находятся 5 полимерных свертков с веществом внутри;

2) полимерный сверток с веществом внутри;

3) фискальный чек о проведении платежа на сумму 1200 рублей;

4) две сим-карты сотового оператора «Мегафон» и сотового оператора «Yota»;

5) сотовый телефон «Meizy» (т.1 л.д.20-29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

1)-2) Вещество, общей массой 1,720 грамм, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т.1 л.д.31);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы смывов с кистей рук, срезов волос и ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1-2. Вещество с остаточной массой 1,54 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.87-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1, 2. На предоставленных объектах: на контрольном образце, смыве с перчатки, смывах с рук ФИО1, срезах ногтевых пластин и волос ФИО1 – контролируемых веществ не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования (т.1 л.д.92-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции ФИО12, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь возле <адрес> путем производства «закладки» незаконно сбыл вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,300 грамма, что соответствует значительному размеру (т. 1 л.д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен угол <адрес>. В ходе осмотра в нижней части забора кирпичного типа указанного дома обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 168-171);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

1)-2) Вещество, массой 0,300 грамм, которое согласно сопроводительному документу изъято по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации(т. 1 л.д. 173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, массой 0,270 г, которое согласно сопроводительному документу изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра происшествия по адресу: угол <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т. 1 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>. (т. 1 л.д. 152-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, массой 0,300 грамма (т. 1 л.д. 154);

- вещественными доказательствами: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, остаток после исследований 0,260 грамма – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена лестничная площадка первого этажа второго подъезда <адрес>. В ходе осмотра в перилах обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 211-214);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

1)-2) Вещество, массой 0,280 грамм, которое согласно сопроводительному документу изъято по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т. 1 л.д. 216);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена лестничная площадка первого этажа второго подъезда <адрес>. В ходе осмотра в перилах обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 211-214);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

1)-2) Вещество, массой 0,280 грамм, которое согласно сопроводительному документу изъято по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т. 1 л.д. 216);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции ФИО12, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на открытом участке местности напротив первого подъезда <адрес> путем производства «закладки» незаконно сбыл вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,270 грамма, что соответствует значительному размеру (т. 1 л.д. 244);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен огороженный полисадник напротив первого подъезда <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета (т. 2 л.д. 1-7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

1)-2) Вещество, массой 0,270 грамм, которое согласно сопроводительному документу изъято по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, массой 0,240 г, которое согласно сопроводительному документу изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра происшествия по адресу: участок местности перед подъез<адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно: смывы с кожного покрова рук, срезы ногтевых пластин и срезы волос с головы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т. 1 л.д. 132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) одного бумажного конверта, в котором находятся шесть полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,720 грамма;

2) одного бумажного конверта, в котором находятся смывы с кожного покрова рук, срезы ногтевых пластин и срезы волос с головы ФИО1 (т.1 л.д.133);

- квитанцией №, согласно которой наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, остаток после исследований 1,42 грамма - сдано на хранение в камеру хранения ОП № У МВД России по <адрес> (т.1 л.д.135);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему: 1) бумажный конверт белого цвета о проведении платежа на сумму 1200 рублей. 2) бумажный конверт белого цвета с сотовым телефоном «Meizy». 3) бумажный конверт белого цвета с двумя сим-картами «Мегафон» и «Yota». (Т. 2 л.д. 56-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) бумажного конверта белого цвета с фискальным чеком о проведении платежа на сумму 1200 рублей, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе ОМП по адресу: <адрес>; 2) бумажного конверта белого цвета с двумя сим-картами «Мегафон» и «Yota», изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе ОМП по адресу: <адрес>; 3) бумажного конверта белого цвета с сотовым телефоном «Meizy», изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе ОМП по адресу: <адрес>. (Т. 2 л.д. 59);

- рапортом начальника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (Т.1 л.д.201).

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №5, по своей сути последовательны, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им, кроме того они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данных преступлений.

Таким образом, оценив и проанализировав все доказательства в совокупности, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по трем эпизодам - по ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО1 сделал три тайника «закладки» с наркотическими средствами по различным адресам расположенными в <адрес>, заранее договорившись об этом с неустановленным органами следствия лицом который, как установлено в судебном заседании, именно передал ФИО1, согласно их договоренности, наркотические средства с целью их сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, что свидетельствует о совершении данных преступлений группой лиц по предварительному сговору. При этом действия ФИО1 следует квалифицировать как оконченное преступление, независимо от того, что данные закладки вышеуказанные лица не получили.

В п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступлений последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Действия ФИО1 также следует квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку ФИО1 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по причинам и обстоятельствам, независящим от его воли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, а также личность подсудимого ФИО1, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К иным обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и установлению истины в судебном заседании, а также состояние его здоровья, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, что данный вид преступления имеет повышенную степень общественной опасности, направленный против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему лишение свободы с реальным его отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с соблюдением требований ст. ст. 62, 66 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая положительные данные о личности подсудимого, вину он признал полностью и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу в судебном заседании, состояние его здоровья и его молодой возраст, что ФИО1 впервые совершил преступление, в своей совокупности эти обстоятельства суд признает исключительными и являющиеся основанием для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства и не имеется отягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся шесть полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, остаток после исследований 1,42 грамма – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить; бумажный конверт, в котором находятся смывы с кожного покрова рук, срезы ногтевых пластин и срезы волос с головы – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; фискальный чек о проведении платежа на сумму 1200 рублей – хранящийся при уголовном деле – хранить при деле; две сим-карты хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле; сотовый телефон «Meizy», принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле – вернуть последнему либо его законному представителю после вступления приговора в законную силу; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаток после исследований 0,260 грамма, бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаток после исследований 0,240 грамма, бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаток после исследований 0,230 грамма – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: Н.Г. Марочкин.

Копия верна

Судья

Подпись: