Приговор № 1-141/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019

ДЕЛО №1-141/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

07 мая 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2, представившего удостоверение и ордер № 41681,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Новошахтинский районный суд поступили иски ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании <данные изъяты> в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО и ФИО, которые приняты к рассмотрению судом, ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство, которому присвоен номер №.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При этом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Подсудимый ФИО1, являясь ответчиком по гражданскому делу №, то есть лицом, на которого ГПК РФ возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается и которые имеют значение для разрешения дела, осознавая, что для вынесения судебного решения по вышеуказанному гражданскому делу необходимо представить в суд документы, подтверждающие несение им финансовых расходов на внесение улучшений и осуществление ремонта домовладения по адресу: <адрес>, и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, посягая на нормальную деятельность суда, интересы правосудия, имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости к территории Новошахтинского районного суда <адрес>, в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, внес заведомо недостоверные сведения в ранее приисканные им при неустановленных обстоятельствах товарные чеки, имеющие оттиски печатей ИП ФИО и ИП ФИО о приобретении им у указанных предпринимателей строительных материалов для осуществления улучшений и ремонта указанных объектов недвижимости.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1 в помещении Новошахтинского районного суда передал указанные товарные чеки своему представителю - адвокату ФИО для заявления последней ходатайства о приобщении указанных товарных чеков к материалам дела в качестве обоснования своей позиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, адвокат ФИО, заведомо неосведомленная о подложности указанных товарных чеков, в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела № в помещении Новошахтинского районного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов, обосновывающих позицию ФИО1, в том числе товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени ИП ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени ИП ФИО, которые, согласно протоколу судебного заседания по гражданском делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обозрены судом и приобщены к материалам гражданского дела.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении норм законодательства, определяющих законность и обоснованность принятого судебного решения по гражданскому делу, совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу путем приобщения к материалам гражданского дела № через своего представителя доказательств, содержащих заведомо ложные сведения.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ, с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей и позиции государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.303 УК РФ – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснения об обстоятельствах содеянного); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>, возможности получения им дохода и исполнения наказания, суд в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, признав исключительными совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; написание явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшей ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: гражданское дело <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -