Приговор № 1-165/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело №1-165/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кочубеевское 13 июня 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания – Чесунас В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО4,

защитника Журавлевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18.02.2018 года по 21.02.2018 года ФИО4, являясь жильцом домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя неоднократно, из корыстных целей, приглашая по вышеуказанному адресу знакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства, предоставлял им помещение и условия для употребления наркотических средств, тем самым систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, за предоставление которого от указанных лиц получал часть изготовленного наркотического средства.

Так, 18.02.2018 года около 11 часов 40 минут ФИО4, находясь в помещении летней пристройки домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО1 помещение для потребления наркотических средств. При этом ФИО1 принес с собой компоненты для приготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты>, ФИО4 по просьбе ФИО1 изготовил наркотическое средство, за предоставление помещения и изготовление наркотического средства ФИО4 оставил для себя часть изготовленного наркотического средства, после чего ФИО1 при помощи предоставленной ФИО4 верхней части полимерной бутылки употребил наркотическое средство в летней пристройке домовладения, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, за что 14.03.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Кроме того, 20.02.2018 года около 13 часов 05 минут ФИО4, находясь в помещении летней пристройки домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО2 помещение для потребления наркотических средств. При этом, ФИО2 принес с собой компоненты для приготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты>, ФИО4 по просьбе ФИО2 изготовил наркотическое средство, за предоставление помещения и изготовление наркотического средства ФИО4 оставил для себя часть изготовленного наркотического средства, после чего ФИО2 при помощи предоставленной ФИО4 верхней части полимерной бутылки употребил наркотическое средство в летней пристройке домовладения, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, за что 14.03.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Также, 21.02.2018 года около 18 часов 10 минут ФИО4, находясь в помещении летней пристройки домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, предоставил ФИО3 помещение для потребления наркотических средств. При этом ФИО3 принес с собой компоненты для приготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты>, ФИО4 по просьбе ФИО3 изготовил наркотическое средство, за предоставление помещения и изготовление наркотического средства ФИО4 оставил для себя часть изготовленного наркотического средства, после чего ФИО3 при помощи предоставленной ФИО4 верхней части полимерной бутылки употребил наркотическое средство в летней пристройке домовладения, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, за что 21.03.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ФИО4 обвинения, подсудимый вину свою полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО4 - адвокат Журавлева И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кочубеевского района Черников В.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, его вина доказана материалами уголовного дела, санкция статьи не превышает 4 лет лишения свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который не возражал против его удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 квалифицируются судом по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО4, который зарегистрирован и проживает в <адрес>, характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без реальной изоляции его от общества и считает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.1 и ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО4, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО4 наказания суд также руководствуется требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать условно осужденного ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копию протокола № об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копию протокола № об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копию протокола № об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 14.03.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 21.03.2018 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 14.03.2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: металлическая эмалированная миска диаметром 12 см, металлическая эмалированная миска диаметром 19 см на внутренней поверхности которой имеется налет темно-коричневого цвета, верхняя часть полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеется налет темно-коричневого цвета, фрагмент ткани, на поверхности которой имеются загрязнения темно-коричневого цвета - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев