Постановление № 5-58/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«21» июля 2017 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника М.Ю.И.

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 94 км автодороги Подъезд к <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения неверно выбрал скорость для движения, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № под управлением Ш.В.С., в результате чего водитель Ш.В.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Г.Р.Р. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Г.Р.Р. составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался из <адрес> в сторону <адрес>. На 94 км участка автодороги его машину начало водить из стороны в сторону, в результате он не справился с управлением, машина выехала на полосу встречного движения и произвела столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением Ш.В.С., которому были причинены телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевший Ш.В.С.. не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего Т.Д.Г. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 94 км автодороги подъезд к <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Ш.В.С., последнему причинен легкий вред здоровью. ФИО1 возместил причиненный вред здоровью Ш.В.С., потерпевший просит строго его не наказывать.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника М.Ю.И., представителя потерпевшего Т.Д.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 94 км автодороги Подъезд к <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, неверно выбрал скорость для движения, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ш.В.С., в результате чего водитель Ш.В.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

протоколом осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что на 94 км участка автодороги Подъезд к <адрес> произошло столкновение двух автомашин <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки <данные изъяты>) государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля МАЗ-№ государственный регистрационный знак № под управлением Ш.В.С. При осмотре автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружены технические повреждения: деформация кабины, тяги стабилизатора, воздушных подушек, задних блок фор; при осмотре автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружены технические повреждения: деформация переднего бампера, левой и правой двери, лобового стекла, левого правого крыла, всей кабины; столкновение автомашин произошло на правой полосе движения по ходу осмотра, его координаты 280 метров к югу от километрового столбика обозначающего «94» км;

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что местом столкновение автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н № является встречная полоса движения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожно-метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП у автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повреждены: передний бампер, правая дверь, лобовое стекло, правое крыло, будка, деформация всей кабины, у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повреждено: деформация кабины, тяга стабилизатора, воздушные подушки, задние блок фары, у бортового прицепа повреждены: стойки креплений кузова, борта кузова;

Объяснением Ш.В.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № он направлялся из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до 94 км участка дороги, он увидел автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом, который двигался на встречной полосе движения. Автомобиль начало заносить на его полосу, он снизил скорость и пытался остановиться, но автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом вынесло на встречную полосу движения, в результате произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, его доставили в больницу <адрес>, затем направили в больницу № <адрес>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ш.В.С. имелись повреждения в виде множественных кожных ран лица. Указанные кожные раны вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременного расстройства здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья, поскольку ФИО1 не выполнил требования пп.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения.

Суд считает, что дорожно-транспортное происшествие и наступление легкого вреда здоровью потерпевшего стало возможным вследствие приведенных судом нарушений ФИО1 Правил дорожного движения. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указание на пункты Правил дорожного движения не влечет прекращение производства по делу, поскольку в протоколе об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии инспектором ГИБДД указано о нарушении водителем ФИО1 не верно выбранной скорости движения, что предусмотрено п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершения столкновения со встречным транспортом.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, возместил ущерб потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного и учитывая мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать ФИО1, суд считает возможным назначить емук наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинска, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, код подразделения 190 код региона 74 УИН 18810474160180002758.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова