Постановление № 5-58/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело № 5-58/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года г.Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <> зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


02 июля 2017 года, около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения у дома №2 по ул.Ленинградская в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав все доказательства по делу, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июля 2017 года, в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения у дома №2 по ул.Ленинградская в г.Озерске Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым производил действия, сопряженные с неповиновению законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающие нарушение общественного порядка. Свидетелем правонарушения указаны ФИО4 и ФИО5, которые засвидетельствовали факт правонарушения своими подписями. С протоколом ФИО1 ознакомился, возражений против него не заявил (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского водителя взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2 03 июля 2017 года, в 22 часа 30 минут, он, неся службу совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8, во дворе дома №2 по ул.Ленинградская в г.Озерске Челябинской области выявил гражданина ФИО1, который по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения. Одежда и тело ФИО1 были испачканы кровью, кроме того, он громко и демонстративно выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, начал хватать за форменную одежду сотрудника полиции, продолжил свои действия по нарушению общественного порядка. Поскольку на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, к нему были применены спец.средства - наручники. После чего ФИО1 был доставлен в УМВД (л.д.2).

Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО5 и ФИО4, они изложили аналогичные обстоятельства (л.д.3, 4).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 02 июля 2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6).

Указанные доказательства относятся к настоящему делу, они являются допустимыми, не противоречат друг другу и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство в виде полного признания своей виновности и раскаяния в содеянном, и приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам:

Идентификатор (УИН) 18880074170010081390

УФК по Челябинской области (Управление МВД России по ЗАТО г. Озёрск Челябинской области) ИНН: <***> КПП 741301001 Код ОКТМО 75743000 Номер счета: 40101810400000010801 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа: административный штраф).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017