Определение № 5-58/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 12 апреля 2017г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00, в <...> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение положений ст.5 ч.ч.1 и 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ по истечении определенного срока пребывания уклоняется от выезда из РФ.

Ст.5 ч.1 Закона № 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, за исключением предусмотренных этим законом случаев.

Ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося, в том числе во вменяемом ФИО1 уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом согласно п.3 п/п «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

П.13.1 данного постановления разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ установлена ответственность, в том числе за длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности выехать из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. за длящееся правонарушение.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также содержащимся в представленных материалах дела рапорте и ходатайстве (л.д.3 и 4) противоправная деятельность ФИО1 пресечена в ОВМ ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, расположенном в <...>.

В соответствии со ст.29.1 п.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается с вынесением в случае необходимости определения, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом того, что противоправная деятельность ФИО1 пресечена на вышеуказанной территории, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче в Центральный районный суд г.Челябинска по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, передать в Центральный районный суд г.Челябинска по подведомственности.

Судья: _______________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>