Решение № 2-2155/2018 2-2155/2018 ~ М-1543/2018 М-1543/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2155/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2018 года г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что истец на основании заявления на получение карты ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом 120 000 рублей, процентная ставка 25,9 % В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36,00 годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел погашение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 197 728,26 рублей; просроченный основной долг 160 239,69 рублей; просроченные проценты 29 074,47 рублей; неустойка за просроченный основной долг 8 414,10 рублей. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Standart №,26 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 160 239,69 рублей; просроченные проценты 29 074,47 рублей; неустойка за просроченный основной долг 8 414,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 154,57 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в судебном заседание уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Standart №,26 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 160 239,69 рублей; просроченные проценты 29 074,47 рублей; неустойка за просроченный основной долг 8 414,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 154,57 рублей. Расторгнуть договор №.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседание не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, но просила снизить по ст. 333 ГК РФ штрафные санкции в связи с тяжелым материальным положением истца, однако доказательств такого положения суду не предоставила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом 120 000 рублей, процентная ставка 25,9 %.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее Условия), последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36,00 годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел погашение.

Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел погашение.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 197 728,26 рублей; просроченный основной долг 160 239,69 рублей; просроченные проценты 29 074,47 рублей; неустойка за просроченный основной долг 8 414,10 рублей.(л.д.8-13)

Суд полагает, что расчет по кредитному договору произведен арифметически верно, так как в материалы дела представлен полный расчет задолженности с выпиской по счету. Свой расчет задолженности ответчик в нарушение требования ст.56 ГПК РФ суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. (л.д.32)

Согласно п. 5.2.8 Условий банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании всей суммы задолженности с должника и расторжение договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, санкции в виде неустойки за просроченный основной долг также подлежат взысканию с ответчика в полном размере, поскольку доказательств тяжелого материального положения ответчика суду не предоставлено.Кроме того, заявленные санкции, а именно размер неустойки является соразмерным заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 154,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России сумму задолженность по счету кредитный карты MasterCard Standart №,26 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 160 239,69 рублей; просроченные проценты 29 074,47 рублей; неустойка за просроченный основной долг 8 414,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 154,57 рублей, а всего 202 882 (двести две тысячи восемьсот восемьдесят два) рублей 83 копейки.

Расторгнуть договор № заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.