Решение № 2-791/2019 2-791/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В., с участием представителя стороны – в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката адвокатской Палаты Московской области (адвокатский кабинет № 2664) УВАРОВОЙ Т.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № №, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ года; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по просроченному основному долгу в размере 1107027 рублей 07 копеек, начисленные проценты в размере 53951 рублей 02 копеек, штрафы и неустойки в размере 5364 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14031 рублей 71 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение условий договора, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1209 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1209000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 29000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик обязательств по договору не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. На основании положений ст. 307-330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском. В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствовал; будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, истец не обеспечил явки представителя; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.03) С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика ФИО1 судом осуществлялись меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания по адресу места регистрации; иных сведений о месте нахождения ответчика суду не известно. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены организацией почты в суд за истечением срока хранения. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен адвокат. С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Уваровой Т.А.. Адвокат Уварова Т.А. в судебном заседании просила суд об отказе в удовлетворении исковых требований в виду отсутствия сведений о причинах неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании. Выслушав представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Уварову Т.А., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился с заявлением к истцу за получением кредита. В рамках заключенного соглашения ответчику был предоставлен кредит, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.20-22,23-26). Между сторонами возникли кредитные отношения; кредит истцом ответчику предоставлен в размере 1209 000 рублей 00 копеек под 14,99 % годовых на срок 60 месяцев с осуществлением ежемесячных платежей не 20-го числа каждого месяца, в размере 29 000 рублей 00 копеек, с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам. Условия соглашения о кредитовании сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Представленным расчетом задолженности (л.д.05) и выпиской по счету (л.д.10,11-12,13,14) подтверждается нарушение ответчиком условий погашения кредита. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05) за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 1107 027 рублей 07 копеек. С количеством, размером и периодичностью (срока) платежей в счет погашения кредита ответчику при заключении соглашения было достоверно известно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по указанному договору кредита, согласно представленного расчета (л.д. 05), составляет 1166 342 рублей 57 копеек, из которых основной долг составляет 1107 027 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 53951 рублей 02 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2479 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2884 рублей 73 копеек. В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Таким образом, иск АО «Альфа-банк» суд находит подлежащим удовлетворению. На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемого судом требования в порядке ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 04. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1166342 рублей 57 копеек (одного миллиона ста шестидесяти шести тысяч трехсот сорока двух рублей 57 копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 1107 027 рублей 07 копеек, начисленные проценты в размере 53 951 рублей 02 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 884 рублей 73 копеек, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 2479 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в размере 14 031 рубля 71 копеек (четырнадцати тысяч тридцати одного рублей 71 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л.Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-791/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-791/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|