Решение № 12-30/2020 5-1679/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-30/2020

Дело № 12-30/2020

(в районном суде № 5-1679/2019) судья Горячева М.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 14 января 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина ФИО1 установлена в нарушении иностранным гражданином в городе федерального значения Санкт-Петербурге режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ после истечения определенного срока пребывания, а именно: 08.12.2019 года в 22 часа 40 минут сотрудниками 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 51, выявлен гражданин Республики Киргизии ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 06.04.2017 года, не покинул территорию Российской Федерации после истечения срока пребывания 05.04.2018 года от выезда из Российской Федерации уклонился, а также утратил свою миграционную карту, и находился на территории Российской Федерации с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 вплоть до момента его выявления.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что находится на территории Российской Федерации законно, при производстве по делу допущены нарушения процессуальных требований, в связи с чем, постановление судьи районного суда является незаконным.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Одной из процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является его право воспользоваться услугами переводчика, которое может быть реализовано на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из находящейся в материалах дела расписки ФИО1 о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, перед рассмотрением дела об административном правонарушении судьей районного суда, ФИО1 заявил о том, что нуждается в услугах переводчика.

Вместе с тем, из материалов дела и постановления судьи районного суда усматривается, что переводчик к участию в деле не привлечен, заявление ФИО1 о необходимости осуществления перевода с русского языка на его родной язык, судьей не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, в ходе производства по настоящему делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и возвращение дела на новое рассмотрение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Исаева А.В.