Решение № 12-30/2020 12-472/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-30/2020

Дело № 12-30/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 12.03.2019 г. № 18810078180011467015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Ко АП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от 12.03.2019 г. № 18810078180011467015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Ко АП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от 12.03.2019 № 18810078180011467015. Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица, как незаконное и необоснованное, вину в совершении вмененного правонарушения не признает, указывая, на то, что 07.03.2019 г. он действительно перевозил груз, который был не накрыт пологом, так как порвался шпагат, который крепит полог к борту автомобиля, при этом никаких помех в дорожном движении он не создавал, а также не загрязнял дорогу.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен судебной повесткой, направленной заказным письмом, от получения которой уклонился, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 ФЗ от 10.12.1995г. федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.

В силу ст.14 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 ФЗ от 10.12.1995г. временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:- содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;- информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; - принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. В силу п.п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07.03.2019 г. 78 ААХ № 008093, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС УМВД по Красносельскому району г. СПб, 07.03.2019 г. в 14 час. 18 мин. ФИО1 управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по ул. А.Трибуца от пр.Героев к Петергофскому шоссе, умышленно создал помехи в дорожном движении, путем загрязнения дороги, а именно: перевозил сыпучий материал (грунт) без специально предусмотренного полога, чем нарушил п.п.1.5 ПДД РФ. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют, в том числе требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в нем отражены, они логичны и последовательны.Суд не может принять доводы ФИО1 в качестве основания для отмены постановления должностного лица. Должностным лицом дана надлежащая правовая оценка действиям ФИО1, при вынесении постановления нарушений прав заявителя не установлено. В постановлении должностное лицо верно указало на наличие вины заявителя в инкриминируемом ему деянии, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.12.33 Ко АП РФ. Факт совершения ФИО1 действий, содержащих состав административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 ААХ №008093 от 07.03.2019 г., фотофиксацией правонарушения. Доводы ФИО1 противоречат материалам дела и требованиям закона, не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица. При рассмотрении дела доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 12.03.2019 г. №18810078180011467015 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33. Ко АП РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: