Приговор № 1-274/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017

№ 1- 274/2017 (11701940003038513)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Михайлова А.В., ордер №***, ФИО3, ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

28 марта 2016 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы. 19 апреля 2017 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 11 час. 52 мин. 19 мая 2017 года по времени Удмуртской Республики (далее УР) у ФИО2, находящегося на территории <*****>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Действуя с этой целью, ФИО2, которому было известно, что в <*****> можно приобрести наркотическое средство бесконтактным способом, находясь в <*****> края, <дата> в 11 час. 52 мин. по времени УР посредством принадлежащего ему мобильного телефона, в программе обмена сообщениями отправил сообщение с целью приобретения наркотического средства. После чего, получив в программе обмена сообщениями указание о переводе денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, ФИО2 <дата> в 12 час. 13 мин. по времени УР, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «<***>», оплатил <сумма> рублей за приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил в программе обмена сообщениями. После чего, <дата> в 12 час. 14 мин. по времени УР ФИО2 пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством: «<***>».

После этого, ФИО2 попросил своего знакомого отвезти его в <*****>, не ставя последнего в известность о своем преступном намерении.. <дата> в период времени с 12 час. 14 мин. до 12 час. 40 мин. по времени УР ФИО2 на автомобиле знакомого приехал к дому по адресу: <*****>, где прошел в подъезд №***, и из тайника, находящегося в отверстии в стене под подоконником окна лестничной площадки между первым и вторым этажами, взял сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,27 г., который положил в левый боковой карман своих штанов.

Тем самым ФИО2 незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, и незаконно хранил его без цели сбыта, для личного употребления, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков (далее ОКОН) ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 12 час. 40 мин. ФИО2 был задержан у дома по адресу: <*****> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При производстве личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. <дата> на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда №*** дома по адресу: <*****>, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,27 г.

То есть, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,27 г., что составляет крупный размер, до момента его изъятия, то есть до 13 час. 20 мин. <дата>.

Таким образом, преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,27 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,25 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 1,27 г., составляет крупный размер, так как его масса превышает 1 г., но не превышает 200 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимого с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата>, ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 98-100). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное, а также для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата>, у ФИО2 имеются признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков (л.д.98-100). ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога (л.д.89).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд с учетом характера содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и состояния здоровья подсудимого, приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №*** с наркотическим средством массой 1,23 г., хранящийся в камере хранения ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «<***>», мобильный телефон марки «<***> подлежат возврату ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Михайлова А.В. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года.

Обязать осужденного ФИО2 встать в течении 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости курс лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №*** с наркотическим средством массой 1,23 г. – уничтожить; мобильный телефон марки «<***>», мобильный телефон марки «<***>» возвратить ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Михайлова А.В. в размере <***>., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.В.Клюев