Приговор № 1-47/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 г. ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего- судьи Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обливского района Галицина А.А.,

защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение №, ордер №45204 от 09.07.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, приобрел семена конопли, и достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, примерно 05 ноября 2018 г. в 15 часов 00 минут, точная дата и время в ходе проверки не установлены, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, нарушая требования ст. 18 Федерального Закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сделал грядку, создал приятные специальные условия для посева и выращивания (произрастания) содержащих растений конопли, после чего, внес в почву семена растений конопли, осуществив тем самым незаконный посев наркосодержащих растений с целью культивирования, то есть доведения посевов и всходов конопли до стадии созревания. Вырастил 76 наркосодержащих растений конопли, состоящих из корней, центральных и боковых стеблей, листьев и верхушечных частей, которые согласно заключению эксперта № от 20 мая 2019 года, являются наркосодержащими растениями «конопля».

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года - растения конопли, изъятые у гр. ФИО1, в количестве 76 штук, отнесены к растениям, подлежащим контролю в Российской Федерации и размер их культивирования, является крупным (независимо от фазы развития растения).

Таким образом, ФИО1 незаконно осуществлял деятельность, связанную с незаконным культивированием в крупном размере, запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические средства рода «конопля» в количестве 76 штук на участке местности, расположенном <адрес>, в период времени примерно с 15 часов 00 минут 05 ноября 2018 года точное время в ходе дознания не установлено, когда посеял семена конопли, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия с 09 часов 30 минут по 12 часов 16 минут 17 мая 2019 г.

Он же, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 13 мая 2019 г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарушая требования ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал листья и верхушечные части растения конопли культивированных им, для собственного потребления, которые согласно заключению эксперта № от 19 мая 2019 г. содержат наркотически активный компоненет-тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 57,79 г. 13 мая 2019 г примерно в 16 часов 00 минут перенес сорванные им растения конопли в домовладение, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство на дымоходе отопительной печи до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 09 часов 30 минут по 12 часов 16 минут 17 мая 19 года.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их курсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), постоянной массой 57,79 г, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и размер его массы является значительным.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил, что ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Гладких П.Т. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Галицин А.А. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, он обвиняется в совершении преступлений наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 16 мая 2017 года) Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, понимается их получение любым способом, если эти растения не высеивались и не выращивались.

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств, выразившемся в сборе, выращенных им самим наркотикосодержащих растений. Поскольку составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, охватывается незаконное получение наркотических средств, содержащихся в культивируемых растениях, вмененный ФИО1 квалифицирующий признак "приобретение наркотических средств" подлежит исключению.

Так же подлежит исключению из обвинения указание - предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление как излишне вмененное.

Данные обстоятельства не требуют анализа фактический стороны совершенного преступления, а прямо усматриваются из предъявленного обвинения, также этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. « и» ч.1, ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытия и расследования преступления, добровольно указал место выращивания наркосодержащих растений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков, имеет семью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 07.06.2019 ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л. д. 88).

С учетом личности виновного и всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства;

-по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая______________Л.Б. Масных