Решение № 2-1910/2018 2-1910/2018~М-1476/2018 М-1476/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1910/2018

Дело № 2-1910/18

Поступило в суд 25.04.2018г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018г г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Кузовковой И.С.

При секретаре Харченко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 обратилась в Кировский районный суд с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м, по <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении, помимо истца, также зарегистрированы: ответчик - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом внука, внук – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, переехал в <адрес>, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, и более того, не поддерживает общение с сыном – ФИО2 Истец указывает на то, что ответчиком были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. В добровольном порядке ответчик сняться с учета отказывается.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

3-е лицо в судебном заседании ФИО3 требования поддержала.

3-е лицо ОУФМС России по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, заслушав показания свидетелей, приходит к следующему.

Согласно свидетельству <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником <адрес> (л.д. 3).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно выписки из лицевого счета № по <адрес>, в квартире зарегистрированы № жильцов, задолженность по оплате коммунальных услуг не имеется (л.д. 27).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ сожительствует с сестрой ФИО3. – ФИО3. Периодически приходили в гости к ФИО3, которая проживала по адресу <адрес>, знал ФИО Ему известно, что ФИО в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уехал на постоянное место жительства в <адрес>. До этого, ездил в командировку, по возвращению, пояснил, что уходит из семьи. Забрал все свои вещи, в квартире после этого не появлялся. Не общался ни с ФИО3, ни с ребенком.

Свидетель ФИО5 суде показала, что она знает семью с ДД.ММ.ГГГГ, периодически встречаются с ФИО3. В настоящее время, ФИО3 живет одна с ребенком в <адрес>, ее сожитель – ФИО в январе ДД.ММ.ГГГГ забрал все свои вещи и выехал. С того времени, на контакт не выходит, не общается ни с ФИО3, ни с ребенком. Ей известно, что у ФИО другая семьи, куда он и переехал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие на праве собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей, они вправе вселять в дом других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года и подлежащего применению к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании указанных норм права, принимая во внимание, что ответчик, являясь ранее членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения с ней прекратил, не общее хозяйство, а также учитывая, что при рассмотрении дела не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о том, что ответчик, как бывший член семьи собственника, сохраняет и в дальнейшем право пользования спорным жилым помещением, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о сохранении права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, наличие регистрации по спорному адресу ответчика нарушает право истца как собственника на осуществление и реализацию своего права собственности. В связи с чем, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета, является их признание утратившими право пользования жилым помещении, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных норм, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес><адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2015г.

Судья – подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1910/2018 в Кировском районном суде гор. Новосибирска.

По состоянию на 25.07.15г решение в законную силу не вступило.