Приговор № 1-199/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-199/2025№ № Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года г. Белебей, РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З., с участием: государственного обвинителя Ивановой А.И., подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Никитина А.П., Миргалеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 13 дней в исправительную колонию строгого режима (освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Состоит на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23:00 ч. до 06:00 ч., за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО1 поставлен на учет, как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Белебеевским городским судом Республики Башкортостан дополнительно установлены административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц, всего до 3 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, а также запрета на выезд за пределы муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан без уведомления и разрешения надзирающего органа. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО1, как лицо, состоящее под административном надзором, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно совершал несоблюдение вышеуказанных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопрягая это с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Белебеевскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который им не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан - мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое он отбыл в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан - мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое он отбыл в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в ИВС Отдела МВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут ФИО1 находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, понимая и осознавая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства в комнате №, расположенной в <адрес><адрес>, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда, при этом указанное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершённом преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель. Суд пришёл к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Рецидив преступлений в действиях ФИО1 отсутствует, так как предыдущая судимость осуждённого послужила основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем повторный учёт судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а именно рецидив преступлений, не соответствует требованиям закона. Признание рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, свидетельствует о его двойном учёте судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: подсудимый ФИО1 состоит в браке, официально не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы. После ранее примененных мер уголовно-правового воздействия подсудимый на законопослушный путь не встал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, поскольку достижение целей наказание возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Правовых оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил в период условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Учитывая личность подсудимого ФИО1, совершившего в период условного осуждения умышленное преступление небольшой тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не вставшего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Кроме того, как видно из справки Белебеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ФИО1 допускал нарушения при отбывании условного осуждения. Окончательное наказание следует определить по правилам присоединения. Поскольку согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, а наказание ФИО1 назначается с применением ст. 70 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО1 осуждается к лишению свободы, ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей, в силу ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания. Вопрос о вещественных доказательствах разрешён в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан г. Стерлитамак. Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть осуждённому в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: оригинал дела административного надзора на ФИО1 считать возвращённым по принадлежности, а его копии хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья И.И. Мухамадьярова Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухамадьярова Ирина Ильдаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Апелляционное постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Приговор от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Приговор от 18 августа 2025 г. по делу № 1-199/2025 Приговор от 20 июля 2025 г. по делу № 1-199/2025 Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-199/2025 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |