Приговор № 1-96/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черниенко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2016 года, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 200 метрах западнее дома <адрес> где увидел куст дикорастущего растения конопли (растение рода Cannabis). В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение растения конопли, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), получаемого путем измельчения частей растения конопли, в значительном размере, с целью собственного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, воспользовался отсутствием посторонних лиц, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и, не имея специального разрешения на приобретение растений, содержащих наркотические средства, с целью незаконного приобретения растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), получаемого путем измельчения частей растения конопли, без цели сбыта, в указанное время, сорвал вместе с корневой системой находящийся на вышеуказанном участке местности дикорастущий куст растения конопли. Затем ФИО1 обломал с указанного куста растения конопли макушку с листьями и повесил ее сушиться на ветви дерева, расположенного в 10 метрах севернее от места обнаружения растения конопли.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 в начале декабря 2016 года, примерно в 14 час. 00 мин., вернулся к месту, где он в начале сентября 2016 года оставил сушиться макушку с листьями растения конопли (растение рода Cannabis), сорванного им на участке местности, расположенном в 200 метрах западнее дома <адрес>. После чего забрал данную макушку растения конопли и перенес ее по своему месту жительства в квартиру по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении комнаты, оборвал высохшие и уже частично измельченные листья с макушки растения конопли, после чего ФИО1 высушенные листья растения конопли (растение рода Cannabis) убрал в карман джинсов. В результате чего он получил наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого в высушенном состоянии, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № 620 от 27.02.2017 года, составила 12,1 г.

В период времени с начала декабря 2016 года до 17 час. 55 мин. 08.02.2017 года, после незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуаны), ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), без цели сбыта, в кармане принадлежащих ему джинсов, которые он 08.02.2017 года носил с собой в пакете до 08.02.2017 года в 17 час. 55 мин., то есть до производства в служебном кабинете № 4 ОП «Тепло-Огаревское», расположенного по адресу: <...>, досмотра его личных вещей и ручной клади сотрудниками ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел наркотические средства).

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 12,1г, отнесенное Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Черниенко А.С.

Государственный обвинитель Капустина Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 10.04.2017 года № 702 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковыми в период совершения правонарушения. Он психически здоров. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 так же мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У ФИО1 в настоящее время признаков зависимости от наркотиков не выявлено.

Оснований не доверять выводам заключения комиссии экспертов, у суда не имеется, и суд придает ему доказательственное значение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и с учетом всех обстоятельств дела, а также ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает справедливым ограничиться наказанием в виде штрафа как наиболее мягкого из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 12,1 г; сверток из листа бумаги формата А4 с приклеенной к его поверхности прозрачной липкой лентой; две бумажные бирки; два флакона из прозрачного стекла коричневого цвета; 2 фрагмента металла серебристо-серого цвета; скрученный фрагмент бумаги, оклееный отрезками бесцветной липкой ленты; фрагмент резиновой камеры черного цвета; прозрачный полимерный пакет, упакованные в специальный пакет № АА5361827, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Плавский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; скрученный по ширине билет Банка России, достоинством 10 рублей, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Плавский», - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Председательствующий –подпись.