Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-211/2017

ГД №


Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

11 сентября 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретаре Варейчук А.И.,

с участием ответчика, в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 к полной материальной ответственности.

Гарнизонный военный суд

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 и в счёт возмещения причинённого ущерба взыскать с него 54522 рубля 50 копеек.

В обоснование заявленных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что в период с 25 февраля по ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № подвергалась проверке Межрегиональным управлением контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту). По результатам этой проверки был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №дсп. Согласно пункту 4.2 названного Акта, в войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен незаконный расход продовольствия (несвоевременное снятие личного состава с котлового довольствия при убытии на излечение в госпиталь) на общую сумму 813129,68 рублей. При этом во 2 мотострелковой роте (далее – 2 МСР) 1 мотострелкового батальона (далее – 1 МСБ) войсковой части № в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ при убытии на стационарное лечение в Федеральное государственное бюджетное учреждение «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ) с котлового довольствия были несвоевременно сняты 91 (девяносто один) военнослужащий. В результате чего государству в лице войсковой части № был причинён ущерб в размере 54522 рубля 50 копеек. Ответственным за своевременную постановку (снятие) военнослужащих на довольствие (с довольствия) являлся командир 2 МСР капитан ФИО1, который исполнял должностные обязанности ненадлежащим образом. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих») ФИО1 подлежит привлечению к материальной ответственности в размере причинённого ущерба.

Истец – командир войсковой части № надлежащим образом и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, что в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что в соответствии со статьёй 145 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав внутренней службы) он, как командир батареи обязан, в том числе, своевременно обеспечивать подчинённых ему военнослужащих положенным довольствием. Снятие военнослужащих с котлового довольствия производится на основании рапорта командира подразделения, в котором этот военнослужащий проходит военную службу, либо дежурного фельдшера медицинского пункта войсковой части №, в случае, если военнослужащий установленным порядком убывает на стационарное лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ. Таким образом, командир подразделения не всегда в срок узнает о госпитализации своего подчинённого. При этом если день убытия в госпиталь выпадает на пятницу, субботу или воскресенье, а также предпраздничный день, то оформление продовольственного аттестата на таких военнослужащих возможно только в первый рабочий день, а снятие их с котлового довольствия осуществляется соответственно на следующий день. Длительность такой процедуры вызвана тем, что делопроизводителями продовольственной службы войсковой части № являются лица гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Аналогичная ситуация и с работниками ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ. По его мнению, несвоевременное снятие с котлового довольствия военнослужащих его подразделения, убывающих в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, произошло по независящим от него причинам. Кроме того, в 2014 году в периоды: с 24 по 28 июня и с 07 по 11 ноября он был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью, с 21 июля по 31 августа он находился в основном отпуске за 2014 год, а также в феврале, марте, июне, июле и с 04 по 21 декабря, он находился на полевом выходе вне места дислокации воинской части. Во время его отсутствия обязанности командира батареи исполнял один из командиров взводов.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Капитан ФИО2 с 2004 года по настоящее время проходит военную службу по контракту, в том числе, в период с января 2014 года по май 2015 года в должности командира 2 МСР 1 МСБ войсковой части №. Согласно приказам командира войсковой части № (по строевой части) от 26 февраля; 03 марта; 09 и 26 июня; 04, 11 и 21 июля; 01 сентября; 10 ноября и ДД.ММ.ГГГГ №№,ФИО1 в 2014 году в периоды: с 24 по 28 июня и с 07 по 11 ноября был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью, с 21 июля по 31 августа находился в основном отпуске за 2014 год, а также в феврале, марте, июне, июле и декабре, привлекался на полевой выход вне места дислокации воинской части. Согласно акту контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности Федерального казённого учреждения «Войсковая часть №» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, в войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен незаконный расход продовольствия (несвоевременное снятие личного состава с котлового довольствия при убытии на излечение в госпиталь) на общую сумму 813129,68 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной суточной дачи по норме № (общевойсковой паек) в войсковой части № в 2014 году составила 282 рубля 50 копеек. В соответствии со справкой-расчётом ущерб, причинённый войсковой части № несвоевременным снятием военнослужащих 2 МСР с котлового довольствия, в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, составил 54522 рубля 50 копеек. Согласно заключению по материалам административного расследования должностным лицом 2 МСР, виновным в причинении этого ущерба, является капитан ФИО1, который, в нарушение статьи 12 Наставления по учёту личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 2005 года №, статьи 145 Устава внутренней службы и пункта 5 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 года № 888 (далее – Руководство по продовольственному обеспечению), при убытии подчиненных ему военнослужащих на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ и по возвращении с этого лечения несвоевременно подавал в штаб воинской части соответствующие сведения.

При этом суд находит имеющиеся доказательства, относящиеся к данному делу, допустимыми, достоверными, а также достаточными для его разрешения и считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, предусмотрен статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленного уничтожения, повреждения, порчи, незаконного расходования или использования имущества, либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом, в силу статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно статье 357 Устава внутренней службы амбулаторный приём проводится в медицинском пункте полка в часы, установленные распорядком дня полка. Военнослужащие, внезапно заболевшие или получившие травму, направляются немедленно, в любое время суток, в медицинский пункт полка (госпиталь), а при необходимости в другие учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения.

В судебном заседании ответчик пояснил, что согласно распорядку дня войсковой части №, действовавшего в 2014 году, амбулаторный прием личного состава в медицинском пункте воинской части осуществлялся в период с 16 до 18 часов.

В соответствии со статьёй 358 этого же Устава, солдаты и сержанты направляются в медицинский пункт полка дежурным по роте под командой санитарного инструктора роты или старшего, назначенного из числа больных. После осмотра врачом (фельдшером) заболевшие, в зависимости от характера заболевания, направляются для лечения в лазарет медицинского пункта полка или в госпиталь, а при необходимости в другие учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо им назначается амбулаторное лечение.

Статьёй 362 Устава внутренней службы установлено, что доставка больных на стационарное лечение вне расположения полка осуществляется санитарным транспортом полка в сопровождении фельдшера (санитарного инструктора). При направлении на лечение вне расположения полка военнослужащие должны быть обмундированы в соответствии со временем года и иметь при себе направление, подписанное командиром полка, медицинскую книжку, документ, удостоверяющий личность, личные вещи и аттестат на продовольствие, в случае необходимости - справку о травме и медицинскую характеристику.

Согласно пункту 5 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение являются: аттестат военнослужащего и предписание, или командировочное удостоверение, или отпускной билет, или направление (путевка) на лечение, стационарное обследование, освидетельствование в военно-медицинское учреждение; рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения. При прибытии военнослужащего в воинскую часть без аттестата военнослужащего, он зачисляется на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части на основании его рапорта, в котором указываются причины отсутствия аттестата военнослужащего и по какое число военнослужащий обеспечен питанием, продовольственным пайком или продовольственно-путевыми деньгами. В случае срочного поступления на лечение в военно-медицинское учреждение военнослужащий зачисляется на продовольственное обеспечение на основании приказа начальника военно-медицинского учреждения. Одновременно из воинской части, из которой убыл военнослужащий, запрашивается его аттестат (заверенная копия талона аттестата).

Из справки-расчета, подписанной начальником отделения кадров войсковой части № капитаном ФИО4, следует, что военнослужащие 2 МСР поступили на лечение ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ без продовольственных аттестатов либо сняты с продовольственного обеспечения в воинской части с опозданием (нумерация в порядке очередности в списке):

– № рядовой ФИО5 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО6 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО7 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО8 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторника);

– № рядовой ФИО9 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО6 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (суббота);

– № рядовой ФИО10 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО11 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № младший сержант ФИО12 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО13 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО14 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО15 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО11 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № младший сержант ФИО16 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО17 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО18 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО19 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО9 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО20 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО21 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО22 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО23 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № младший сержант ФИО16 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО24 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО25 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № младший сержант ФИО26 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО27 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО28 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО29 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО30 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО6 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО31 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО32 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО29 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО6 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО33 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО34 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО35 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО36 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятницу), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО37 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО38 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО39 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО40 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО41 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО37 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО42 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО43 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО44 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО45 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО46 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО47 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО36 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО41 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО29 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО48 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО49 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО50 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО42 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО51 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО47 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО52 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО53 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО54 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО55 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО56 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО57 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО58 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО59 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО60 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО61 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО62 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО63 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО64 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО65 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО66 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО67 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО68 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО69 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой Гвоздовский Н.п. поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО70 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО71 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО72 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО73 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО74 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО75 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО76 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО77 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО68 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (суббота);

– № рядовой ФИО78 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО79 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № младший сержант ФИО80 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО55 (№) убывал на излечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, являясь военнослужащим роты молодого пополнения.

Из оглашенных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от 10 февраля и от 03, 14 и ДД.ММ.ГГГГ №№, № не усматриваются даты убытия рядовых ФИО5 (№), ФИО8 (№), ФИО6 (№) и ФИО10 (№) на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, а также даты снятия их с котлового довольствия в воинской части.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от 21 февраля; 18 марта; ДД.ММ.ГГГГ №№, № не усматривается дата убытия рядовых ФИО7 (№), ФИО11 (№), ФИО15 (№) и ФИО14 (№) на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ.

Из представленных в судебное заседание представителем истца выписок из приказов командира войсковой части № от 03, 18 апреля; 25 сентября; 08 и ДД.ММ.ГГГГ №№, № не усматривается дата снятия с котлового довольствия в воинской части убывающих на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ рядовых ФИО11 (№), ФИО17 (№), ФИО18 (№), ФИО39 (№), ФИО55 (№), ФИО67 (№), ФИО70 (№), ФИО66 (№), ФИО68 (№) и младшего сержанта ФИО81 (№).

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 10 и 21 февраля; 03, 11, 14, 18 и 21 марта; 01, 03, 07 и 21 апреля; 21, 28 и 29 мая; 03, 16 и 20 июня; 18, 21, 24 и 29 июля; 05 и 11 августа; 10, 19, 22, 25 и 29 сентября; 06, 10, 13, 14, 15, 16 и 29 октября; 07, 12 и 25 ноября; 17, 29 и ДД.ММ.ГГГГ №№, № №, направлением рядовых ФИО5 (№), ФИО7 (№), ФИО8 (№), ФИО9 (№), ФИО6 (№), ФИО11 (№), ФИО10 (№), ФИО15 (№), ФИО14 (№), ФИО11 (№), младшего сержанта ФИО12 (№), рядовых ФИО13 (№), ФИО82 (№), ФИО20 (№), ФИО22 (№), ФИО21 (№), ФИО23 (№), ФИО25 (№), ФИО24 (№), ФИО26 (№), ФИО29 (№), ФИО30 (№), ФИО6 (№), ФИО31 (№), ФИО32 (№), ФИО29 (№), ФИО35 (№), ФИО34 (№), ФИО37 (№), ФИО38 (№), ФИО39 (№), ФИО40 (№), ФИО37 (№), ФИО43 (№), ФИО44 (№), ФИО45 (№), ФИО83 (№), ФИО47 (№), ФИО84 (№), ФИО50 (№), ФИО29 (№), ФИО42 (№), ФИО47 (№), ФИО85 (№), ФИО52 (№), ФИО74 (№), ФИО75 (№), ФИО73 (№), ФИО71 (№), младшего сержанта ФИО72 (№), рядовых ФИО78 (№), ФИО79 (№), младшего сержанта ФИО80 (№) на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, послужил рапорт дежурного фельдшера.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от 29 апреля; 08, 10, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ №№, №, военнослужащие: рядовые ФИО9 (№), ФИО55 (№), ФИО54 (№), ФИО65 (№), ФИО59 (№), ФИО63 (№), ФИО62 (№), ФИО61 (№), ФИО64 (№), ФИО60 (№), ФИО67 (№), ФИО70 (№), ФИО66 (№), ФИО68 (№), младший сержант ФИО69 (№), рядовые ФИО77 (№) и ФИО76 (№), на основании рапортов от 06 мая; 15, 16, 18 и ДД.ММ.ГГГГ входящие №№, № были сняты с котлового довольствия в воинской части и направлены в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что указанные рапорта им не подавались, а также предположил, что эти рапорта могли быть написаны дежурным фельдшером медицинского пункта воинской части.

Из исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается основание направления рядовых ФИО17 (№) и ФИО18 (№) на излечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 21, 24, 29 июля; 05 и ДД.ММ.ГГГГ №№, № рядовые ФИО30 (№), ФИО6 (№), ФИО31 (№), ФИО32 (№), ФИО29 (№) были направлены на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период нахождения ФИО2 в основном отпуске.

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части № от 07 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и № рядовые ФИО50 (№) и ФИО42 (№) были госпитализированы в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период временного освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей военной службы по болезни.

При этом истцом не представлено доказательств несвоевременного снятия с довольствия в связи с убытием на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ рядового ФИО6 (№), младшего сержанта ФИО16 (№№ и № рядовых ФИО27 (№), ФИО28 (№), ФИО6 (№), ФИО33 (№), ФИО36 (№), ФИО84 (№), ФИО42 (№), ФИО36 (№), ФИО48 (№), ФИО49 (№), ФИО51 (№), ФИО56 (№), ФИО57 (№), ФИО58 (№), ФИО86 (№) и ФИО68 (№).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что истцом и его представителем не представлено доказательств наличия в действиях (бездействии) ФИО1 умысла на незаконное расходование продовольствия (денежных средств, затраченных на приобретение такого продовольствия), выразившееся в несвоевременном снятии с котлового довольствия подчинённых ему военнослужащих, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения ФИО2 к полной материальной ответственности не имеется, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 к полной материальной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 15 сентября 2017 года.

Председательствующий

судья К.В. Батенев