Приговор № 1-26/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-26/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 05 сентября 2024 года

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника - адвоката ФИО26, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. по обвинению:

ФИО5 Яны ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Я.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено в селе Лопхари, <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом Управления федеральной почтовой связи <адрес> Акционерное общество «Почта Потерпевший №1» № <данные изъяты> ФИО5 Я.А. была назначена на должность <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи <адрес> отделения почтовой связи <данные изъяты>), расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Позже, приказом Управления федеральной почтовой связи <адрес> Акционерного общества «Почта Потерпевший №1» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Я.А. переведена на должность <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, ФИО5 Я.А. в том числе, была обязана:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно раздела 6 должностной инструкции <данные изъяты>, ФИО5 Я.А. также несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распорядительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты; лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности.

Кроме того, согласно договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО5 Я.А. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Аналогичные обязательства возложены на ФИО5 Я.А. согласно условиям договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 Я.А. в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Лопхари, являясь должностным лицом.

В <данные изъяты>, точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО5 Я.А., являясь начальником ОПС Лопхари, находилась по месту своей работы по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу «Почта Потерпевший №1» (<данные изъяты>»), полученных ею в течение рабочего дня и находящихся на хранении в кассе <данные изъяты>. После чего, ФИО5 Я.А., являясь начальником и единственным работником <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, находясь на своем рабочем месте, имея единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемых преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, а именно присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта Потерпевший №1», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО <данные изъяты>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, а именно положения должностной инструкции, согласно которых обязана осуществлять: 3.12.1. ежедневный учет и контроль движения денежных средств; 3.12.4. прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; 3.12.6. пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Дневника ф. 130; 3.12.7. сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией; 3.18. обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, в течение рабочего дня после получения от посетителей ОПС <данные изъяты> наличных денежных средств, определила место их хранения в кассе ОПС <данные изъяты>, к которой имела беспрепятственный доступ в связи со своим служебным положением, в течение рабочего дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила вверенные ей наличные денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты><данные изъяты>», из кассы ОПС <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила их хищение.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО5 Я.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила принадлежащие АО «Почта Потерпевший №1» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, что согласно примечанию к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Подсудимая ФИО5 Я.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, суду показала, что по адресу: ЯНАО, <адрес> она проживает с супругом ФИО5 А.А.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности начальника ОПС села Лопхари. В ее должностные обязанности входит оказание населению почтовых услуг, в том числе, оформление посылок, бандеролей, почтовых переводов, розничная продажа товара, прием оплаты за коммунальные услуги, выдача пенсионных выплат и социальных пособий, ведение и составление отчетности финансовой документации, иные полномочия. В соответствии с договором, она является материально-ответственным лицом. В ОПС предусмотрена одна должность – начальника ОПС, при этом сначала ей оплачивалась 0,5 ставки начальника ОПС и 0,5 ставки оператора почтовой связи, а затем она была переведена на полную ставку начальника ОПС. Другие должности в ОПС <адрес> не предусмотрены.

В конце <данные изъяты> года, точную дату не помнит, возможно, <данные изъяты>, ввиду ухода в декретный отпуск Свидетель №5, в ОПСс. <данные изъяты> была инвентаризация приезжала комиссия из Управления ФПС <адрес>, которая произвела инвентаризацию денежных средств и товарно-материальных ценностей, которые были переданы ей под ее ответственность. По результатам инвентаризации, произведенной комиссией, какой-либо недостачи выявлено не было. Инвентаризация была проведена в ее присутствии, она ознакомилась со всеми документами, недостачи на почте не имелось.

После того, как она приступила к исполнению своих должностных обязанностей, с компьютерной программой, а также со всем объемом функциональных обязанностей она сначала не разобралась, поэтому ей приходилось периодически обращаться за помощью к Свидетель №5, которая работала в этой же должности до нее и могла подсказать ей по возникающим у нее вопросам. Та не отказывала ей, приходила в помещение ОПС, показывала, как работать с компьютерной программой, помогала по другим вопросам. У них с той на тот момент времени были хорошие, дружеские отношения. В период с <данные изъяты> года, ФИО1 та приходила днем к ней на работу, они с той разбирали служебные вопросы и если хотели употребить спиртное, она брала из кассы наличные денежные средства, с ними шла в магазин, где приобретала спиртное, с которым возвращалась в ОПС, и они с Свидетель №5 совместно употребляли спиртные напитки. Совместное употребление спиртных напитков с Свидетель №5 у них происходило на протяжении с <данные изъяты> года, с периодичностью приблизительно раза 2 раза в неделю, при этом каждый раз она брала из кассы ОПС <адрес> наличные денежные средства разными суммами, начиная от 500 рублей и суммы доходили до 3 000 рублей и до 5 000 рублей, поскольку было так, что сначала она брала в кассе одну сумму, тратила ее на приобретение спиртного, если им с ФИО28 хотелось употребить еще спиртное, она вновь брала из кассы деньги, шла с ними в магазин, тратила на покупку спиртного, после чего они с ФИО28 продолжали употреблять спиртное. Во время распития спиртного они могли ходить за спиртным в магазин 2-3 раза, докупать спиртное, после чего с приобретенным спиртным вновь возвращались в помещение отделения почтовой связи, где продолжали употреблять спиртное. За спиртным в магазин иногда ходила Свидетель №5, а иногда и она, при этом если в магазин ходила она, то она никогда не оставляла в помещении отделения почтовой связи ФИО28 одну, то есть она выводила ту на улице, где та ждала ее, а ФИО1 она возвращалась из магазина, она впускала ту в помещение ОПС, где они с той продолжали употреблять спиртное. Насколько она помнит, она одна в ОПС <адрес>, спиртное не употребляла. ФИО1 она брала денежные средства из кассы, она делала это в присутствии ФИО28. Та видела, что она берет деньги из кассы ОПС, но при этом никак не реагировала. Ей об этом та ничего не говорила, не останавливала ее. Она никакого учета денежных средств, которые брала из кассы, не вела, то есть данные денежные суммы нигде не записывала. Ее муж в это время также часто употреблял спиртное. Часто было так, что деньги из кассы ОПС <адрес> она тратила на покупку спиртного, которое приносила домой, где они употребляли совместно с ее мужем, которому не рассказывала о том, на какие денежные средства приобрела спиртное, и он ее об этом не спрашивал.

Также в ОПС <адрес> она брала продукты питания, которые поставлялись из <адрес> и были предназначены для розничной купли-продажи. Данные продукты она приносила домой, и они с мужем употребляли их в пищу. Мужу она также не говорила, что эти продукты не были куплены, а просто были взяты ей из отделения почтовой связи без оплаты. В отделении почтовой связи она брала для личного употребления чай, сахар, различные крупы, макароны, тушенку, при этом свои личные денежные средства за взятые товары она в кассу не вносила. Сколько раз в месяц она брала продукты питания, продаваемые в отделении почтовой связи, она не помнит, брала по мере необходимости. При этом, заработную плату она получала своевременно, и материальное положение у нее было нормальным.

Также она давала в долг населению села Лопхари товары, продаваемые в ОПС, которых она знала, «до зарплаты» или «до пенсии», и они обещали ей расплатиться за них позже. В долг она давала продукты питания, а также и бытовую химию, сигареты, печенье, и другие товары, которые находились в ОПС <адрес> и были предназначены для розничной продажи. Товары в долг она давала только тем, кого хорошо знала, так как рассчитывала, что они в последующем принесут в ОПС денежные средства и расплатятся за товары, и она даже записывала долги населения на листок бумаги, который у нее не сохранился. Записи она вела не всегда, но как правило уничтожала листок, ФИО1 все вернут долги.

ФИО1 она продает товар в ОПС <адрес>, то данный товар она должна проводить через компьютерную программу по штрих-коду, который имеется практически на каждом товаре, кроме сигарет «Максим». Если же она отдает товар в долг кому-либо, то в последующем, ФИО1 человек, которому она отдала товар в долг приносит денежные средства, она вносит в компьютерную программу наименование товара без штрих-кода.

ФИО1 она брала из кассы ОПС деньги, а также брала продукты, она никакого учета не вела, то есть она нигде не записывала о том, в какие дни и в каких суммах брала из кассы денежные средства, также она не вела никакого учета по продуктам, которые она также самовольно брала, при этом не внося за них никакой оплаты.

В начале рабочего дня перед началом работы отделения почтовой связи она как работник ОПС должна была запустить компьютерную программу под названием «EAS», в которой должны отображаться все операции, которые производятся в течение дня, это оформление посылок, писем, денежных переводов, оплата коммунальных платежей, выплата пенсий, пособий, продажа находящегося в ОПС товара, проведение оплаты штрафов и всего прочего. В конце каждого рабочего дня, перед завершением работы она должна формировать отчет, который называется «Дневник», в котором автоматически формируются и подсчитываются все операции, которые были произведены за день, соответственно, производится подсчет движения денежных средств за день, но наименования проданного за день товара в данном Дневнике не указываются. В Дневнике лишь указывается движение денежных средств за рабочий день. После совершения выгрузки данный отчет по сети Интернет уходит в УФПС «Салехардский почтамт». Если Дневник не формировать в конце рабочего дня, то соответственно отчет сформирован не будет. В УФПС «Салехардский почтамт» ведение дневника и ежедневное составление отчета контролируется, и если Дневник не отправлен, то звонят сотрудники Управления и требуют его составления и отправки. Но иногда бывают сбои в работе компьютера и тогда она не может отправить отчет, к тому же скорость сети Интернет у них в селе слабая, поэтому возможно, иногда ее отчеты могли не доходить до Управления. Вместе с тем, если не формировать дневник, то на следующий день можно закрыть программу, затем вновь открыть программу и заново начать работать в компьютерной программе, при этом если сформировать Дневник, то данный Дневник все равно будет сформирован, но уже за несколько дней, а соответственно, это уже будет не ежедневный отчет.

Также ФИО5 Я.А. пояснила, что оплата услуг от населения принимается как за наличные денежные средства, так и безналичным способом, в ОПС установлен терминал для считывания сведений с банковских карт. Денежные средства, поступавшие от населения за оказанные услуги отделением почты, безналичным способом, она незаконно никуда не переводила. По своему усмотрению она могла потратить только наличные денежные средства, и на свою банковскую карту она их не вносила, в их селе нет банкомата.

Инкассация денежных средств производится не регулярно в какое-то определенное время, а в зависимости он наполнения кассы. При наполнении кассы денежной суммой в размере 100 тысяч рублей, она должна сообщить об этом в Управление, после чего приезжает сотрудник-инкассатор для инкассации денежных средств. Такая денежная сумма накапливается, как правило, в течение рабочей недели. Инкассация денежных средств может производиться автомобильным транспортом, либо вертолетом, либо катером.

В начале <данные изъяты>, она понимая, что рано или поздно из УФПС «Салехардский почтамт» приедут работники для проведения очередной ревизии, не зная какая у нее имеется недостача, она инсценировала кражу из ОПС, а именно, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, приблизительно около 2-3 часов ночи она одна пришла к отделению почтовой связи <адрес> по адресу: ЯНАО, <адрес>, где рядом со зданием нашла камень, разбив им окно почты. После чего, имеющимся у нее ключом открыла дверь ОПС, вошла внутрь, открыла створку открытого окна, чтобы другие предположили, что кто-то с улицы проник внутрь помещения почтовой связи. Затем она навела в помещении беспорядок, после чего вышла на улицу, заперла дверь и ушла домой. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, она находилась дома, так как в этот день на почте выходной, ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №1, которая проживает рядом с отделением почтовой связи и сообщила, что кто-то разбил стекло в здании отделения почтовой связи. Она сделала вид, что этому удивлена и сказала, что сейчас придет. Придя к отделению почтовой связи, она осмотрела окно и позвонила главе администрации села – ФИО9, пригласив того для подтверждения факта якобы незаконного проникновения в помещение отделения почтовой связи постороннего лица. ФИО1 пришел ФИО9, они с тем вместе вошли в помещение ОПС и осмотрели помещение. Также они с тем пересчитали денежные средства, которые находились в сейфе. Сколько было денежных средств на тот период времени, она не помнит, но в это время был период выплаты пенсий, пособий населению, то есть денег в сейфе было достаточно много.

Затем она сообщила о факте якобы незаконного проникновения в ОПС в УФПС <адрес>. Через несколько дней приехали члены комиссии УФПС, которые провели инвентаризацию. По результатам проведенной инвентаризации была установлена недостача в общей сумме <данные изъяты>. Она осознает, что данная недостача образовалась по ее вине из-за того, что она тратила на свои нужды из кассы ОПС наличные денежные средства, а также растрачивала товары, которые предназначались для розничной продажи. Данный ущерб она погасила полностью, приблизительно в <данные изъяты> года она добровольно написала заявление на имя руководства УФПС <адрес> с просьбой удерживать из заработной платы денежные средства в счет полного погашения причиненного ей материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ к ней в очередной раз приезжала комиссия для проведения инвентаризации денежных средств и товарно-материальных ценностей отделения почтовой связи <адрес>. По результатам проведенной инвентаризации, недостачи выявлено не было, так как после факта недостачи, допущенной <данные изъяты>, больше фактов растраты она не допускает. Пояснила, что в содеянном преступлении она раскаивается, и больше никогда ничего подобного не совершит.

В судебном заседании был оглашен протокол явки с повинной ФИО5 Я.А., в которой подсудимая сообщила о том, что она, занимая должность начальника отделения почтовой связи ОПС <адрес> с <данные изъяты>, присвоила денежные средства отделения почтовой связи ОПС <адрес>, а также протокол проверки показаний на месте преступления, где ФИО5 Я.А. подтвердила свои признательные показания (том № л.д. №).

Показания ФИО5 Я.А. суд признает достоверными и берет их за основу выводов о ее виновности в инкриминируемом ей деянии, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных судом объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения.

Приведенные далее показания представителя потерпевшей и свидетелей оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 Л.А., показала, что она занимает должность начальника обособленного подразделения акционерного общества «Почта Потерпевший №1» – Салехардского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит осуществление руководства и организация деятельности ОСП Салехардский УФПС ЯНАО, а также представление интересов АО «Почта Потерпевший №1» перед всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, правоохранительными и судебными органами, а также выполнение иных полномочий. Приступив к исполнению своих должностных обязанностей в вышеуказанной должности, она узнала от предыдущего работника ФИО10, о том, что в отделении почтовой связи <адрес> по адресу: <адрес> в <данные изъяты> года, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, и была установлена причастность работника почты ФИО5 Я.А. к данной недостаче в сумме <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя денежные средства для пенсионных выплат в размере <данные изъяты> – это денежные средства, вырученные от реализации товаров, почтовой продукции и других товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, денежные средства от оказания почтовых услуг, оплата ЖКХ, банковские переводы и т.п. В <данные изъяты> ФИО5 Я.А. написала заявление о добровольном погашении материального ущерба путем ежемесячного удержания части ее заработной платы. В настоящее время материальный ущерб ФИО5 Я.А. возмещен полностью (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО11 Их дом находится рядом с отделением почтовой связи в <адрес>. Она и ее муж являются пенсионерами и ходят на почту для получения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим мужем находились дома, около 23 часов легли спать, в течение ночи она каких-либо шумов не слышала. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она вышла на улицу и заметила, что окно в почтовом отделении открыто и после чего она сразу позвонила ФИО5 Я. и сказала той, что окно на почте открыто (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №2, который показал, что работает в УФПС ЯНАО в должности руководителя отдела службы безопасности. В его должностные обязанности входит общее руководство отделом и контроль почтовой экономической безопасности отдела УФПС, а также физическая защита и охрана объектов УФПС ЯНАО. Причиной назначения служебного расследования и проведения инвентаризации в отделении почтовой связи № <адрес> почтамта послужило устное сообщение работника указанного ОПС ФИО5 Я.А., о том, что кто -то проник в помещение отделения почтовой связи <адрес>, и сумма недостачи составила <данные изъяты>. После чего, точную дату пояснить не может, так как не помнит, он, в составе комиссии выехал в <адрес>. Инвентаризация проходила следующим образом: по приезду в <адрес> в помещении ОПС № членами комиссии начальнику ОПС ФИО5 Я.А. разъяснена цель приезда комиссии. Председателем комиссии ФИО12 было предложено ФИО5 Я.А. предъявить комиссии имеющиеся первичные документы на выплату пенсий, социальных пособий, документы о переводе наложенным платежом и иные документы, подтверждающие приход/расход наличных денежных средств, а так же предъявить остаток денежных средств, находящихся в сейфе отделения почтовой связи <адрес>. После предъявления ФИО5 необходимых документов и денежных средств комиссия осуществила подсчет прихода и расхода денежных средств, товарно-материальных ценностей и документов с наложенным платежом. В результате подсчета была выявлена недостача в размере <данные изъяты>. Инвентаризация проводилась в полном объеме, лицо причастное к совершению хищения денежных средств было не установлено. В крайний раз инвентаризация в ОПС <адрес> была проведена в <данные изъяты> года, в момент передачи ОПС от предыдущего начальника ФИО13 к ФИО5 Я.А., инвентаризация была произведена в полном объеме (были проверены денежные средства и товарно-материальные ценности), недостачи обнаружено не было. С момента последней инвентаризации в ОПС <адрес> осуществлялся как приход так и расход денежных средств и ФИО1 именно было совершено хищение денежных средств ему не известно. В полномочия отдела службы безопасности УФПС не входит ведение балансового и финансового учетов денежных средств и товарно-материальных ценностей составляющие финансовую прибыль (убыль) в ОПС Причастная к хищению работник ФИО5 Я.А. с целью возмещения ущерба причинного УФПС ЯНАО производит выплаты в бухгалтерию, написав заявление об удержании ущерба с ее зарплаты (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в УФПС ЯНАО в должности главного специалиста отдела сопровождения кассовых операций с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности входит контроль загрузки дневников ф.130, корректировка их, формирование реестров по коммунальным платежам и т.д. В период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске, но 04 августа возникла необходимость в проведении инвентаризации денежных средств в ОПС <адрес>, так как сотрудник указанного ОПС ФИО5 Я.А. сообщила что в ночь с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении <адрес> было разбито оконное стекло и кто-то проник в помещение почты. Она по телефону попросила ФИО5 Я.А. пересчитать денежные средства, которые находились в сейфе отделения почтовой связи. ФИО5 Я.А. пересчитала деньги и назвала ей сумму, в настоящее время не помнит какую, но названная сумма не соответствовала сводному денежному отчету. В отчет включается приход, расход, поступления, остаток денежных средств на начало и на окончание рабочего дня. В обязанности ФИО5 Я.А. входит формирование сводного отчета в конце рабочего дня (СДОф-130).

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и в компьютерной программе определила, что начальник ОПС <адрес>, ФИО5 Я.А. не составила СДО за ДД.ММ.ГГГГ, который обязана составлять ежедневно. ФИО5 Я.А. составила СДО ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в указанное время СДО поступил в их адрес в электронном варианте. Просмотрев отчет, она определила, что на остаток дня ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств не соответствовала сумме, указанной ФИО5 Я.А., в настоящее время данную сумму не помнит, но данная сумма не соответствовала сводному денежному отчету. В связи с возникшей ситуацией она подошла к своему руководителю – заместителю директора по операционному управлению ФИО14 и сообщила что, в ОПС <адрес> не сходится сумма с СДО и названной суммой которую назвала ФИО5 Я.А. Согласно предоставленного денежного отчета в кассе ОПС <адрес> по итогам ДД.ММ.ГГГГ в кассе должно быть наличными <данные изъяты>, из них средства ПФР <данные изъяты>, прочие средства <данные изъяты> (проданный товар, выдача посылок, прием коммунальных платежей, выдача социальных пособий и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выехала комиссия в составе: председателя комиссии ФИО14, руководителя отдела безопасности филиала Свидетель №2, главного специалиста группы бухгалтерского учета и налогового учета филиала Свидетель №4 Так же была привлечена ведущий специалист отдела сопровождения кассовых операций ФИО15, однако та фактически в <адрес> не выезжала, принимала участие дистанционно, находясь в <адрес>. Задача и цель комиссии заключалась в проверке наличия денежных средств в кассе ОПС <адрес>, перед выездом она составила акт наличия финансов (АНФ 09/17). По состоянию на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ в кассе ОПС <адрес> должно было оставаться в соответствии с документами электронного финансового оборота <данные изъяты>, а члены комиссии выявили по факту при пересчете денег, что в кассе <данные изъяты>, была выявлена недостача денежных средств в сумме <данные изъяты> в ОПС <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по итогам ДД.ММ.ГГГГ Ей не известно, что могло привести к выявленной недостаче, согласно должностной инструкции сотрудника ОПС <адрес>, ФИО5 Я.А. является материально ответственным лицом и несет ответственность за хранение и расходование денежных средств, которые та хранит и реализует. Функция отдела сопровождения кассовых аппаратов – контроль и учет достоверной информации (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает в УФПС ЯНАО АО «<данные изъяты> Потерпевший №1» в должности главного специалиста группы бухгалтерского и налогового учета филиала с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности входит сдача налоговой отчетности.

Причиной назначения служебного расследования и проведения инвентаризации явилось сообщение работника ОПС № <адрес> ФИО5 Я.А., о том что, в указанное ОПС кто - то проник и разбросаны все документы.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выехала комиссия в составе: ее, руководителя отдела безопасности филиала Свидетель №2, главного специалиста отдела сопровождения кассовых операций Свидетель №3, для проверки наличия денежных средств в кассе отделения почтовой связи <адрес>, руководитель отдела производственных процессов ФИО16

По приезду комиссией ФИО5 Я.А. было предложено предъявить всю необходимую документацию, товарно-материальные ценности и денежные средства, что ФИО5 Я.А. и сделала. После предъявления необходимых документов и денежных средств ими был произведен подсчет прихода и расхода, в результате чего была выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Инвентаризация была проведена в полном объеме, лица причастные к совершению хищения денежных средств ими не установлены. Ранее претензий по работе к ФИО5 Я.А. не было. В последний раз инвентаризация материальных ценностей в ОПС <адрес> производилась в конце <данные изъяты> года, на тот момент недостачи выявлено не было, причиненный ущерб ФИО5 Я.А. возмещает добровольно, написав заявление об удержании денежных средств с ее зарплаты (том № л.д. №).

Свидетель ФИО5 А.А. показал, что ФИО5 Я.А. приходится ему супругой, и с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОПС <адрес>. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на телефон его жены позвонила знакомая, которая проживает рядом с почтовым отделением ФИО27 и сообщила, что в почтовом отделении открыто окно, хотя у его жены ДД.ММ.ГГГГ был выходной день. После телефонного разговора жена ФИО5 Я.А. сказала ему о случившемся, после чего они с той сразу же пришли в почтовое отделение, где обнаружили, что на самом деле в почтовом отделении открыто окно и разбито стекло в данном окне. Он вместе со своей женой зашел в помещение почтового отделения, входная дверь была без повреждений, была закрыта на навесной замок. В помещении был беспорядок, бумаги были на полу, стеллаж, стоявший около окна, был отодвинут со своего места, часть продукции, которая находилась на нем, была на полу. После того, его жена пересчитала денежные средства, которые лежали в сейфе и сказала, что они все на месте. В последующем его жена привела все в порядок в помещении, и он забил окно листом фанеры, по просьбе жены. В последующем ему стало известно, что в ОПС была проверка, и его жена погашает ущерб, выявленный проведенной недостачей (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №5 показала, что в ОПС села <адрес> ЯНАО она работала в период с <данные изъяты>, после чего уволилась по собственному желанию, так как нашла работу в администрации села <данные изъяты>. Но в администрации она проработала непродолжительное время, после чего оттуда также уволилась и в настоящее время она нигде не работает. В ОПС <адрес> она работала в должности начальника. С ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск по уходу за ребенком. С этого же времени на должность временно исполняющего обязанности начальника ОПС была назначена ФИО5 Я.А., и в отделении работает только один человек. С ФИО5 Я.А. они знакомы уже давно, больше 10 лет, у них с той дружеские отношения, они с той постоянно общаются между собой, и ФИО1 та была назначена на должность исполняющей обязанности начальника ОПС, она помогала той по работе, подсказывала, что и как нужно делать, помогала разобраться в компьютерных программах, в составлении отчетов. В начале рабочего дня перед началом работы отделения почтовой связи начальник ОПС должен запустить компьютерную программу, в которой отображаются все операции, которые производит работник в течение дня, в том числе, оформление посылок, денежных переводов, оплата коммунальных платежей, выплата пенсий, пособий, продажа находящегося в ОПС товара, проведение оплаты штрафов и прочего. В конце рабочего дня, перед завершением работы работник ОПС формирует дневник, в котором автоматически формируются и подсчитываются все операции, которые были произведены за день, соответственно, производится подсчет движения денежных средств за день. После совершения выгрузки данный отчет по сети Интернет уходит в УФПС «Салехардский почтамт». Если дневник не формировать в конце рабочего дня, то соответственно отчет сформирован не будет. В УФПС «Салехардский почтамт» ведение дневника и ежедневное составление отчета должно постоянно контролироваться, но ведется ли контроль фактически, ей не известно. Если не формировать дневник, то на следующий день можно продолжать работать в компьютерной программе, но в последующем, если сформировать дневник, то в последующем, данный дневник все равно будет сформирован, но уже за несколько дней, а соответственно, это уже будет не ежедневный отчет. Оплата услуг от населения принимается как за наличные денежные средства, так и безналичным способом, в ОПС установлен терминал для считывания сведений с банковских карт.

Иногда в компьютере, установленном в ОПС, бывают сбои в работе, при этом компьютер может «зависнуть» и тогда несохраненные сведения в памяти компьютера могут не сохраниться. ФИО1 это происходит, специалисты из УФПС удаленно устраняют неисправности компьютера. В <данные изъяты> режим работы ОПС был с понедельника по среду, а также пятницу, в четверг и в воскресенье были выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе со своим бывшим мужем <данные изъяты> пришла в ОПС, чтобы получить пособие – возврат за оплату коммунальных услуг как многодетной матери. ФИО5 Я.А. была на работе и сообщила ей, что накануне, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, кто-то разбил окно в ОПС и похитил денежные средства. Также свидетель поясняла, что начиная с <данные изъяты> года, то есть с того времени, ФИО1 стала работать в ОПС, она с той периодически стали употреблять спиртные напитки прямо в помещении ОПС <адрес>. Ранее, ФИО1 она работала там, в должности начальника, она спиртное на рабочем месте не употребляла, а ФИО1 приступила к исполнению служебных обязанностей ФИО5, та стала звонить ей и просить прийти, чтобы помочь в чем-то, а ФИО1 она приходила к той, то видела, что та употребляла пиво прямо на рабочем месте в рабочее время. Она предлагала ей употребить спиртное вместе с той, на что она соглашалась, и они употребляли спиртные напитки вдвоем. Они с той употребляли разные спиртные напитки, и практически всегда спиртное покупала ФИО1, при этом та в ее присутствии брала наличные денежные средства деньги из кассы, после чего шла в магазин и покупала спиртное, затем возвращалась в помещение ОПС, где они с той приобретенное спиртное совместно употребляли. В период с апреля до конца <данные изъяты> года спиртное в ОПС они с той употребляли по несколько раз в месяц. Со слов ФИО5 Я.А. ей известно, что в настоящее время та добровольно выплачивает допущенную недостачу денежных средств УФПС «Салехардский почтамт». Какая сумма денежных средств той уже выплачена в настоящее время, ей не известно (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №7 показал, что с ФИО5 Я.А. он знаком длительное время. С <данные изъяты> года та работает в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> их села <адрес> ЯНАО. Он нигде не работает, получает пенсию, при этом часто употребляет спиртное. ФИО1 денег на спиртное у него не хватало, он периодически приходил в отделение почтовой связи и просил у ФИО5 Я. деньги на спиртное. Та давала ему небольшие суммы денег, по 500, 700 рублей. Где та брала деньги, он точно сказать не может, то есть брала ли та деньги из кассы отделения почтовой связи, он не знает. Взятые в долг деньги он всегда старался отдавать в следующем месяце, ФИО1 получал пенсию. Никаких претензий по поводу получения денег в долг та ему не предъявляла. Также в <данные изъяты> году в летний период времени бывало, что он с той употребляли пиво в отделении почтовой связи, при этом пиво покупала она. Были ли это ее личные деньги или деньги та брала из кассы, он не знает. Также он видел, что в летом <данные изъяты> года, возможно в августе <данные изъяты> года в отделении почтовой связи разбили стекло. Кто это сделал, ему не известно (том №).

Свидетель Свидетель №8 показала, что с ФИО5 Я.А. она знакома на протяжении длительного времени, они с той общаются как односельчане, а также они с той являются соседями и общаются как соседи, у них с той хорошие, доверительные отношения. С апреля 2022 года ФИО1 работает в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> их села <адрес> ЯНАО по настоящее время. Она является пенсионером по старости, при этом пенсия у нее не большая. С того времени, как ФИО5 устроилась работать на почту, та ежемесячно выдает пенсию наличными денежными средствами. Кроме того, она периодически приходила к той на почту, чтобы попросить у той деньги в долг, ФИО1 денег до следующей даты получения пенсии у нее не хватало. ФИО5 всегда по ее просьбе давала ей деньги, при этом она просила у той в долг небольшие суммы денег, по 500-600 рублей, а иногда и по 200 рублей. ФИО1 давала ей в долг денежные средства, та давала ей наличными купюрами, при этом она видела, что данные деньги та брала из кассы отделения почтовой связи. Взятые в долг деньги она, как правило, всегда отдавала в следующем месяце, при получении пенсии. Вела ли ФИО5 учет данных ей в долг денежных средств, она не знает, лично она за взятые у той в долг деньги нигде не расписывалась. Никаких претензий по поводу возврата денег в долг ФИО5 ей не предъявляла. Давала ли та кому-нибудь еще деньги в долг, она не знает, ей этого не известно. В последующем, она перестала брать у той деньги в долг. ФИО1 в последний раз она брала у той в долг деньги, она не помнит, но в этом году она точно у той деньги не занимала. Также может пояснить, что ФИО1 устроилась работать на почту, та часто употребляла спиртное, в том числе, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи. Она с той там спиртное не употребляла, но бывало, что та приглашала ее к себе домой, и они с той употребляли пиво, которое покупала та. Однако были ли это личные деньги той или деньги та брала из кассы почты, она не знает. Она слышала, что летом 2022 года, возможно в августе, в отделении почтовой связи кто-то разбил стекло и пропали денежные средства. От кого именно ей стало об этом известно, она точно не знает, но об этом говорили все жители их села. Обстоятельства данного происшествия ей не известны (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №9 показал, что с ФИО5 Я.А. он знаком уже давно, так как они с той жители одного небольшого села, где все друг друга знают.Ему известно, что с весны 2022 года по настоящее время ФИО1 работает в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>. Он нигде не работает, но получает пенсию, точнее ветеранские выплаты, как ветеран Чеченской войны, при этом пенсия у него не большая. Ветеранские выплаты он получает наличными денежными средствами на почте в <адрес>. В позапрошлом году он приходил на почту и просил ФИО2 занять денежные средства до получения ветеранских выплат. Та знала, что он ежемесячно получает выплаты, поэтому давала ему деньги в долг. Может сказать, что он брал в долг у той небольшие суммы денег, по 200-300 рублей, чтобы выпить пива. ФИО5 давала ему деньги наличными купюрами. Взятые в долг деньги он в последующем ей отдавал. Вела ли ФИО5 учет данных в долг денежных средств, он не знает, он за полученные у той в долг деньги не расписывался, при этом никаких претензий по поводу денежного долга ФИО5 ему не предъявляла. Давала ли ФИО5 Я.А. кому-нибудь еще деньги в долг, он не знает. В этом году он деньги в долг у ФИО5 в отделении почтовой связи не брал. Относительно хищения денег с отделения почтовой связи в 2022 году он слышал, так как в то время об этом говорили все в их селе, но обстоятельства хищения ему не известны. Больше по данному факту он ничего пояснить не может (том № л.д. №).

Свидетель Свидетель №10 показала, что с ФИО5 Я.А. они знакомы и общаются как односельчане. С весны 2022 года и по настоящее время ФИО1 работает в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>. Она является пенсионером по старости, при этом пенсия у нее не большая, около 25 тысяч рублей, при этом пенсионные выплаты она получает на счет банковской карты. Ранее бывало так, что ей не хватало денег до следующей пенсии, поэтому она приходила в отделение почтовой связи и просила ФИО5 Я.А., чтобы та дала ей в долг продукты питания, а именно, она брала в долг крупы, макаронные изделия, консервы. Она брала у той в долг продукты несколько раз, при этом, ФИО1 ей приходили пенсионные начисления, она приходила в отделение почтовой связи и отдавала ФИО5 денежные средства. Продукты она набирала на различные суммы, один раз сумма, на которую она набрала продукты, составила около 5 тысяч рублей, но чаще она брала продукты на меньшие суммы, а именно, на 1-2 тысячи рублей. При этом за взятые в долг продукты она всегда в последующем отдавала той денежные средства. Никаких претензий по поводу возврата долгов ФИО5 ей не высказывала. Давала ли та кому-нибудь еще в долг деньги или продукты, она не знает, ей этого не известно. О том, что летом 2022 года, возможно в августе, кто-то разбил стекло в здании отделения почтовой связи и пропали денежные средства, она слышала от многих жителей их села, от кого именно, она не помнит, но обстоятельства данного происшествия ей не известны, так как никто ничего конкретного об этом не говорил (том № л.д. №).

Признавая показания подсудимой, представителя потерпевшей и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного преступления противоречий не содержат. На достоверность этих доказательств указывает и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и письменными материалами дела, а именно:

- заявлением врио директора УФПС ЯНАО ФИО14, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД Потерпевший №1 по <адрес>, зарегистрированное в КУСП ОМВД № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что неустановленные лица совершили проникновение в помещение ОПС <данные изъяты><адрес> в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ путем разбития окна и похитили денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек, причинив тем самым ущерб АО «<данные изъяты> Потерпевший №1» на указанную сумму (том № л.д. №).

- актом контрольной проверки наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по результатам контрольной проверки на ДД.ММ.ГГГГ, излишки денежных средств отсутствуют, недостачи денежных средств нет (том № л.д. №).

- актом проверки остатка кассы, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС <данные изъяты>, согласно которого, на ДД.ММ.ГГГГ, излишков денежных средств нет, недостачи денежных средств нет (том № л.д. №).

- актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, главной кассе, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно результатов инвентаризации, недостача денежных средств составляет <данные изъяты>. (том № л.д. №, Том № л.д. №).

- актом контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи УФПС ЯНАО <адрес>, согласно которого, недостача: <данные изъяты>

- пояснительной запиской, с которой ознакомлена ФИО5 Я.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе служебного расследования по факту проникновения в ОПС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, была отражена недостача денежных средств в сумме <данные изъяты>. Из них: средства ПФР – <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 Я.А. осмотрено помещение ОПС Лопхари, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято, производилась фотосъемка. (том № л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 Я.А. осмотрено помещение отделения почтовой связи «<данные изъяты> Потерпевший №1» <адрес>, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято, производилась фотосъемка (том № л.д. №).

- справкой об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из итоговой части которой следует, что согласно представленного на исследование отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 по состоянию на окончание рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ в кассе Салехардского почтамта УФПС <адрес> отделения почтовой связи № <адрес> остаток денежных средств составил 1 <данные изъяты>. – денежные средства от реализации продукции и оказания почтовых услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации с учетом наличия денежных средств в кассе недостача составила <данные изъяты>

- приказом о приеме работника на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 Я.А. назначена на должность оператора связи 1 класса на неопределенный срок по основному месту работы в «УФПС <адрес> Акционерное общество «<данные изъяты> Потерпевший №1». Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. №

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО5 Я.А. (том № л.д. №

- приказом о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 Я.А. переведена на должность <данные изъяты>, на период отсутствия основного работника Свидетель №5 в «УФПС <адрес> Акционерное общество «<данные изъяты> Потерпевший №1». Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. <данные изъяты>).

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО5 Я.А. (том № л.д. №).

- должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса № ДД.ММ.ГГГГ.5-12/23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой, а именно п. 3.18 раздела № «Должностные обязанности», следует, что начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе, переводных и пенсионных, а также социальных выплат. В соответствии с разделом № «Ответственность», работник несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от оплаты лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности. ФИО5 Я.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы: письмо Управления федеральной почтовой связи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, на 2-х листах, а также прилагаемые к нему документы, на <данные изъяты> листах, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Все доказательства представленные стороной обвинения взаимосвязаны и согласуются между собой, непосредственно относятся к обстоятельствам инкриминируемого деяния и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимой, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 Я.А. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах преступления в ходе ее допросов (том № л.д. №), в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том № л.д. №), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее заболевания.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств судом, не установлено.

ФИО5 Я.А. совершила тяжкое преступление, по месту работы и жительства, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД Потерпевший №1 «Шурышкарское» характеризуется положительно (т.3 л.д. 12, 86, 110) может осуществлять трудовую деятельность в полном объеме (т.<данные изъяты>).

Суд, назначая наказания, учитывает данные о личности ФИО5 Я.А., а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется как целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оценив обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, возмещение подсудимой причиненного ущерба добровольно, отсутствие претензий потерпевшей стороны, и продолжение с ними трудовых отношений виновной, признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимой ФИО5 Я.А., следует назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства по настоящему делу, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой из средств федерального бюджета услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО5 Я.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 15 143,20 рубля рубля, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО5 Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО31 в порядке регресса в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: письмо Управления федеральной почтовой связи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, на 2-х листах, а также прилагаемые к нему документы, на 354 листах – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Потерпевший №1 «Шурышкарское» вернуть по принадлежности акционерному обществу «<данные изъяты> Потерпевший №1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> с подачей апелляционной жалобы через Шурышкарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденная может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина