Постановление № 5-37/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017

Киренский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулаков К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Н**,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» Д** составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано по подведомственности в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, представил возражения.

Потерпевшая Н** показала, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» Д** составлен в отношении ФИО1 протокол АД № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 до 11-00 ФИО1 возле здания МКОУ НШДС № мкр. Пролетарский нанес Н** побои.

Также, исходя из заявления Н** о привлечении к ответственности ФИО1, ее объяснения, объяснения Ч**, объяснения Б**, следует, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Ш**, Ф** ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 до 11-30 в МКОУ НШДС № в помещении учительской в их присутствии происходила беседа с ФИО1, Ч** Сама потерпевшая Н** в судебном заседании показала, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в дату ДД.ММ.ГГГГ, указанную в протоколе об административном правонарушении, событие вмененного ФИО1 правонарушения, отсутствовало.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Кулаков



Суд:

Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков К.Г. (судья) (подробнее)