Приговор № 1-546/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-546/2019

Дело № 1-546/2019

УИД 73RS0002-01-2019-006425-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретарях Чуваевой Т.Н., Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- 06.02.2015 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.03.2016 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.02.2015 и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока 20.04.2018);

осужденного:

- 27.09.2019 приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 эпизода), а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 16 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 16 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, преусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде обязательных работ сроком на 80 часов, похитил со стеллажа находящегося в торговом зале указанного выше магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>: колбаса Дубки Венская Премиум, в количестве 1 шт., стоимостью 280 рублей, шампунь «Head&Shoulders;» в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей 89 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 361 рубль 78 копеек, коньяк Российский Граф Усов KB объемом 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 286 рублей 65 копеек, кофе Jacobs Monarch 95 грамм Intense, в количестве 1 шт., стоимостью 98 рублей 23 копейки, кофе Jacobs Monarch 140 грамм, Gold пакет в количестве 1 шт., стоимостью 142 рубля 63 копейки, кофе Jacobs Monarch 75 грамм в количестве 1 шт., стоимостью 81 рубль 93 копейки, кофе Jacobs Monarch 150 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 139 рублей 19 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 417 рублей 57 копеек положив перечисленные товары в покупательскую корзину, после чего ФИО1 вышел за пределы кассовой зоны магазина. Выйдя за кассовую зону магазина ФИО1 переложил похищенное имущество из покупательской корзины в находящийся при нем рюкзак и направился на выход из магазина. Однако преступные действия ФИО1 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут, он был остановлен сотрудником магазина, похищенный товар был изъят.

ФИО1 своими преступными действиями мог причинить АО «Гулливер» материальный ущерб на общую сумму 1668 рублей 79 копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 03 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, взял со стеллажа в указанном выше магазине и положил в находящуюся при нем покупательскую тележку виски BELL"S Original Шотландский алк.40% (Великобритания), объемом 1 литр, стоимостью 565 рублей 33 копейки, напиток винный ABRAU LIGHT (Россия), объемом 0,75 литра, стоимостью 107 рублей 42 копейки, взяв со стеллажа в руки джемпер мужской INWIN Teddi 0710117003, стоимостью 627 рублей 13 копеек, подошел к примерочной кабине, находящейся в указанном выше магазине. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 с джемпером в руках прошел в примерочную кабину, оставив покупательскую тележку, с находящимися в ней виски BELL"S Original, напитком винным ABRAU LIGHT, около примерочной кабины. Находясь в помещении примерочной кабины, ФИО1 руками сорвал с джемпера INWIN Teddi антикражные устройства и одел джемпер на себя, под свою толстовку, после чего в продолжение своих преступных действий, ФИО1, в отделе готовой еды, в указанном выше магазине, заказал Голень куриную Гриль (Россия), весом 0,337 кг, стоимостью 73 рубля 25 копеек, которые сложил в находящуюся при нём покупательскую тележку. Осознавая, что вышеперечисленные продукты питания ФИО1 вынести за пределы кассовой зоны магазина «Лента» не удастся, обвиняемый взял из покупательской тележки виски BELL"S Original Шотландский, стоимостью 565 рублей 33 копейки, напиток винный ABRAU LIGHT, стоимостью 107 рублей 42 копейки, Г/Ц Голень куриную Гриль (Россия), весом 0,337кг, стоимостью 73 рубля 25 копеек, и прошел с ними в примерочную кабину, где употребил часть продуктов питания и алкоголя, после чего ФИО1 направился к выходу из магазина, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив товар. Однако преступные действия ФИО1 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут, он был остановлен сотрудником охраны, на место были вызваны сотрудники полиции, похищенный товар был изъят.

ФИО1 своими преступными действиями мог причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1373 рубля 13 копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 32 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился в торговом зале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29.03.2019, вступившему в законную силу 09.04.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, тайно похитил со стеллажа в торговом зале в указанном выше магазине кофе ЧЕРНАЯ КАРТА GOLD, весом 150г, стоимостью 114 рублей 14 копеек, кофе ЧЕРНАЯ КАРТА EXCLUS. BRASILIA, весом 150г, стоимостью 126 рублей 48 копеек, кофе JACOBS М0N., весом 150г, стоимостью 132 рубля 53 копейки, Бальзам PANTINE PRO-V AQUA LIGH, объемом 360мл., стоимостью 187 рублей 21 копейку, Бальзам PANTINE, объемом 360мл., стоимостью 184 рубля 67 копеек, положив их в находящуюся при нем покупательскую корзину, и направился за пределы торгового зала магазина. Выйдя из магазина, на улице возле входа в указанный выше магазин, ФИО1 переложил похищенное имущество в находящийся при нем пакет, а покупательскую корзину оставил у входа. С похищенным имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 745 рублей 03 копейки.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевших, заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, не работает, на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало (т. 2 л.д. 107).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что ФИО1, будучи судимым за совершение корыстных, в том числе тяжкого, преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд корыстных преступлений, и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправление, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем лишение свободы.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ ему следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ, а также учитывая, что ФИО1 без уважительной причины не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушил ранее избранную меру пресечения, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Заявленные гражданские иски потерпевших <данные изъяты>, <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты>/ - сроком на 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты>/ - сроком на 5 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ - сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей гражданских истцов ФИО8 и ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 1373 /одну тысячу триста семьдесят три/ рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 745 /семьсот сорок пять/ рублей 03 копейки.

Вещественные доказательства:

- диски с записью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;

- продукты питания, шампунь и коньяк, - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО7, - оставить в полном распоряжении потерпевшего <данные изъяты>;

- виски BELL"S 1L - 1 шт. вскрытое, напиток винный ABRAU LIGHT 0,75 L 1 штука вскрытый, джемпер мужской INWIN Teddi порванный, остатки Голени куриной, находящиеся у представителя потерпевшего под сохранной распиской, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Баринова