Постановление № 5-25/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре Савельевой Т.В.

с участием

начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> району Ч.В.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <...> району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО2, <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<.....> года в 21 час 00 минут ФИО2 управлял автомобилем <......>, государственный регистрационный знак <......>, на ул. <...>, г. <...>, вблизи дома №, совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по <...> району Ч.В.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <...> району ФИО1 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <.....> года в 21 час 00 минут ФИО2 управлял автомобилем <......>, государственный регистрационный знак <......>, на ул. <...>, г. <...>, вблизи дома №, совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....> года;

- сообщением из больницы;

- справкой дежурного хирурга от <.....> года;

-определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении;

-объяснениями потерпевшего И.А.А. от <.....> года, ФИО2, Р.А.А. от <.....> года;

-рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> району Ч.В.В., из которого следует, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет;

- схемой места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Все приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве обязательных признаков административное правонарушение содержит такие понятия, как противоправность, виновность, наказуемость.

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 прав на управление транспортными средствами не имеет, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста, такое наказание соответствует целям административного наказания.

На основании изложенному, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с <.....> с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова