Постановление № 5-25/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25-2019

УИД 54RS0029-01-2019-000753-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мошково Новосибирская область 02 июля 2019 года

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Алференко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО1, въехавший в РФ ДД.ММ.ГГГГ через ПП «<данные изъяты>», который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании законного срока пребывания, от выезда за пределы РФ уклонился и пребывает по адресу: <адрес>, без миграционного учета.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики <данные изъяты> ФИО1, проживает на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 2 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В услугах защитника и переводчика он не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признает полностью, в совершении правонарушения раскаивается, просил назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции; сведениями ИБД ППО Территория, сведениями ИЦ ИБД, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФоАП.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности и имущественное положение ФИО1 суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно то, что ФИО1 пребывает с ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административном выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 045004001, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской), ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50638151, идентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Алференко