Приговор № 1-193/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-193/2019

П Р И Г О В О Р по делу №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты><адрес> ФИО18 с участием

Государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> ФИО4

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката ФИО5

Переводчика ФИО16

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В <данные изъяты>

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, пояснил, что подтверждает изложенные в обвинении обстоятельства дела, однако от дачи подробных показаний отказался, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого в совершении преступления, в присутствии переводчика и защитника, ФИО1 пояснил, <данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, и как обвиняемый, ФИО1, в присутствии переводчика и защитника, дал такие же показания, свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, сообщил, что полностью возместил Потерпевший №1 причиненный им материальный ущерб и загладил моральный вред, навещал его в больнице, принес ему свои извинения.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1, являющийся гражданином <адрес>, временно <данные изъяты>

Свидетели также в судебное заседание не явились, в связи с чем, их показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО7 пояснил, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

-телефонограммой, поступившей в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из больницы в полицию, о доставлении к ним Потерпевший №1 с <данные изъяты>

-справкой о том, что при поступлении Потерпевший №1 в больницу у него были обнаружены <данные изъяты>

-заявлением Потерпевший №1 в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за причинение ему ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>

-протоколом выемки одежды, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, из Всеволожской КМБ

-заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого, Потерпевший №1 были <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия

-протоколом осмотра вещественных доказательств – <данные изъяты>

Проверив и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной в полном объеме.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против личности, а именно жизни и здоровья человека.

Однако, ранее он судим не был, к уголовной ответственности никогда не привлекался. Являясь гражданином Республики Армения, временно находится на территории Российской Федерации, куда приехал работать, проживает на территории Российской Федерации с соблюдением норм и требований миграционного законодательства, имеет определенное место жительства, регистрацию, родственников, проживающих в Российской Федерации, работает, занимаясь общественно-полезным трудом, имеет постоянный и легальный источник средств существования. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические, психотропные вещества не употребляет. Характеризуется по месту проживания, как в Российской Федерации, так и в Армении, а также по месту исполнения им трудовых обязанностей и на работе положительным образом. Административных правонарушений не совершал и к административной ответственности не привлекался. Ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном выразил искреннее и деятельное раскаяние, выразившееся и в том, что он принес потерпевшему свои извинения, полностью оплатил ему лечение в больнице, возместил ему материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, что подтверждается и показаниями потерпевшего, и его распиской об отсутствии у него претензий к подсудимому. Тем самым ФИО1 принял меры к заглаживанию нанесенного им вреда. В ходе предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, который был прекращен судом по причинам, не связанным с волеизъявлением и поведением подсудимого. Указанные обстоятельства наряду с отсутствием у ФИО1 ранее судимостей, совершением преступления впервые, наличием у него на иждивении родителей пенсионного возраста, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер содеянного, сведения о личности ФИО1, который ранее судим не был, совершил преступление впервые, не имеет отягчающих наказание обстоятельств, при этом у него имеется совокупность смягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, направленное на заглаживание причиненного его действиями вреда потерпевшему, законопослушный образ жизни, наличие у него на территории Российской Федерации места жительства, работы, источника средств существования, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы с применением <данные изъяты>, то есть условно, полагая, что для достижения цели своего направления, он не нуждается в изоляции от общества и может быть исправлен путем назначения условной меры наказания и возложения на него обязанностей, которые будут способствовать достижению целей его исправления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со <данные изъяты> к ФИО1, являющемуся иностранным гражданином, применению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - одежду, образцы <данные изъяты> Потерпевший №1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: