Приговор № 1-193/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-193/2019





П Р И Г О В О Р
по делу № 1- 193/2019

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 3 декабря 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области Сычева И.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника Сальникова А.В., представившего удостоверение № №

подсудимого ФИО2, его защитника Благовой И.В., представившей удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 9 <данные изъяты>

судимого 01.03.2016 мировым судьей судебного участка №9 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб. (штраф оплачен 02.11.2017),

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 13.11.2018 по 29.05.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в значительном размере, около 13 часов 50 минут 06.10.2018, находясь в квартире <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно умышленно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем передачи из рук в руки два полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось: порошкообразное вещество — смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года и № 540 от 07.07.2011г), массами: 0,37 грамма, 0,37 грамма, общей массой 0,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившим в законную силу 01 января 2013 года, является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которые ФИО1 незаконно умышленно хранил непосредственно при себе до 14 часов 55 минут 06.10.2018, в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 06.10.2018 в 14 часов 55 минут во дворе дома 1 по ул. Краснофлотская в г. Кировске Ленинградской области, где он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, и последующего изъятия у него указанных выше веществ, смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 06.10.2018 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минуты, в помещении дежурной части ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, по адресу: <...>.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12.11.2018 в ночное время суток, ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 на совершение кражи и, действуя по предварительному сговору и совместно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, около 01 часа 12.11.2018 перелезли через забор, огораживающий дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 руками отломал угол входной двери и через образовавшийся проем совместно с ФИО1 попытался проникнуть в указанный дачный дом, однако они не смогли это сделать в связи с тем, что вход в дом был оборудован второй входной дверью.

Далее ФИО1 совместно с ФИО3 в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошли к окну, ФИО1 молотком, принесенным с собой, разбил окно стеклопакета в кухне первого этажа, затем они (ФИО1 и ФИО3) незаконно проникли в жилой дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему Ч. А.Д., а именно: конвектор (обогреватель) «Polaris РSН 2043» (Поларис ПСШ 2043) в количестве 2 штук стоимостью по 2500 рублей каждый, а всего на общую сумму 5000 рублей, конвектор (обогреватель) « SCARLRTT Comfort» (Скарлет Комфорт) стоимостью 2000 рублей, тепловентилятор «BALLU» (Баллу) стоимостью 2500 рублей, электрический чайник импортного производства стоимостью 1000 рублей, конвектор (обогреватель) «Roda» (Рода) стоимостью 2000 рублей, обогреватель «Binaton НЕН -2411DX» (Бинатон ШФШ – 2411 ДХ) стоимостью 1500 рублей, магнитофон «Panasonic АХ-ЕХ1» (Панасоник РХ-ЕХ1) стоимостью 2000 рублей, телескоп «SКУ-WАТСНЕR» (Скей-Ватчер) стоимостью 4000 рублей, прожектор светодиодный стоимостью 1500 рублей, комплект компьютерных колонок в количестве двух штук стоимостью 700 рублей, 2 бутылки водки «Ледов» емкостью 0,5 литра стоимостью 250 рублей за бутылку, а всего на сумму 500 рублей, 1 бутылку шампанского «Лев Голицын» емкостью 0,7 литра стоимостью 350 рублей, 1 бутылку текилы «Sauza» (Сауза) емкостью 0,5 литра стоимостью 1500 рублей, 1 бутылку кальвадос «DARON» (Дарон) емкостью 0,5 литра стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 26050 рублей. Похищенные вещи они (ФИО5 и ФИО1) сложили в мешки, принесенные с собой, после чего с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, часть похищенного спрятав в дачном доме <адрес>, принадлежащем семье ФИО1, и хранили указанное имущество до момента изъятия сотрудниками 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до 12 часов 40 минут 12.11.2018, остальным похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в дальнейшем переместив похищенное в неустановленное следствием место.

Таким образом ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО3 тайно похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 26050 рублей, тем самым причинив потерпевшему Ч. А.Д. значительный материальный ущерб.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 и, действуя согласовано, разбил окно, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее потерпевшему Ч. А.Д., переносил похищенное в дачный дом № <адрес>.

Лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО1 и, действуя согласованно, оторвал угол деревянной входной двери, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее потерпевшему Ч. А.Д., переносил похищенное в дачный дом № <адрес>.

Они же (ФИО1 и ФИО3) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12.11.2018 в ночное время суток, ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 на совершение кражи и, действуя по предварительному сговору и совместно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, после совершенной кражи из дачного дома <адрес>, около 02 часов 00 минут 12.11.2018 перелезли через сетку-рабицу, огораживающую дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 поднялся на козырек второго этажа указанного дома, принесенным с собой молотком разбил окно комнаты второго этажа, затем он (ФИО1) незаконно проник в жилой дом, расположенный на данном участке, спустился на первый этаж, открыл окно, через которое ФИО3 незаконно проник в указанный дом, откуда они (ФИО1 и ФИО3) тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей О. Л.В., а именно: ДВД-плеер «AKIRA ДВД-210-2СЕ» (Акира ДВД-210-2СЕ) стоимостью 3000 рублей, мультимедийный плеер TELEFUNCEN ТЕ-DVBT203» (телефунсер ТФ-ДВБТ203) стоимостью 990 рублей, пульт дистанционного управления от телевизора «Филипс» стоимостью 300 рублей, удлинитель в обмотке 20 метров стоимостью 1000 рублей, косметичку кожаную не представляющей материальной ценности, чайник электрический «Redmond IК-M125D» (Редмонд РК-М125Д) стоимостью 3000 рублей, 2 зарядных устройства идентичных, не представляющих материальной ценности, зарядное устройство не представляющее материальной ценности, пакет полиэтиленовый «Reina» (Рейна) не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 8290 рублей. Похищенные вещи они (ФИО1 и ФИО5) сложили в мешки, найденные в том же доме, после чего с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, часть похищенного спрятав в дачном доме <адрес>, принадлежащем семье ФИО1, и хранили указанное имущество до момента изъятия сотрудниками 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до 12 часов 40 минут 12.11.2018, остальным похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в дальнейшем переместив похищенное в неустановленное следствием место.

Таким образом ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО3, тайно похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 8290 рублей, тем самым причинив потерпевшей О. Л.В. значительный материальный ущерб.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 и, действуя согласовано, перелез через сетку-рабицу, поднялся на козырек второго этажа указанного дома, разбил окно комнаты второго этажа, незаконно проник в дачный дом, спустился на первый этаж, открыл окно первого этажа, тайно похищал имущество, принадлежащее О. Л.В., переносил похищенное в дачный дом <адрес>.

Лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО1 и, действуя согласованно, перелез через сетку – рабицу, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее О. Л.В., переносил похищенное в дачный дом <адрес>

Они же (ФИО1 и ФИО3) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12.11.2018 в ночное время суток, ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО5 на совершение кражи и, действуя по предварительному сговору и совместно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, около 04 часов 00 минут 12.11.2018 перелезли через забор, огораживающий дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 молотком, принесенным с собой разбил окно стеклопакета в окне комнаты первого этажа, затем они (ФИО1 и ФИО3) незаконно проникли в жилой дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Н. А.Л., а именно: пылесос «Kercher» (Кёрхер) стоимостью 6900 рублей, строительный фен с насадками для сварки стоимостью 2500 рублей, шлифовальную, машинку «Makita» (Макита) в комплекте с наждачными бумагами стоимостью 3500 рублей, конвектор (обогреватель) «Dimplex IP20» (Димплекс АйРи20) модель <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, зарядное устройство для аккумуляторной дрели RYOBI ТОRОUЕ FORSE IMPACT (Руови ТОРОУ ИМПАКТ) 230 стоимостью 3000 рублей, розетки двойные б/у в количестве 5 штук стоимостью по 100 рублей за штуку, а всего на сумму 500 рублей, выключатель не представляющий материальной ценности, розетки двойные в упаковках в количестве 4 штук, стоимостью по 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 800 рублей, розетку ТV Эра (ТиВи Эра) стоимостью 183 рубля, кабель телевизионный в мотке «кабель 75» стоимостью 530 рублей, кабель электрический «Мастер тока 4 ВВГ бм —Пнг (А) 3х1,5 ТУ, 50 м» в упаковке стоимостью 800 рублей, соединитель электрический - 4 комплекта стоимостью за 1 комплект 200 рублей, а всего за 4 комплекта 800 рублей, сверло по плитке стоимостью 200 рублей, сверло по металлу стоимостью 200 рублей, сверло по дереву стоимостью 200 рублей, сверло по керамике стоимостью 200 рублей, соединители для плинтусов в количестве 2 комплектов стоимостью 90 рублей за комплект, а всего на сумму 180 рублей, заглушку для плинтуса стоимостью 60 рублей, 2 уголка 4 внутренних для плинтуса стоимостью по 60 рублей за штуку, а всего на общую сумму 120 рублей, ножовку «Prize Cut» (Прейз Кут) стоимостью 300 рублей, нож строительный с комплектом лезвий стоимостью 350 рублей, ножницы по металлу стоимостью 800 рублей, молоток кованный стоимостью 200 рублей, пассатижи стоимостью 100 рублей, отвертку с головкой стоимостью 300 рублей, набор бит в круглой коробке стоимостью 300 рублей, диоды по пластику стоимостью 500 рублей, зажимы в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 200 рублей, на общую сумму 600 рублей, кобуру строительную стоимостью 1000 рублей, перчатки хозяйственные х/б в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 100 рублей, а всего на сумму 300 рублей, перчатки садовые в количестве 2 пар стоимостью за 1 пару 150 рублей, а всего на сумму 300 рублей, перчатки садовые прорезиненные в количестве 2 пар стоимостью за 1 пару 200 рублей, а всего на сумму 400 рублей, перчатки садовые прорезиненные в количестве 1 пары стоимостью 230 рублей, упаковку перчаток виниловых размер М (Эм) стоимостью 400 рублей, упаковку. перчаток латексных размер L (Эл) стоимостью 600 рублей, салфетки хозяйственные влажные стоимостью 90 рублей, клеенку столовую стоимостью 150 рублей, скатерть «Калорит» стоимостью 310 рублей, мешки полиэтиленовые для мусора (120) литров стоимостью 200 рублей, комбинезон мужской с рукавами стоимостью 2000 рублей, комбинезон мужской утепленный стоимостью 1500 рублей, комбинезон мужской утепленный стоимостью 1500 рублей, 2 комбинезона защитных одноразовых в упаковке стоимостью 1500 рублей за штуку, а всего на сумму 3000 рублей, шляпу противомоскитную стоимостью 170 рублей, куртку мужскую рабочую летнюю стоимостью 800 рублей, галоши утепленные мужские 44 размера в количестве 2 пар стоимостью за 1 пару 900 рублей, а всего на сумму 1800 рублей, ботинки рабочие зимние мужские 43 размера стоимостью 2000 рублей, фен для волос «Valera» (Валера) стоимостью 300 рублей, коллекцию DVD (ДВД) дисков «Пуаро» в деревянном ящике стоимостью 10000 рублей, рогатку стоимостью 500 рублей, тонометр «AND UA 777» (ФИО6 777) в коробке стоимостью 3000 рублей, корзину плетеную из лозы стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 60 473 рублей. Похищенные вещи они (ФИО1 и ФИО5) сложили в мешки, принесенные с собой, после чего с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, часть похищенного спрятав в дачном доме <адрес>, принадлежащем семье ФИО1, и хранили указанное имущество до момента изъятия сотрудниками 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до 12 часов 40 минут 12.11.2018, остальным похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в дальнейшем переместив похищенное в неустановленное следствием место.

Таким образом ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО3, тайно похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 60473 рублей, тем самым причинив потерпевшему Н. А.Л. значительный материальный ущерб.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 и, действуя согласовано, перелез через забор, разбил окно, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее Н. А.Л., переносил похищенное в дачный дом <адрес>.

Лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО1 и, действуя согласованно, перелез через сетку-рабицу, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее Н. А.Л., переносил похищенное в дачный дом <адрес>.

Они же (ФИО1 и ФИО3) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12.11.2018 в ночное время суток, ФИО1, вступил в преступный сговор с ФИО3 на совершение кражи и, действуя по предварительному сговору и совместно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, после совершенной кражи из дачного дома <адрес>, около 05 часов 12.11.2018 перелезли через сетку-рабицу, огораживающую дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3, принесенным с собой молотком разбил окно кухни первого этажа, затем они (ФИО1 и ФИО3) незаконно проникли в жилой дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему Ш.В.В., а именно: LCD (ЭлСиДи) телевизор «TOSHIBA 37ХV50PR» (Тошиба 37иксви550РиР) стоимостью 20000 рублей, электрический чайник «Vitek УТ 1156W» (Вытек ВТ 1156Ви) стоимостью 3000 рублей, набор десертных ложек в количестве 6 штук «ВЕСА» (Бела) стоимостью 1000 рублей, обогреватель «OBI» (ОБИ) стоимостью 1500 рублей, пару перчаток в виде ногтей, не представляющие материальной ценности, пару перчаток в виде ногтей, не представляющие материальной ценности; музыкальный центр «ЕО ТУ"Т-8б2 АХ» (ЭлДжи ТиВи-862 АХ), не представляющий материальной ценности, воздушный змей, не представляющий материальной ценности, радиоприемник «SELGA» (Селга) в кожаном чехле, не представляющий материальной ценности, чемодан «4 Rоад» (4 Роад) стоимостью 3000 рублей, удлинитель на 2 розетки, не представляющий материальной ценности, обогреватель «ЭТВ 1,25/1,3 ЛУЧ», не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 28 500 рублей. Похищенные вещи они (ФИО5 и ФИО1) сложили в мешки, найденные в том же доме, после чего с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, часть похищенного спрятав в дачном доме № <адрес>, принадлежащем семье ФИО1 и хранили указанное имущество до момента изъятия сотрудниками 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до 12 часов 40 минут 12.11.2018, похищенный телевизор ФИО3 забрал себе, который впоследствии был изъят 13.11.2018, остальным похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в дальнейшем переместив похищенное в неустановленное следствием место.

Таким образом, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО3, тайно похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 28500 рублей, тем самым причинив потерпевшему Ш. В.В. значительный материальный ущерб.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 и, действуя согласовано, перелез через сетку-рабицу, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее Ш. В.В., переносил похищенное в дачный дом <адрес>.

Лично ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО1 и, действуя согласованно, перелез через сетку-рабицу, разбил окно в дачном доме, незаконно проник в дачный дом, тайно похищал имущество, принадлежащее Ш. В.В., переносил похищенное в дачный дом <адрес>, похищенный телевизор забрал себе.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено максимально наказание в виде лишения свободы не превышающее 10 лет. После разъяснения им характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимые пояснили, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, полностью согласны с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники, а так же потерпевшие с ходатайствами о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО1:

- по факту хищения имущества Ч. А.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества О. Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Н. А.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ш. В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 137/702 от 04.04.2019 ФИО1 <данные изъяты>.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 24 от 10.01.2019 следует, что ФИО3 <данные изъяты>

Судебные экспертизы по содержанию ясны, противоречий не содержат, проведены компетентными специалистами, имеющими необходимый уровень квалификации и опыт работы, в связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., который был оплачен 02.11.2017. Таким образом на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 имел судимость. Данная судимость в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив не образует, но характеризует подсудимого отрицательно.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и раскаился в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о способе и месте приобретения наркотического вещества, о котором не было известно следствию, что суд на основании ч. 2, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Относительно четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 158, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, добровольное возвращение потерпевшим части имущества, признание вины и раскаяние в содеянном по каждому указанному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям, судом не установлено.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, по каждому совершенному преступлению, поскольку данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положение ст. 67 УК РФ, с учетом характера и степени фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, которые могли быть признаны основаниями для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом. Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

На основании ст. 72.1 УК РФ суд обязывает ФИО1 обратиться к наркологу и по назначению врача, при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

ФИО3 <данные изъяты>.

ФИО3 обратился с чистосердечным признанием относительно всех инкриминируемых преступлений, в котором указал, какое имущество взял себе лично, а именно: телевизор Ш.В.В., вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем инкриминируемым преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем инкриминируемым ему преступлениям, судом не установлено.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельств дела, оснований для назначения более мягкого наказания ФИО3 суд не усматривает и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, за каждое преступление, поскольку данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости и будет достаточной для его исправления.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ с учетом характера и степени фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, которые могли быть признаны основаниями для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом. Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

Назначая подсудимым наказание, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Рассмотрев гражданские иски:

- потерпевшего Ч. А.Д. (№) о взыскании с подсудимых солидарно ущерба в размере 16050 руб.;

- потерпевшего Н. А.Л. (№) о взыскании с подсудимых солидарно ущерба в размере 36233 руб.;

- потерпевшего Ш. В.В. №) о взыскании с подсудимых солидарно ущерба в размере 1000 руб.

суд считает необходимым их удовлетворить, поскольку они признаны подсудимыми, основания и размер исков подтверждается собранными по делу доказательствами и взыскивает с ФИО1 и ФИО3 данные суммы солидарно.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находятся 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками, с первоначальной упаковкой – свертком из белого цвета, содержащие порошкообразное вещество светло-оранжевого цвета массой 0,34г. и 0,35г., общей массой 0,69г, являющейся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, сданное в камеру хранения ОМВД по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № № (№), следует хранить в камере хранения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенному уголовному делу по факту сбыта смеси ФИО1;

- конвектор (обогреватель) Polaris PSH 2043» (Поларис ПСШ 2043) серийный номер: 213 052017 Ф1 9W021; конвектор (обогреватель) SCARLRTT Comfort (Скарлет Комфорт) серийный номер: №; конвектор (обогреватель) Roda (Рода); обогреватель «Binaton HFH - 2411 DX» (Бинатон ШФШ - 2411ДХ); магнитофон «Panasonic RX-EX1» (Панасоник РХ-ЕХ1) серийный номер: № – возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Ч. А.Д. (№80), следует считать возвращенными собственнику имущества;

- чайник «Redmond RK-M125D» (Редмонд РК-М125Д) серийный номер: №; мультимедийный плеер «TELEFUNCEN TF-DVBT203» (телефунсер ТФ-ДВБТ203) серийный номер №; DVD-плеер AKIRA DVD-2102SE (Акира ДВД-210-2СЕ) с комбинацией цифр: №; удлинитель в обмотке красного цвета; пульт в корпусе серого цвета; провода и зарядные устройства в кол-ве 3 штук - 2 зарядный устройства идентичные в корпусе черного цвета, 1 зарядное устройство с наклейкой, на которой имеется надпись: ADAPTOR (Адаптор); пакет полиэтиленовый красного цвета с надписью «Reina» (Рейна), возвращенные на ответственное хранение потерпевшей О. Л.В. (№), следует считать возвращенными собственнику имущества;

- пылесос «Kerher» (Кёрхер) с 3-мя насадками, серийного номера: №; конвектор (обогреватель) «Dimplex 1Р20» (Димплекс АйРи20) серийный номер: №; мешки для мусора; комбинезон тканевый; штаны рабочие утепленные; скатерть «Колорит»; моток проводов «Мастер тока ВВГ бм -Пнг (А) 3x1,5 ТУ, 50 м»; моток проводов (кабель 75; двойные розетки в количестве 5 штук идентичные в корпусе бежевого цвета; выключатель в корпусе бежевого цвета; диоды для сварки в упаковке; тонометр «AND UA 777, серийный номер №» в тканевом чехле синего цвета; зарядное устройство «RUOBI(PyoBH), серийный номер: №»; ножовка «Prize Cut 300» (Прейз Кут), возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Н. А.Л. (№), следует считать возвращенными собственнику имущества;

- LCD (ЭлСиДи) телевизор «TOSHIBA 37XV550PR» (Тошиба 37иксви550РиР); чайник «Vitek VT 1156W» (ФИО7 1156Ви) серийный номер: №; перчатки в виде ногтей в количестве 4 штук желтого и коричневого цветов; музыкальный центр «LG TW-862 АХ» (ЭлДжи ТиВи-862 АХ); воздушный змей разноцветный в прозрачном полиэтиленовом пакете; радиоприемник SELGA (Селга), в кожаном чехле черного цвета; чемодан с надписью «4 Road» (4 Роад); обогреватель «ОВ1» (Ови) 4-х секционный серийный номер: OBIDIS - №; обогреватель советского производства «ЭТВ 1,25/1,3 ЛУЧ»; удлинитель на 2 розетки, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Ш. В.В. (№), следует считать возвращенными собственнику имущества;

- три отрезка ленты скотч со следами рук, в том числе следы рук на отрезок ленты «скотч» №1, оставленные гр. ФИО3, 2 отрезка ленты «скотч» со следами рук, в том числе следы рук на отрезках ленты «скотч» №1,№2, оставленные ФИО1, 4 отрезка ленты «скотч» со следами рук, в том числе следы рук на отрезках ленты «скотч» №1,№4, оставленные ФИО1, дактилокарту на имя ФИО3, дактокарту на имя ФИО1, приобщенные к материалам дела (т. 2 л.д. 92, 89,90), следует хранить при деле.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО3 осуществляли адвокаты ННО «ЛОКА» ФИО8 и ФИО9, которым за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в общей сумме 1650 руб. ( т. 3 л.д. 184,185).

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществляли адвокаты ННО «ЛОКА» ФИО10 и Сальников А.В., которым за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в общей сумме 11440 (т. 3 л.д. 186,187).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимых от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по факту хищения имущества Ч. А.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 00 месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества О. Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 00 месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества Н. А.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 00 месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества Ш. В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 00 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 обратиться к наркологу и по назначению врача, при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту хищения имущества Ч. А.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества О. Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества Н. А.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по факту хищения имущества Ш. В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Ч.А.Д. в счет возмещения материального ущерба 16050 (шестнадцать тысяч пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Н.А.Л. в счет возмещения материального ущерба 36233 (тридцать шесть тысяч двести тридцать три) руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Ш.В.В. в счет возмещения материального ущерба 1000 (одн тысяча) руб.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находятся 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками, с первоначальной упаковкой – свертком из белого цвета, содержащие порошкообразное вещество светло-оранжевого цвета массой 0,34г. и 0,35г., общей массой 0,69г, являющейся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, сданное в камеру хранения ОМВД по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № № - хранить в камере хранения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенному уголовному делу;

- конвектор (обогреватель) Polaris PSH 2043» (Поларис ПСШ 2043) серийный номер: №; конвектор (обогреватель) SCARLRTT Comfort (Скарлет Комфорт) серийный номер: №; конвектор (обогреватель) Roda (Рода); обогреватель «Binaton HFH - 2411 DX» (Бинатон ШФШ - 2411ДХ); магнитофон «Panasonic RX-EX1» (Панасоник РХ-ЕХ1) серийный номер: GS2LC00 – считать возвращенными собственнику имущества Ч. А.Д.;

- чайник «Redmond RK-M125D» (Редмонд РК-М125Д) серийный номер: №; мультимедийный плеер «TELEFUNCEN TF-DVBT203» (телефунсер ТФ-ДВБТ203) серийный номер №; DVD-плеер AKIRA DVD-2102SE (Акира ДВД-210-2СЕ) с комбинацией цифр: №; удлинитель в обмотке красного цвета; пульт в корпусе серого цвета; провода и зарядные устройства в кол-ве 3 штук - 2 зарядный устройства идентичные в корпусе черного цвета, 1 зарядное устройство с наклейкой, на которой имеется надпись: ADAPTOR (Адаптор); пакет полиэтиленовый красного цвета с надписью «Reina» (Рейна) - считать возвращенными собственнику имущества О. Л.В.;

- пылесос «Kerher» (Кёрхер) с 3-мя насадками, серийного номера: №; конвектор (обогреватель) «Dimplex 1Р20» (Димплекс АйРи20) серийный номер: №; мешки для мусора; комбинезон тканевый; штаны рабочие утепленные; скатерть «Колорит»; моток проводов «Мастер тока ВВГ бм -Пнг (А) 3x1,5 ТУ, 50 м»; моток проводов (кабель 75; двойные розетки в количестве 5 штук идентичные в корпусе бежевого цвета; выключатель в корпусе бежевого цвета; диоды для сварки в упаковке; тонометр «AND UA 777, серийный номер №» в тканевом чехле синего цвета; зарядное устройство «RUOBI(PyoBH), серийный номер: №»; ножовка «Prize Cut 300» (Прейз Кут) - считать возвращенными собственнику имущества Н. А.Л.;

- LCD (ЭлСиДи) телевизор «TOSHIBA 37XV550PR» (Тошиба 37иксви550РиР); чайник «Vitek VT 1156W» (ФИО7 1156Ви) серийный номер: №; перчатки в виде ногтей в количестве 4 штук желтого и коричневого цветов; музыкальный центр «LG TW-862 АХ» (ЭлДжи ТиВи-862 АХ); воздушный змей разноцветный в прозрачном полиэтиленовом пакете; радиоприемник SELGA (Селга), в кожаном чехле черного цвета; чемодан с надписью «4 Road» (4 Роад); обогреватель «ОВ1» (Ови) 4-х секционный серийный номер: OBIDIS - №; обогреватель советского производства «ЭТВ 1,25/1,3 ЛУЧ»; удлинитель на 2 розетки - считать возвращенными собственнику имущества Ш. В.В.;

- три отрезка ленты скотч со следами рук, в том числе следы рук на отрезок ленты «скотч» №1, оставленные гр. ФИО3, 2 отрезка ленты «скотч» со следами рук, в том числе следы рук на отрезках ленты «скотч» №1,№2, оставленные ФИО1, 4 отрезка ленты «скотч» со следами рук, в том числе следы рук на отрезках ленты «скотч» №1,№4, оставленные ФИО1, дактилокарту на имя ФИО3, дактокарту на имя ФИО1 - хранить при деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 13090 руб., выплаченные адвокатам из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, подсудимых освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ими копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденные вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного ими лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Петрова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ