Решение № 2-591/2020 2-591/2020(2-9143/2019;)~М-10471/2019 2-9143/2019 М-10471/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-591/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18.02.2020 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюфановой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о защите прав потребителей, ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ИП ФИО2, был заключен договор по изготовлению корпусной мебели. Согласно п. 2.1 Договора общая сумма настоящего договора составила 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Стоимость материалов и других фактических затрат необходимых для выполнения работ - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, оплата за оказание услуг по изготовлению корпусной мебели - 20000 (двадцать тысяч) рублей. Согласно п. 2.1 Договора, ФИО5 было уплачено 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в день заключения договора на изготовление корпусной мебели. На основании п. 3.1 Договора срок передачи изделий составляет 30 рабочих дней. Согласно п. 3.2. дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком условия договора не выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия, которая на данный момент осталась неурегулированной. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик не исполнили принятые на себя обязательства. В добровольном порядке в ответ на претензию денежные средства, полученные от истца, ответчиком не возвращены. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В связи с чем истец просит суд расторгнуть заключенный между ответчиком и истцом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 60 000 рублей на приобретение, доставку и сборку корпусной мебели; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 24 300 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 234 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которого, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также ходатайство представителя истца по доверенности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ИП ФИО2, был заключен договор по изготовлению корпусной мебели. Согласно п. 2.1 Договора общая сумма настоящего договора составила 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Стоимость материалов и других фактических затрат необходимых для выполнения работ - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, оплата за оказание услуг по изготовлению корпусной мебели - 20000 (двадцать тысяч) рублей. Согласно п. 2.1 Договора, ФИО5 было уплачено 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в день заключения договора на изготовление корпусной мебели. На основании п. 3.1 Договора срок передачи изделий составляет 30 рабочих дней. Согласно п. 3.2. дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени условия договора не выполнены в полном объеме, обратного суду не представлено. Согласно п. 2.1 Договора ФИО5 было уплачено 60 000 рублей в день заключения договора на изготовление корпусной мебели. Однако, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Согласно п. 4.1 Договора исполнитель обязан выполнить свои обязательства согласно пункту 1.1 настоящего Договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу частей 1 и 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в частности розничная купля-продажа, положения, предусмотренные к договору купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. На основании п. 1 ст. 458 ГК РФ. если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В силу п. 1 и 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. На основании ст. 23.1 Закона « О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Пункт 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает ответственность за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Статья 330 ГК РФ гласит неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков, в размере 24 300 рублей. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Принимая во внимание наличие вины нарушителя, поскольку доказательства обратного ответчиком суду не представлены, степень физических и нравственных страданий истца, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца о взыскании компенсации морального ущерба и взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование (п.6.ст.13 Закона). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 30 000 рублей. Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, в размере 10 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 234 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о защите прав потребителей - удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1, и индивидуальным предпринимателем ФИО2,. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1, стоимость за приобретение, доставку и сборку корпусной мебели в размере 60 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 24 300 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1, штраф в размере 30 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1, расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 234 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца, с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-591/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |