Приговор № 1-517/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-517/2018




1-517/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Раменское 10 октября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимой ФИО2, адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, работающей швеей мотористкой у ИП «<...>», не военнообязанной, ранее судимой 17.05.2012 года Раменским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 10.11.2014 года по отбытии наказания, 03.07.2015 года Раменским городским судом по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 13.06.2018 года по отбытии наказания, 18.06.2018 года установлен административный надзор по <дата> год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут <дата>, у неустановленного следствием лица, на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от левого торца <адрес> и в 15-ти метрах от правого торца <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта и личного потребления, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,89 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем она (ФИО2) для удобства расфасовала вышеуказанное наркотическое средство в два свертка, массой 0,31 грамма и 0,58 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта, хранила при себе до 18 часов 50 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,31 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, не является значительным, крупным и особо крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер>. После чего она (ФИО2) была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100-та метрах от <адрес> и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <...>. Затем выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <...>, был добровольно выдан: один сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,31 грамма.

Она же (ФИО2), при вышеописанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут <дата>, у неустановленного следствием лица, на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от левого торца <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта и личного потребления, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,89 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем она (ФИО2) для удобства расфасовала вышеуказанное наркотическое средство в два свертка, массой 0,31 грамма и 0,58 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта, хранила при себе до 18 часов 50 минут <дата>.

Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин, массой 0,31 грамма, она (ФИО2) незаконно сбыла при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». А оставшуюся часть наркотического средства – героин, находящуюся в одном свертке из бумаги массой 0,58 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, она (ФИО2) незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до 18 часов 50 минут <дата>, когда она (ФИО2), была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100-та метрах от <адрес> и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <...>, где при проведении личного досмотра у нее (ФИО2), в наружном кармане сумки, находящейся при ней (ФИО2) и ей же принадлежащей, был обнаружен сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,58 грамма, что является значительным размером.

Подсудимая вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимой законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ст.ст. 228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, из объема предъявленного ФИО2 обвинения следует исключить квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение наркотических средств, поскольку дата совершения преступления в этой части, согласно предъявленного подсудимой обвинения, не установлена.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, виновной себя в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении мать, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, которая является пенсионеркой, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимой особо опасного рецидива преступлений суд, в силу ст. 63 УК РФ, учитывает при назначении наказания как обстоятельство отягчающее наказание.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, конкретные обстоятельства совершения ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как её исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой тяжкого преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы,

По ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы,

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказаний в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское»: два свертка с наркотическим средством- хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, срезы карманов куртки, обрезки из полимера в количестве 4-х штук, - уничтожить, мобильный телефон марки «<...>» -вернуть по принадлежности, денежные средства -<...> рублей – оставить по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью, компакт-диск с аудиозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ