Решение № 2-378/2024 2-378/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-378/2024

Дело № 2-378/2024

УИД42RS0042-01-2024-000084-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 февраля 2024 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Ананьиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 279 808, 90 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в размере 84 453, 13 рублей, задолженность по процентам в размере 21 932, 59 рублей, проценты на просроченный основной долг – 15 889, 91 руб., штрафы в размере 157 533, 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размеры 5 998, 09 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 153 560 рублей под 36,9 % годовых. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, за период с ..... по ..... у ответчика образовалась задолженность в размере 279 808, 90 руб. ..... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от ....., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс». ..... ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. В период с ..... по ..... ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 2013 г. оформляла кредит на сумму 153 560 рублей, включая страховку, сроком на 4 года. Последний платеж по договору внесла в сентябре 2015 года, после чего задолженность не гасила. Судебный приказ отменила. Просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 153 560 рублей, на срок 1099 дней, под 36,9 % годовых. При подписании заявления на кредит заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

..... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № ..... уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ..... в отношении должника ФИО1 было передано ООО «Феникс».

Согласно п.2 Договора № rk-231020/1523 права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными Цессионарию в дату переходя прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения ..... к настоящему договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее ......

По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).

Из акта приема-передачи прав (требования) от ..... следует, что КБ «Ренессанс Кредит» передал, а ООО «Феникс» принял право требования, в том числе и задолженности по кредитному договору ..... от ....., заключенному с ФИО1

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Феникс» направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении задолженности в размере 279 808, 90 рублей, однако данное требование не исполнено.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс», образовавшаяся в период с ..... по ..... включительно составляет 279 808, 90 рублей, в том числе 84 453, 13 рублей - основной долг, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 21 932, 59 рублей, проценты на просроченный основной долг – 15 889, 91 руб., штрафы в размере 157 533, 27 руб.,

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, последний платеж ответчик должен был осуществить ....., следовательно, с этой даты начал течь срок исковой давности по кредитному договору и истек ......

..... за взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 279 808, 90 руб., судебные расходы по уплате госпошлины, всего в размере 282 807, 94 рублей, однако ..... данный судебный приказ по заявлению должника был отменен.

..... по почте ООО «Феникс» направило в Новоильинский районный суд ..... исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 279 808, 90 руб.

Учитывая, что на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО «Феникс», а также, сведений о внесении ФИО1 каких-либо сумм по погашению задолженности не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 279 808, 90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 998, 09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: О.А. Шлыкова