Решение № 2-378/2024 2-378/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-378/2024Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-378/2024 УИД 42RS0036-01-2024-000682-73 Именем Российской Федерации г. Топки 20 июня 2024 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что она - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ хода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Девичья фамилия её бабушки ФИО3 . Отец истца ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении, умер до смерти её бабушки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Обстоятельства родства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 № №; свидетельством о рождении ФИО4, где ФИО5 является родной матерью ФИО4; справкой о заключении брака ФИО3 с ФИО6; справкой о заключении брака ФИО5 с ФИО7; справкой о заключении брака ФИО5 с ФИО8;) свидетельством о смерти ФИО4 На момент смерти бабушка истца - ФИО9: О.С., являлась единственным собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. После смерти бабушки ФИО1 истец является её единственным наследником, принявшим наследство. В силу ч.2 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, ФИО1 является наследником ФИО2 первой очереди. На момент смерти ФИО2 истец была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, то есть фактически приняла имущество после смерти наследодателя. В установленный законом; шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как фактически его приняла: проживала и пользовалась квартирой по адресу: <адрес>. Истец полагает, что она в данном случае произвела все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в наследуемом имуществе, пользовалась данным имуществом, осуществляла его ремонт, оплачивала жилищные и коммунальные услуги. Просит установить фактическое принятие ею, ФИО1 наследства после смерти своей бабушки ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии и в отсутствии её представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.. Представитель истца - адвокат Беспалов В.В., действующий на основании ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Представитель соответчика Комитета по управлению муниципальном имуществом администрации Топкинского муниципального округа, привлечённый к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явился. В материалы дела представителем соответчика КУМИ АТМО ФИО10, действующей на основании доверенности представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому решение по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда. С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч.3, ч.4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта. В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено и как следует из материалов дела, отцом ФИО1 является ФИО4, матерью ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № № выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес><адрес> ( л.д.37). Отцовство над ФИО1 установлено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Согласно свидетельства о рождении I-ЛО №, родителями ФИО4 являлись ФИО6, и ФИО5 (л.д.8). Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО12, вышеуказанный брак расторгнут (л.д.35). Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО5, вышеуказанный брак расторгнут (л.д.34. Исходя из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2, вышеуказанный брак расторгнут (л.д.36). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №-№ №, выданным Органом ЗАГС <адрес><адрес> ( л.д.39). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № <адрес> и <адрес><адрес> ( л.д.40). Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указана ФИО2 (л.д.15-16). Из отзыва представителя соответчика КУМИ администрации Топкинского муниципального округа усматривается, что имущество, расположенное по адресу: <адрес>,-<адрес>, <адрес> реестре муниципальной собственности Топкинского муниципального округа не числится (л.д.51). Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что правообладателем жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> указана ФИО2 (л.д.52-53). Согласно ответу нотариуса Топкинского нотариального округа шутовой О.В., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра наследственных дел ЕИС, до настоящего времени не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались ( л.д.23). Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Топкинского нотариального округа ФИО13- ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным архива, хранящегося у нотариуса наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на заводилось ( л.д.26). Из представленной поквартирной карточки выданной ООО «УК ЖЭУ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, впоследствии и её малолетние дети (л.д.62,63,64). В разъяснениях, содержащихся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 на законных основаниях принадлежала квартира, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на данное имущество. Поскольку факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что установление данного факта порождает для заявителя юридические последствия, в другом порядке подтвердить данные обстоятельства заявитель не может, суд считает необходимым установить факт принятия заявителем наследства после смерти бабушки. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд. Председательствующий: О.А. Васенина Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2024 года Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |