Решение № 12-11/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-11/2018 «26» февраля 2018 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Черныха К,Ю. на постановление УИН 18810011170000803347 должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 16 декабря 2017 года отменить. Выслушав доводы ФИО1, объяснения сотрудника ГИБДД ... А.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно оспариваемого постановления, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.12.2017 в 17.10 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем ... в ..., нарушил требование дорожного знака 8.17 «Инвалид» и 6.4 «Парковка», 8.2.6 «Зона действия». Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, знак 6.4 обозначает "Парковка (парковочное место)". Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Дорожный знак обозначает 8.2.6 "Зона действия", дорожный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Факт нахождения указанных дорожных знаков подтверждается материалами дела. Кроме того ФИО1 не оспаривает факт остановки в месте, указанном в постановлении. Довод жалобы ФИО1 о том, что он не видел указанных знаков и то, что дорожные знаки были установлены без учета нормативных требований, не влияет на правильность выводов административного органа и опровергается собранными по делу доказательствами. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения выражается в осуществлении остановки (стоянки) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Кроме того, приведенный в жалобе довод противоречит требованиям п. 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приведенные требования ПДД ФИО1 не выполнил. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что должностное лицо ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару обоснованно и законно сделало вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление УИН 18810011170000803347 должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16 декабря 2017 о привлечении Черныха К,Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии. Судья А.Г. Смирнов Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |