Приговор № 1-216/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-216/2019

УИД 22RS0008-01-2019-001431-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 12 декабря 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Лотохова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>я, <адрес>, имеющего <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 19 часов 40 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

После чего, в указанный период времени, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 на участке местности, расположенном у ограждения дома по адресу: <адрес>, путем ручного сбора нарвал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 366 грамма, а также части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 46 грамм.

Приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 принес в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить их без цели сбыта для собственного употребления вплоть до их изъятия сотрудниками МО МВД России «Заринский» в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД России «Заринский» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 366 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 46 граммов, что в соответствии с названным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.91-96), по месту работы характеризуется положительно (л.д.99).

Согласно информации учреждений здравоохранения подсудимый <данные изъяты> (л.д.97-98, 100).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> (л.д.85).

Учитывая указанные данные о личности подсудимого, его адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.21), <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1, обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с образцом вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета (изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ); два пакета из прозрачного полимерного материала с ватными тампонами; пакет веществом в виде стеблей растения зеленого цвета (частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства) массой 46 граммов; пакет с пустой стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра «Ацетон»; пакет из полимерного материала черного цвета; пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета (наркотическим средством – каннабис (марихуана)) массой 192 грамма; пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета (наркотическим средством – каннабис (марихуана)) массой 174 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни, встать на профилактический учет к врачу-наркологу и предоставлять в вышеназванный орган документы о результатах наблюдения с периодичностью, определенной указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с образцом вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета (изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ); два пакета из прозрачного полимерного материала с ватными тампонами; пакет веществом в виде стеблей растения зеленого цвета (частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства) массой 46 граммов; пакет с пустой стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра «Ацетон»; пакет из полимерного материала черного цвета; пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета (наркотическим средством – каннабис (марихуана)) массой 192 грамма; пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета (наркотическим средством – каннабис (марихуана)) массой 174 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко