Приговор № 1-2/12/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-2/12/2017




Дело № 1-2/12/2017 (11702330010034112)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года пгт Даровской

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Плюсниной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Даровского района Кировской области Голомидовой И.А.,

подсудимого ФИО13,

защитника – адвоката Черемисинова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО13, <данные изъяты>, несудимого,

(ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст.91 УПК РФ, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО13 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО1 употреблял спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между ФИО13 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого на почве возникших личных неприязненных отношений у ФИО13 возник умысел на убийство ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период, в вышеуказанном месте взял нож в кухне квартиры и умышленно, с целью лишения жизни, нанес ФИО1 не менее 6 ударов в место расположения жизненно важных кровеносных сосудов и органов – в область шеи, головы потерпевшего.

Своими преступными действиями ФИО13 причинил потерпевшему ФИО1 следующие повреждения:

Гр-А: рану на левой боковой поверхности шеи в средней трети в 167 см от уровня подошв с раневым каналом, идущим слева направо, несколько сверху вниз с повреждением мягких тканей и мышц шеи, пищевода, сонной артерии, 3-4 шейных позвонков, длиной раневого канала 8,3 см. Повреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни состоят в прямой причинной связи со смертью.

Гр-Б: ссадины в затылочной области слева в проекции затылочного бугра (2), поверхностные раны в затылочной области по средней линии, на 2 см выше затылочного бугра, в затылочной области слева, на 1,5 см выше затылочного бугра и на 1 см левее его, в области угла нижней челюсти слева. Повреждения относятся к причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня), и в причинной связи с наступлением смерти не находятся.

Смерть ФИО1 наступила от обильного наружного кровотечения, возникшего вследствие повреждения крупных сосудов шеи, о чем свидетельствуют повреждения мягких тканей шеи (кожа, мышцы, межмышечная клетчатка) сонной артерии в области шеи слева, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении вменяемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д.106-110, 115-119, 131-134, 140-142, т.1.

Из показаний подозреваемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он со своим знакомым ФИО2 распили бутылку водки объемом 0,5 л, накануне он также употреблял спиртное. Около 11 часов к нему домой пришел ранее знакомый ФИО1 и позвал его к ФИО3 выпить. Дома у ФИО3 в процессе распития спиртного между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, они упали на пол, вцепившись друг в друга руками, после чего он заметил у ФИО1 кровь на подбородке, разнял их. Около 12 часов ушел домой, затем, минут через 20, к нему снова пришел ФИО1., стали распивать водку, которую ранее принес ФИО1 Около 12 часов 30 минут к ним пришла сожительница ФИО1 – Лена, стала предъявлять ФИО1 претензии по поводу того, что тот употребляет спиртное. Чтобы успокоить Лену, он обнял ее, а она его оттолкнула, поэтому он упал назад себя на пол, на ягодицы, ударившись спиной об угол шифоньера. Лена убежала. ФИО1 стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он пристает к Лене. При этом они оба поднялись, схватили друг друга за одежду и стали бороться у стола, нанесли друг другу примерно по 2 удара кулаками рук, потом упали на пол, ФИО1 стянул с него футболку и рубашку, а он разорвал надетую на ФИО1 тельняшку. Поднявшись, он взял в правую руку кухонный нож и отошел от ФИО1 Нож длиной примерно 20 см, клинок примерно 12 см, рукоять ножа деревянная, коричневого цвета, использовал его в хозяйстве. В это время ФИО1 стал подниматься с пола, встал на левое колено, а он не сдержался и нанес клинком ножа не менее трех ударов в область головы ФИО1 сверху вниз. Четвертый удар клинком ножа он нанес в шею ФИО1 с его левой стороны, после чего тот упал на пол, нож остался в шее ФИО1, его рукоять торчала из шеи. ФИО1 перестал шевелиться и издавать звуки, из тела полилась кровь, тогда он стал кидать на нее различную одежду, чтобы кровь не растекалась. После этого, он переоделся и лег спать. Проснувшись и увидев, что ФИО1 мертв, пошел к соседям вызывать полицию (т.1, л.д.106-110).

ФИО13, допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, вину признавал частично, пояснив, что нанес удары ножом ФИО1 для того, чтобы обезопасить себя от него. Так как ФИО1 не успокаивался во время произошедшего между ними конфликта, он взял кухонный нож и стал им размахивать около головы ФИО1. В момент, когда ФИО1 пытался встать с пола, нож попал в шею последнего, после чего ФИО1 упал на пол и перестал шевелиться. Убивать не хотел, хотел только попугать его, просто размахивал ножом (т.1, л.д.115-119).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 показал, что кровь ФИО1 попала на его одежду, когда он пытался остановить ее растекание из шеи. Повреждения в области левого локтевого сустава, на задней поверхности правого бедра, в области пальца левой стопы, ссадины в области спины он получил, когда его толкнула ФИО4 у него в квартире ДД.ММ.ГГГГг. Повреждения от воздействия твердых тупых предметов могли образоваться у ФИО1 в результате его конфликта с ФИО3., сам он ФИО1 ударов руками не наносил, удары наносил только ножом (т.1, л.д.131-134).

Из протокола допроса обвиняемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину он признает, в ходе конфликта нанес ФИО1 не менее 6 ударов в область жизненно-важных органов: шеи и головы, от которых тот умер. В содеянном раскаивается, поясняет, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения (т.1, л.д.140-142).

После оглашения показаний подсудимый ФИО13 их полностью подтвердил, дополнительно пояснив, что раскаивается в содеянном, если бы был трезвый, преступление не совершил.

Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО5., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что погибший ФИО1 приходится ей родным братом. Она общалась с ним в основном по телефону, виделись редко. Со слов брата знала, что с зимы 2014 года он проживает в <адрес> в съемной квартире, работает на пилораме, сожительствует с девушкой по имени Лена. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сожительница ФИО1 – Лена и сообщила, что ФИО1 убили. Об обстоятельствах произошедшего ей неизвестно (т.1, л.д.57-59).

Свидетель ФИО4 суду показал, что сожительствовала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО1 и ФИО3 у них дома по адресу: <адрес>, распивали спиртное, она ушла на работу. Около 12 часов она вернулась домой на обед, но ФИО1 дома не было. Тогда она пошла к ФИО13, который живет по адресу: <адрес>, поискать ФИО1 В квартире у ФИО13 она увидела его самого и ФИО1., они на кухне распивали спиртное, оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. На подбородке ФИО1. она заметила кровь, ФИО13 пояснил, что его ударил «<данные изъяты>». Она позвала ФИО1. домой, но тот не отреагировал. ФИО13 сказал, чтобы она не ругалась, подошел к ней, обеими руками схватил за курточку в подмышечной области и стал прижимать к кухонной перегородке со стороны коридора. Она с силой оттолкнула ФИО13, он упал назад себя на пол, на ягодицы, ударившись спиной об угол шифоньера. Видел ли это ФИО1., не знает, но допускает, что он мог слышать и видеть, как ФИО13 ее «домогался». После чего она вышла из квартиры. Считает, что ФИО13 физически сильнее ФИО1., ссора между ФИО1 и ФИО13 могла возникнуть на почве ревности.

Свидетель ФИО6. суду показала, что проживает по соседству с ФИО4., работает вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, после обеда по дороге на работу ФИО4 рассказала ей, что ее сожитель ФИО1 находится у ФИО13, распивают спиртное, оба пьяные, у ФИО1. разбит подбородок. Позднее ей стало известно, что ФИО1 нашли мертвым в квартире ФИО13 Очевидцем произошедшего она не была.

Свидетель ФИО3 суду показал, что проживает со своей семьей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел домой к ФИО1 принес спиртное, и они с ФИО1 стали его распивать, сожительница ФИО14 - ФИО4 ушла на работу. Около 10 часов они с ФИО1., купив еще водки, пошли к нему (ФИО3) домой. По дороге ФИО1 зашел домой к ФИО13, чтобы позвать его с собой. Через некоторое время ФИО13 к ним присоединился, и они втроем стали распивать спиртное у него в квартире. В процессе распития между ним и ФИО1 возник конфликт из-за того, что последний нечаянно уронил стоящий в прихожей телевизор. Не помнит, наносили ли они с ФИО1 удары друг другу, ФИО13 не дал развиться конфликту. Через некоторое время ФИО1 и ФИО13 ушли, а он лег спать. Позднее узнал, что ФИО1 кто-то зарезал. ФИО1 может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного человека в трезвом состоянии, и агрессивного, конфликтного – в состоянии опьянения, ФИО1 был очень ревнивым. ФИО13 знает плохо, близко никогда не общался с ним.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает в одном доме с ФИО13, в соседней квартире. ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома, около 12 часов или чуть позднее услышала за стенкой шум, мужские голоса, кто-то упал или ударился о стенку, потом открылась входная дверь, из квартиры кто-то вышел. ФИО13 может охарактеризовать как спокойного, доброго человека, она даже оставляла свою дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под присмотром ФИО13 С ФИО1. знакома не была (т.1, л.д.73-76).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО8., данных им ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя ФИО9 и педагога, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей сестры ФИО7 по адресу: <адрес>. Около 12 часов, возвращаясь из магазина, возле дома он увидел соседа сестры - ФИО13, который шел по переулку, покачиваясь из стороны в сторону, также по его речи он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Позднее, когда ФИО13 ушел к себе, он услышал в соседней квартире громкие голоса, два мужских и возможно один женский, потом кто-то или что-то упало на пол (т.1, л.д.81-85).

Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своего знакомого ФИО11 по адресу: <адрес>. Около 17 часов к ним пришел ранее знакомый ей ФИО13, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попросил вызвать полицию, т.к. у него в доме труп. ФИО13 пояснил, что к нему приходила Ленка, что он ругался с ее сожителем ФИО1. На ногах ФИО13 она заметила кровь. ФИО11 сходил в квартиру ФИО13 и, вернувшись, сказал, что на кухне лежит мужчина, возле которого на полу кровь. Она позвонила в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям ФИО10., дополнительно пояснив, что ФИО13 дома у ФИО11 в тазике смывал кровь со своих ног.

После оглашения показаний свидетель ФИО12 их полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает в соседнем доме с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ находился дома, в гостях были ФИО10 и ФИО12 Около 17 часов в состоянии сильного алкогольного опьянения к ним пришел ФИО13, вел себя как обычно, был одет в коричневую курточку, на ногах сланцы, у него на ступнях он заметил кровь. ФИО13 сказал, что у него дома труп, чтобы вызвали полицию. Не поверив ФИО13, он пошел проверить, так ли это. В квартире ФИО13 на кухне он увидел труп мужчины, вернулся домой и сказал ФИО10., чтобы она вызывала полицию. ФИО13 ничего не говорил о том, как у него дома оказался труп мужчины и чей это труп, был очень пьян, говорил нечленораздельно (т.1, л.д.92-94).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 их полностью подтвердил.

В судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства и документы, подтверждающие обстоятельства дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес>, обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти (т.1, л.д.3).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на месте происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО1 В ходе осмотра были изъяты: тюлевая занавеска, шторка с окна в кухне, тельняшка с трупа ФИО1., курточка черного цвета, вельветовая рубашка, футболка черного цвета, брюки черного цвета, нож со следами ВПК, вынутый из шеи трупа ФИО1., три рюмки, пять следов пальцев рук на отрезках липкой ленты: с фарфоровой кружки (2), с пластикового контейнера из-под салата, с пластиковой бутылки 1,5 литра из-под лимонада, с газовой плиты (т.1, л.д. 4-18).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на месте происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: смыв ВПК с пола возле печки в коридоре, трико и носки черного цвета (т.1, л.д. 23-30).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано сообщение ФИО13 о нанесении ударов ножом ФИО1. в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в его квартире по адресу: <адрес> (т.1, л.д.41-42).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 подробно показал, как ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире по адресу: <адрес>, наносил удары ножом в область головы и шеи ФИО1., в результате которых последний упал на пол и перестал подавать признаки жизни (т.1, л.д.120-130).

Протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены срезы ногтевых пластин с рук и ног, а также смывы с рук и ног ФИО13 (т.1, л.д.159-168).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был получен образец крови ФИО13 (т.1, л.д.157-158).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была изъята одежда ФИО1., образец крови ФИО1. (т.1, л.д.153-155).

Согласно заключению № (экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила от обильного наружного кровотечения, возникшего вследствие повреждения крупных сосудов шеи, о чем свидетельствуют повреждение мягких тканей шеи (кожа, мышцы, межмышечная клетчатка) сонной артерии в области шеи слева.

При экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения:

Гр-А: рана на левой боковой поверхности шеи в средней трети в 167 см от уровня подошв с раневым каналом, идущим слева направо, несколько сверху вниз с повреждением мягких тканей и мышц шеи, пищевода, сонной артерии, 3-4 шейных позвонков, длиной раневого канала 8,3 см. Вышеперечисленные повреждения возникли от действия колюще-режущего предмета, чем мог быть клинок и другой подобный ему предмет. Данные повреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинной связи со смертью.

Гр-Б: ссадины в затылочной области слева в проекции затылочного бугра (2), поверхностные раны в затылочной области по средней линии, на 2 см выше затылочного бугра, в затылочной области слева, на 1,5 см выше затылочного бугра и на 1 см левее его, в области угла нижней челюсти слева. Вышеперечисленные повреждения возникли от действия колюще-режущего предмета, чем мог быть клинок ножа и другой подобный ему предмет. Данные повреждения относятся к причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня), и в причинной связи с наступлением смерти не находятся.

Повреждения группы В, группы Г относятся к не повлекшим за собой вреда здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не находятся.

Смерть наступила в течение суток на момент исследования трупа в морге.

Положение потерпевшего в момент причинения повреждений могло быть различным и изменялось в процессе причинения повреждений. Все имеющиеся повреждения возникли прижизненно, незадолго до наступления смерти. После причинения колото-резаного повреждения потерпевший не мог совершать активных самостоятельных действий, смерть наступила в короткий промежуток времени (несколько минут).

Для образования повреждений группы А было причинено одно травмирующее воздействие, группы Б не менее пяти травмирующих воздействий.

По данным судебно-химического исследования в крови трупа обнаружен этиловый алкоголь в количестве 3,78%о (промилле), в моче – 4,49%о (промилле) (т.1, л.д.179-182).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа крови потерпевшего ФИО1 - 0??. Группа крови подозреваемого ФИО13 – В?. На ноже, занавеске, шторке, тельняшке, куртке, футболке, изъятых в ходе ОМП, в смыве с пола у печи, срезах ногтевых пластин с рук ФИО13; на штанах ФИО1 обнаружена кровь человека (незначительная помарка), при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н, что не исключает происхождения этой крови от лица (лиц) с группой крови 0??, в том числе от потерпевшего ФИО1 Данных за присутствие крови подозреваемого ФИО13 не получено (т.1, л.д.191-194).

Экспертное заключение № судебной психологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО13 показания в ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ давал добровольно, самостоятельно. При производстве проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на обвиняемого ФИО13 психологического или иного воздействия со стороны лиц, участвовавших в производстве следственного действия, не было (т.1, л.д. 232-247).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: тюлевая занавеска; шторка; тельняшка; курточка черного цвета; вельветовая рубашка; футболка черного цвета; брюки черного цвета; нож со следами ВПК; рюмка №, рюмка №; рюмка №; следы пальцев рук на пяти отрезках липкой ленты. Изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: трико; носки черного цвета; смыв ВПК с пола у печки. Изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>: смыв ВПК с левой руки ФИО3 смыв ВПК с правой руки ФИО3 Изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>: смыв ВПК с левой руки ФИО13; смыв ВПК с правой руки ФИО13; смыв ВПК с левой ноги ФИО13; смыв ВПК с правой ноги ФИО13; срезы с ногтевых пластин правой руки ФИО13; срезы с ногтевых пластин левой руки ФИО13; срезы ногтевых пластин с правой ноги ФИО13; срезы ногтевых пластин с левой ноги ФИО13 Изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в ИВС МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>: образец крови ФИО13 Изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в морге Котельничского МРО Кировского ОБСМЭ по адресу: <адрес>: образец крови ФИО1.; штаны камуфляжные; носки черного цвета; носки шерстяные; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1.; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1 (т.2, л.д.19-27).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает вину ФИО13 в совершении убийства ФИО1., доказанной полностью.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает предложенную органами следствия квалификацию действий подсудимого, так как она нашла подтверждение исследованными доказательствами, соответствует обстоятельствам дела.

Действия ФИО13 суд квалифицирует по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и мотивы совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких против личности, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

ФИО13 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства в <адрес> характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы ФИО13 <данные изъяты> (т.1, л.д.201-203).

На основании данного заключения, которое сторонами не оспаривалось, суд признает ФИО13 вменяемым относительно совершенного им преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования ФИО13 давал подробные, правдивые показания, своими показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО13, который совершил настоящее преступление в состоянии алкогольного опьянения, и именно такое состояние, в том числе и со слов подсудимого, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало невозможности правильной оценки сложившейся ситуации, что и привело к причинению смерти потерпевшего, суд признает в действиях подсудимого отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО13 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений части шестой ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.64, 73 УК РФ не имеется. Исключительных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отбывание лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения новых преступлений, соответствовать требованиям справедливости и достижению других целей наказания, предусмотренных ст.6, 43, 60 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО13 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: тюлевую занавеску; шторку; нож со следами ВПК; рюмку №, рюмку №; рюмку №; следы пальцев рук на пяти отрезках липкой ленты, смыв ВПК с пола у печки; смыв ВПК с левой руки ФИО3.; смыв ВПК с правой руки ФИО3.; смыв ВПК с левой руки ФИО13; смыв ВПК с правой руки ФИО13; смыв ВПК с левой ноги ФИО13; смыв ВПК с правой ноги ФИО13; срезы с ногтевых пластин правой руки ФИО13; срезы с ногтевых пластин левой руки ФИО13; срезы ногтевых пластин с правой ноги ФИО13; срезы ногтевых пластин с левой ноги ФИО13; образец крови ФИО13; образец крови ФИО1.; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1.; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1.; вельветовую рубашку, футболку черного цвета, брюки черного цвета, принадлежащие ФИО13; трико, носки черного цвета, принадлежащие ФИО3.; тельняшку, курточку черного цвета, штаны камуфляжные, носки черного цвета, носки шерстяные, принадлежавшие ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановления приговора. Зачесть в указанный срок период задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также период содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: тюлевую занавеску; шторку; нож со следами ВПК; рюмку №, рюмку №; рюмку №; следы пальцев рук на пяти отрезках липкой ленты, смыв ВПК с пола у печки; смыв ВПК с левой руки ФИО3.; смыв ВПК с правой руки ФИО3.; смыв ВПК с левой руки ФИО13; смыв ВПК с правой руки ФИО13; смыв ВПК с левой ноги ФИО13; смыв ВПК с правой ноги ФИО13; срезы с ногтевых пластин правой руки ФИО13; срезы с ногтевых пластин левой руки ФИО13; срезы ногтевых пластин с правой ноги ФИО13; срезы ногтевых пластин с левой ноги ФИО13; образец крови ФИО13; образец крови ФИО1.; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1.; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1.; вельветовую рубашку, футболку черного цвета, брюки черного цвета, принадлежащие ФИО13; трико, носки черного цвета, принадлежащие ФИО3.; тельняшку, курточку черного цвета, штаны камуфляжные, носки черного цвета, носки шерстяные, принадлежавшие ФИО1. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н. Мельникова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ