Постановление № 1-95/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020

УИД: 28RS0019-01-2020-000297-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

18 мая 2020 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Ильиной Л.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника: адвоката Леонидова В.Н., представившего ордер №,

представителя потерпевшего - ЖКС №3/5 ЖЭ(К)о №3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВКС - ФИО2,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 05 января 2019 года, примерно в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу по <адрес>, в ходе возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, решил совершить хищение угля с территории котельной № 337 ЖКС № 3/5 жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» министерства обороны Российской Федерации по ВКС, расположенной по <адрес>.

После чего, 05 января 2019 года, примерно в 06 часов 00 минут, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение, перелез через забор незаконно проник на территорию котельной 337 ЖКС № 3/5 жилищноэксплуатационного (коммунального) отдела № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» министерства обороны Российской Федерации по ВВО, расположенной по <адрес>, специально отведенную для постоянного хранения угля и оборудованную забором и воротами, которые запираются на замок и, находясь на территории котельной ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут 05 января 2019 года из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, с помощью совка, принесенного с собой для этой цели, тайно похитил, набрав в пять синтетических мешков уголь, весом 241 кг. по цене 4071 рублей 60 копеек за 1 тонну на сумму 981 рубль 25 копеек принадлежащего ЖКС № 3/5 жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» министерства обороны Российской Федерации по ВКС. Затем перекинул мешки с похищенным углем через забор за территорию котельной № 337 и перелез через забор сам.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ЖКС № 3/5 жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» министерства обороны Российской Федерации по ВКС был причинен материальный ущерб на сумму 981 рубль 25 копеек.Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего - ЖКС №3/5 ЖЭ(К)о №3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВКС - ФИО2 просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1, признав себя виновным в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Леонидов В.Н., поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Заместитель прокурора Серышевского района Ильина Л.Ф., поддержала ходатайство в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

В силу ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Тойота Карина», свидетельство о регистрации автомобиля, металлический совок, свидетельство о регистрации ТС серии № - считать переданным законному владельцу ФИО1;

- пять мешков с углем общим весом 241 кг – считать переданным потерпевшему ЖКС №3/5 ЖЭ(К)о №3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВКС;

- справку о наименовании похищенного и количества похищенного, транспортную накладную, положение №49, счет-фактуру, товарную накладную – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий: И.В. Кулагина