Приговор № 1-162/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020

Дело №1-162/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Самохина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 16 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-162/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

28 ноября 2018 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;

13 марта 2019 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов;

26 апреля 2019 года по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ и учетом постановления апелляционного постановления Тульского областного суда от 10 июня 2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

установил:

ФИО1, отбывая наказание, совершил побег из места лишения свободы при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 года ФИО1, осужденный по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 26 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 10 июня 2019 года, прибыл для отбывания наказания в место лишение свободы – ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский. По прибытии в колонию-поселение, ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из места лишения свободы.

03 августа 2020 года с 08 часов 00 минут ФИО1 находился на территории, обслуживаемой ООО «НК-Гарант», расположенной в г.Липки Киреевского района Тульской области, куда совместно с другими осужденными он был вывезен для проведения работ на ул.Лермонтова г.Липки Киреевского района Тульской области. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на побег из места лишения свободы, примерно в 16 часов 45 минут 03 августа 2020 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, в нарушение главы 25 Приказа Минюста России от 16.12.2016 №295 (в ред. от 01.04.2020) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», самовольно оставил пределы территории, обслуживаемой ООО «НК-Гарант», около дома №12 по ул.Лермонтова г.Липки Киреевского района Тульской области, тем самым умышленно совершил побег из места лишения свободы – ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области и находился на свободе до 21 часа 10 минут 03 августа 2020 года до момента его задержания сотрудниками ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области около первого подъезда дома №10 по ул.Дронова п.Косая Гора Привокзального района г.Тулы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Самохин В.В.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.190,191), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.192,193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы за преступление, которое совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 26 апреля 2019 года, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 26 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 сентября 2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 16 ноября 2020 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 16 сентября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 постановлено изменить:

Срок наказания в отношении осужденного ФИО1 исчислять с 16 ноября 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-Ф3) время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с 16 сентября 2020 года до 15 ноября 2020 года включительно зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 16 ноября 2020 года.