Приговор № 1-202/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 06 августа 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А.,

с участием: государственного обвинителя Кашкаровой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шпигель М.В.,

при секретаре Кочмаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Сысертского района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Лаки» грузчиком, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес> ранее судимого Сысертским районным судом Свердловской области:

09 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 08 апреля 2016 года освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного заключения получил 10 июля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил имущество П. в крупном размере, используя электронные средства платежа.

Преступление совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07 марта 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. <адрес>, обнаружил кредитную карту № №<***><данные изъяты>, с технологией бесконтактных платежей- PayPass, выпущенную на имя П., утерянную П. Указанную кредитную карту ФИО1 подобрал, и в этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.., находящихся на расчетном счете №<***><данные изъяты>, с использованием принадлежащей П. кредитной карты № №<***><данные изъяты>, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 22 часов 31 минуты 07 марта 2019 года по 12 часов 06 минут 10 марта 2019 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую П. кредитную карту <данные изъяты> с технологией бесконтактных платежей- PayPass, прикладывая карту к терминалам оплаты, путем перевода со счета указанной кредитной карты на счета организаций, умолчав о ее незаконном владении, вводя в заблуждение относительно своих преступных намерений уполномоченных работников торговых организаций совершил следующие оплаты:

08 марта 2019 года в вечернее время в помещении магазина «Абсолют», расположенном по адресу: ул. Рабочая, д. 115, г. Арамиль Сысертского района, Свердловской области на сумму 10571 рубль 61 копейка.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, в помещении АЗС № 149 «Газпромнефть-Урал» расположенной на 18 километре Челябинского тракта на общую сумму 1802 рубля 86 копеек.

08 марта 2019 года точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Шаурма», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 3753 рубля.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Пивко», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 4436 рублей 70 копеек.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на АЗС расположенной по адресу: <...> «б», на общую сумму 800 рублей.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении сауны «Причал», расположенной по адресу: <...>, на общую сумму 3500 рублей.

08 марта 2019 года точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении салона цветов «Вероника», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 900 рублей.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении сауны «Причал», расположенной по адресу: <...>, на общую сумму 1100 рублей.

08 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС расположенной по адресу: <...> «б», на общую сумму 1000 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Пивко», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1361 рубль 30 копеек.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Минимарт», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 3233 рубля 40 копеек.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ломбарда «Фианит», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 6961 рубль.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ювелирного магазина «Gold 585», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 76736 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении салона цветов «Вероника», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 8780 рублей.

08 марта 2019 г. в дневное время суток, находясь в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 22360 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...> «в», на общую сумму 889 рублей 30 копеек.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС расположенной по адресу: <...> «б», на общую сумму 1388 рублей 50 копеек.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 18000 рублей.

08 марта 2019 г. в дневное время, находясь в магазине «Магнит- Косметик», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1258 рублей 30 копеек.

08 марта 2019 г., в дневное время, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 829 рублей 66 копеек.

08 марта 2019 г., в дневное время, находясь в помещении магазина «Арамильская роза» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 2000 рублей.

08 марта 2019 г., в дневное время, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1657 рублей 54 копейки.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 32000 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 2420 рублей 71 копейка.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Цветы», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 6940 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1597 рублей 98 копеек.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ИП Веденков», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1000 рублей.

08 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: <...>, на общую сумму 1245 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 132 « Газпромнефть-Урал» 7 километр дублёра Сибирского тракта на общую сумму 49 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 130 « Газпромнефть-Урал» по адресу <...> на общую сумму 906 рублей 47 копеек.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 132 «Газпромнефть-Урал» 7 километр дублёра Сибирского тракта на общую сумму 514 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 130 «Газпромнефть-Урал» по адресу <...> на общую сумму 825 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 132 «Газпромнефть-Урал» 7 километр дублёра Сибирского тракта, на общую сумму 1000 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 130 « Газпромнефть-Урал» по адресу <...> на общую сумму 999 рублей 60 копеек.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 193 «Газпром нефть- Урал» по адресу 7 километр Кольцовского тракта на общую сумму 999 рублей 92 копейки.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Цветы для Вас», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 3630 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ООО Караван», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 796 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС, расположенной по адресу: <...>, на общую сумму 1735 рублей 05 копеек.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ООО Караван», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 980 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Промкомбинат», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1798 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Билайн», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 300 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС, расположенной по адресу <...>, на общую сумму 1999 рублей 50 копеек.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ООО Караван», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 295 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 300 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кафе «Арго», расположенном по адресу: <...> «а», на общую сумму 350 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «H&M;», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 5593 рубля.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Адидас», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 3970 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС по адресу: <...>, на общую сумму 449 рублей 78 копеек.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ООО Караван», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1137 рублей.

09 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: ФИО3 тракт, 50, на общую сумму 1000 рублей.

10 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС № 114 «Газпромнефть-Урал», расположенной по адресу: ФИО3 тракт, 51, на общую сумму 1499 рублей 48.

10 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Промкомбинат», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1772 рубля.

10 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «ИП ФИО4», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 808 рублей.

10 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Промкомбинат», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 48 рублей.

10 марта 2019 г. точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Gold 585», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 64776 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил П. материальный ущерб в крупном размере на сумму 317 053 рубля 66 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Шпигель М.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший П. посредством телефонограммы, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за деяние, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против удовлетворения ходатайства ФИО1, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, отсутствия данных о постановке его на учеты у врачей нарколога и психиатра, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Совершенное общественно опасное деяние относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, носит оконченный характер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, наличии на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной ФИО1, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в добровольном участии в проверке показаний на месте, полное добровольное возмещение имущественного ущерба. В силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, которым подсудимый оказывал необходимую помощь, положительные характеристики виновного.

Вместе с тем, на момент совершения преступления ФИО1 имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года за совершение умышленных особо тяжких преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, что, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений в его действиях, вид которого опасный, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ФИО1 иного менее строгого вида наказания, по мнению суда, повлечёт уклонение его от отбывания и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом имущественного положения виновного, данных о его личности, оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дачи явки с повинной, полного возмещения имущественного ущерба, мнения потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 за совершение преступления применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, ввиду отсутствия правовых оснований, при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Применение положений ст. 73 УК РФ невозможно в силу прямого запрета, поскольку в действиях виновного установлен опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ – принудительные работы суд не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации не имеется.

Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом назначенного наказания в виде реального лишения свободы и данных о личности виновного, ранее отбывавшего наказания в условиях изоляции от общества, осуществив зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06 августа 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус