Постановление № 1-357/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-357/2019




Дело 1-357/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Набиуллин Р.Р., при секретаре Логвиненко К.В., с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска – Махова В.В.,

старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1,

лица в отношении, которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО2,

его защитника – адвоката Петрова С.П.,

лица в отношении, которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО3,

его защитника – адвоката Фомина А.Е.,

лица в отношении, которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО4,

его защитника – адвоката Данилова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ...

ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого;

ФИО3, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого;

ФИО4, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого;

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:


Так, 25 ноября 2018 года около 19 часов 25 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору из магазина «Пятерочка», расположенному по ул. 50 лет ВЛКСМ д.11 в Металлургическом районе г. Челябинска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с полки стеллажа 3 бутылки «Коньяк Древний Эрвань Арм. 7л., 40 % 0,5л» стоимостью 273 рубля 73 копейки за бутылку на общую сумму 821 рубля 19 копеек и со стеллажа с мясной продукцией «Тушку цыпл/бройлера д/гриль» в количестве 1 штуки стоимостью 156 рублей 11 копеек, причинив своими совместными преступными действиями ... материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 30 копеек.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску Ш.М.Ю. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не оспаривали квалификацию и фактические обстоятельства, преступлений, изложенные в постановлении и свою причастность к совершенным преступлениям, в связи с чем просили ходатайство старшего следователя удовлетворить.

Защитники – подозреваемых адвокаты Фомин А.Е., Петров С.П., Данилов Д.В. также поддержали заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Махов В.В. не возражал против заявленного ходатайства, указав в обосновании своей позиции, что требования уголовно – процессуального законодательства соблюдены, представитель потерпевшего Г.А.А. так же не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб перед потерпевшим заглажен, участники процесса не возражали против применения в отношении последних меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, их имущественное положение и условия жизни их семей, а так же способности и возможности к оплачиваемому труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, п. 3 ст. 255, 256, ч.5 ст. 446.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску Ш.М.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей каждому.

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка - Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК:047501001, ОКТМО: 75701000, КБК 18811621040116000140, УИН 18811801750097002978.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалобы лица, в отношении которых применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Р.Р. Набиуллин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ