Приговор № 1-357/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-357/2019




№ 1-357/2019г.

УИД 74RS0038-01-2019-002403-35


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 05 ноября 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС судимого:

1). 02 сентября 2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

2). 26 декабря 2016 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

3). 06.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отменой в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 02.09.2016, Сосновского районного суда Челябинской области от 26.12.2016 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управления транспортными средствами сроком на 3 года,

4). 04 июля 2017 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 17 июля 2018 года условно-досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 06 июля 2018 года на 1 год 4 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ранее судим 06.03.2017г. мировым судьей судебного участка №8 г.Миасса Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управление ТС на срок 3 года; присоединение предыдущего приговора; всего к отбытию на срок 2 года лишения свободы с лишением права управление ТС на срок 3 года; присоединение не отбытого срока по приговору от 02.09.2016г Центрального районного суда по ч.1 ст.158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы; условное с испытательным сроком 2 года и по приговору от 26.12.2016г суда Сосновского района по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; условное с испытательным сроком 2 года; 04.07.2017 года осужденный судом Сосновского района по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2года; присоединение предыдущего приговора; всего к отбытию на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управление транспортными средствами на срок 3 года; присоединение не отбытого срока по приговору от 06.03.2017 мирового судьи судебного участка №8 г.Миасса по ст.264.1 к двум годам лишения свободы с лишением права управление транспортными средствами на срок 3 года; освобожден 17.07.2018г условно досрочно по постановлению Копейского городского суда от 06.07.2018г на 1г 4 месяцев 9 дней; на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и, имея непогашенную в законном порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1 01.09.2019г. около 23 часов 10 минут, находясь у дома АДРЕС, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, ранее судимый согласно приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Миасса Челябинской области от 06.03.2017г по ст.264.1 УК РФ, умышленно управлял мотоциклом марки ИЖ «Планета 5» без государственного регистрационного знака, идентификационный №, находясь в состоянии опьянения.

01.09.2019г в 23 часа 10 минут преступные действия ФИО1 пресечены инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции Ш.А.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.09.2019г, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,88 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Буторина Е.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание виновности и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка у сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ простого рецидива преступлений, что дает основания для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 умышленного преступления в период условно досрочного освобождения, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного нового умышленного преступления против безопасности дорожного движения в состоянии опьянения, руководствуясь положениями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд не находит оснований для сохранения подсудимому условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ФИО1 по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 04.07.2017 года, которое подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в том числе, в части дополнительного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает необходимость назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, и согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: хранящееся при уголовном деле подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 04 июля 2017 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с 05 ноября 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о поверке, ДВД диск с записью видеонаблюдения - хранящиеся при уголовном деле (л.д.32,37) - оставить при уголовном деле;

- мотоцикл марки ИЖ «Планета 5» - хранящийся на специализированной штрафной стоянке /л.д.44/ - возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ