Определение № 12-3/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-3/2017

Дело №12-3/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Белиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ( далее ЦАФ АП в области ДД ГИБДД) ГУ МВД РФ по Саратовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № собственник транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут по адресу: <адрес> в нарушение п.10.1,10.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч на указанном участке дороги.

В жалобе ФИО2 просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что необосновано был привлечен к административной ответственности за нарушение скоростного режима, поскольку в указанное в постановлении время и месте он не управлял автомобилем и, соответственно не нарушал правила дорожного движения. При этом указывает, что на фотоматериалах, полученных с использованием технического средства изображено транспортное средство марки Фольксваген, номер не читаем.

До начала судебного заседания по рассмотрению жалобы ФИО2 подано ходатайство о принятии отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении производства по жалобе.

Начальник ЦАФ АП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела по жалобе ФИО2 в отсутствие представителя ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, указал, что постановление по делу об административном правонарушении № отменено ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поддержания поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая право заявителя на отказ от жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.12., 30.6 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Н.П. Фролова