Решение № 12-102/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 12-102/2020

Административное дело № 12-102/2020

УИД: №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2020 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по жалобе оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области, мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 16.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области, мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 16.12.2019 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста, сроком на 3 суток, подлежащего исчислению с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО3 возложена обязанность пройти в лечебно –профилактическом учреждении диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств в Азовском наркологическом диспансере в течении месяца со дня вступления в законную силу постановления.

Не согласившись с указанным постановлением, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Азовский» старший лейтенант полиции ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, будучи наделенным в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей, подал жалобу, в которой просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области, мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 16.12.2019 отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В жалобе ФИО1 указал, что мировым судьей неверно была указана дата, с которой подлежит исчислению срок административного ареста ФИО3

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. ФИО3 незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство, содержащее мефедрон (согласно списка №, утвержденного постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) путем вдыхания через носовую полость, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование в Азовский филиал ГБУ <адрес> «Наркологический диспансер».

Согласно акта медицинского освидетельствования№ от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам лабораторного исследования, в организме ФИО3 был обнаружен мефедрон (согласно списка №, утвержденного постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства мировой судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО3 было назначено административное наказание, в виде административного ареста, сроком на 3 суток, подлежащего исчислению с 17 часов 15 минут 16 декабря 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Однако, мировым судьей не был выяснен вопрос, связанный с тем, когда ФИО3 был задержан и указанный срок не был включен в срок административного ареста, а, следовательно, оценка доказательствам в полном объеме мировым судьей не дана, требования ч. 1 ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела и оценке на этой основе всех доказательств в их совокупности, не выполнены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что судом установлено наличие существенных процессуальных нарушений, связанных с оценкой доказательств, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также, принимая во внимание тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек, полагаю необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области, мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 16.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить, а дело - возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области.

При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо, учитывая названные выше нарушения, принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области, мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от 16.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить, а дело - возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области.

Судья Н.Б. Комова