Приговор № 1-241/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-241/2025

Дело №1-241/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-002092-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Лапина Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, решил приобрести для собственного употребления и последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,50 грамма. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Самсунг», посредством сети интернет в мессенджере «WhatsApp», договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,50 грамм. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном в 4-х метрах от <адрес> Республики Марий Эл по географическим координатам: № с целью приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства, направился к вышеуказанному месту, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО3, обнаружил и забрал пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток, состоящий из отрезка изоляционной ленты из полимерного материала с полосками желтого и зеленого цветов, внутри которого находилось наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)». Далее, ФИО3 в продолжении своего преступного умысла, произвел оплату наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,50 грамм путем оставления денежных средств в размере 3000 рублей в пачке сигарет, где ранее находился обнаруженный сверток, после чего забрал наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,50 грамм, о приобретении которого он договорился ранее, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,50 грамм, а затем незаконно хранил его в правом наружном кармане своих штанов, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь у <адрес> Республики Татарстан, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» гр. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 48 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО3 проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами 1 подъезда <адрес> Республики Татарстан, в правом наружном кармане штанов у последнего был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты желто-зеленого цвета с кристаллически веществом светлого цвета внутри, который ранее ФИО3 незаконно приобрёл и хранил при указанных выше обстоятельствах.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,50 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-«метадон (фенадон, долофин)».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «метадон (фенадон, долофин)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» общей массой 0,50 грамм, образует значительный размер наркотического средства.

ФИО3 совершил указанное преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, ему захотелось употребить наркотическое средство. В этот день примерно в 10 часов 00 минут он со своего мобильного телефона марки «Самсунг», посредством приложения «Ватсап» написал человеку, при этом номер данного человека он не сохранил в своем телефоне, сразу же удалил, после того, как списался с ним. Списавшись с ним, он договорился о покупке наркотического средства «метадон» путем закладки, весом 0,5 грамма, за 3000 рублей. Изначально была договоренность о том, что никаких перечислений денежных средств не будет, и что он просто оставит деньги на месте закладки. На «Ватсап» ему прислали местонахождения закладки, куда он и направился. Он, вызвав такси, поехал в <адрес>, где он нашел место по присланной ему фотографии. После того, как он прибыл на место, он удалил содержимое переписки в «Ватсапе». У дороги лежала пачка сигарет, внутри которой находился сверток с веществом, выполненный из изоленты желто-зеленого цвета, который он вынул из пачки сигарет и положил в правый карман своих штанов. Денежные средства в размере 3 000 рублей он сложил в пачку сигарет, откуда он достал закладку. Данную пачку сигарет с деньгами он положил в то же место, откуда изначально ее забирал. Время на тот момент было примерно 10 часов 45 минут. Далее он направился к себе домой. Доехав до кафе «Урман», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО20, пока они разговаривали на бытовые темы, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их (л.д.62-67).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 полностью подтвердил.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он проходил мимо <адрес> Республики Татарстан, чтобы направиться по своим делам. В это время к нему на улице подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного ему мужчины, а также разъяснили суть предстоящего мероприятия, на что он согласился. Далее в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, которому также была разъяснена суть предстоящего мероприятия. Далее сотрудниками полиции были разъяснены их права, после чего они прошли в первый подъезд <адрес> Республики Татарстан, а именно на лестничную площадку между первым и вторым этажом. На данной лестничной площадке стоял мужчина, который представился как ФИО3. Далее, в присутствии них, во время личного досмотра гр. ФИО3 в его правом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился порошкообразное вещество. Данный сверток был должным образом упакован в сейф-пакет, на котором он поставил свою подпись. Далее из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Самсунг», который также был изъят и упакован должным образом в сейф-пакет. Далее также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции из заднего наружного правого кармана штанов ФИО4 была обнаружена связка ключей, состоящая из 4 металлических и одного магнитного ключа, которые также были изъяты должным образом. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий документ, где всё было указано верно, и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д.105-106).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.108-111).

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. Сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 в дневное время будет находится у кафе «Урман» по адресу: <адрес>, при этом храня при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, с целью исключения распространения наркотических средств и дальнейшего его изъятия из незаконного оборота, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гр. ФИО3, для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес>. В этот же день сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», примерно в 11 часов 15 минут у <адрес> Республики Татарстан был задержан ФИО3 вместе с вторым мужчиной. Как в последующем было установлено-с ФИО2. Пройдя в первый подъезд <адрес> Республики Татарстан было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3 и ФИО7 на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Для проведения данного мероприятия были приглашены незаинтересованные лица.. ФИО3, было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что ФИО3 пояснил, что в правом наружном кармане его штанов у него имеется наркотическое вещество «методон». Так, в ходе личного досмотра последнего в правом наружном кармане штанов был обнаружен сверток, выполненный из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось предположительно наркотическое средство. Также из заднего левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Далее из заднего наружного правого кармана штанов были обнаружена и изъята связка ключей из 4-х металлических и одного магнитного ключа. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны должным образом (л.д.79-81).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.118-120, л.д.95-97, л.д.89-91, л.д.98-100, л.д.93-94).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина ФИО3 в совершении преступления, кроме оглашенных показаний свидетелей, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

-актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 с участием двух незаинтересованных лиц, на лестничной площадке между первым и вторым этажом 1 подъезда <адрес> Республики Татарстан в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 48 минут произвел личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО3 пояснил, что при себе в правом наружном кармане штанов имеется наркотическое вещество «метадон». Далее в ходе личного досмотра ФИО3 из указанного правого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты желто-зеленого цвета, который был упакован в сейф-пакет №, где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг», который был упакован в сейф-пакет №, где имеется пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц (л.д.6-12);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому составлен настоящий акт о результатах проведения на территории <адрес>, РТ, оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», которое проведено в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» на основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководством Отдела МВД России по <адрес> РТ. Сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, ФИО3 причастен к незаконному обороту и сбыту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства.ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3, будет находиться в дневное время у кафе «Урман» по <адрес> Республики Татарстан, имея при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», примерно в 11 часов 15 минут у <адрес> Республики Татарстан был задержан ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. В тот же день, в ходе личного досмотра гр. ФИО3, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 48 минут в подъезде N?1 <адрес> Республики Татарстан, в правом наружном кармане штанов был обнаружен сверток выполненный из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство-«метадон (фенадон, долофин)» общей массой 0,50 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт ЭКО ОМВД России по <адрес> ФИО8) (л.д.37-38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 с участием ФИО3 произвел осмотр участка местности расположенного в 4-х метрах от <адрес> РМЭ географические координаты: <адрес>, где ФИО3 в указал на место и пояснил, что в данном месте он забрал наркотическое средство (л.д.31-36);

-заключением по физико-химической судебной экспертизе за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 0,50 грамма содержит в своем составе наркотическое средство-«метадон (фенадон, долофин)». В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании исследований остаток вещества, содержащего наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» составил 0,48 грамма (л.д.55-59);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО9 был проведён осмотр остатка вещества содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» и первоначальной упаковки в сейф-пакете № «96566668». Осмотром установлено: Сейф – пакет 96566668, на котором имеется рукописная сопроводительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ остаток вещества содержащего метадон массой 0,48 грамма и первоначальный сейф-пакет. Эксперт (подпись) ФИО8» Признаков нарушения целостности упаковки при его внешнем осмотре не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 0,50 грамма содержит в своем составе наркотическое средство-«метадон (фенадон, долофин)». В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании исследований, остаток вещества содержащего наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,48 грамма помещен в чистый пакетик из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с застёжкой «зиппер», и вместе с первоначальной упаковкой, упакован в сейф-пакет 96566668, снабженный оттиском печати «эксперт *МВД по <адрес> * №» и сопроводительным рукописным текстом. Сейф-пакет № в ходе осмотра не вскрывался (л.д.121-124);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр сотового телефона марки «Самсунг» в сейф-пакете №. Осмотром установлено: На лицевой стороне пакета имеется рукописный текст, выполненный от руки красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «Сотовый телефон марки «Самсунг» в чехле, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ст.о/у ОНК /подпись/». При вскрытии сейф-пакета из него извлечён мобильный телефон. Телефон сенсорный, имеет прямоугольную форму, экран телефона не поврежден. Телефон в резиновом чехле красного цвета. При попытки нажатия кнопки, сотовый телефон не реагирует, таким образом осмотреть внутреннее содержимое телефона не представилось возможным. По окончанию осмотра сотовый телефон марки «Самсунг» и первоначальная упаковка были помещены и запечатаны в прозрачный файл с прикреплённой пояснительной запиской, печатью № ОД ОМВД России по <адрес> пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.82-85).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого «метадон (фенадон, долофин)» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению значительный размер наркотического средства содержащего в своем составе «метадон (фенадон, долофин)» образуется от 0,2 грамма. (л.д.47-49).

Таким образом, конкретный вид, масса наркотического средства достоверно определены заключением экспертов, объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Заключение проведенной по делу экспертизы отвечает требованиям статей 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в РФ» и являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

С учетом личности подсудимого ФИО3, согласно заключения амбулаторной, первичной судебно-психиатрической экспертизы №, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО3 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья его и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ-признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, прохождение лечения, осуществление ухода за отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статей 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:-сотовый телефон марки «Самсунг» и первоначальная упаковка, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>-вернуть по принадлежности; -остаток наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,48 грамма и первоначальная упаковка, упакованные в сейф-пакете № «96566668», переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>-хранить до рассмотрения другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий