Постановление № 5-16/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО2, 11.07.1984года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Братский, <адрес>, фактически проживает <адрес>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

ФИО3 О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 25 минут, ФИО4 находясь в помещении магазина «Апекс» по адресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «Апекс», а именно : ФИО1 молочный с кокосовой начинкой по цене 105 рублей - 1 штука, шоколод ФИО1 молочный йогурт по цене 105 рублей - 3 штуки, ФИО1 Линдт экселанс клубника по цене 143,90 рублей - 1 штука, ФИО1 Линдт экселанс апельсин по цене - 143,90 рублей - 1 штука, а всего на сумму 407,28 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 820639 от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом сотрудника полиции, заявлением директора магазина на имя начальника ОП № о привлечении к ответственности нарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сохранной распиской, справкой-счет о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО2

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 25 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «Апекс» по адресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «Апекс», а именно : ФИО1 молочный с кокосовой начинкой по цене 105 рублей - 1 штука, шоколод ФИО1 молочный йогурт по цене 105 рублей - 3 штуки, ФИО1 Линдт экселанс клубника по цене 143,90 рублей - 1 штука, ФИО1 Линдт экселанс апельсин по цене - 143,90 рублей - 1 штука, а всего на сумму 407,28 рублей.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы поч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого менее одной тысячи рублей, путем кражи. При назначении наказания суд "Учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих судом не установлено. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, нарушитель в настоящее время не работает, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1 ООО (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 пастоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с <***>, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.