Приговор № 1-134/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Деревинского С.И.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников: адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248390 от 30 июля 2020 года, в интересах подсудимого ФИО6, адвоката Нездатной О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248389 от 29 июля 2020 года, в интересах подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение металлической крышки с канализационного люка, расположенного на территории г.Богородицка Тульской области, что он предложил сделать ФИО7, на что последняя согласилась, тем самым ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 снимет металлическую крышку с канализационного люка, а ФИО7 в этот момент будет следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредит об этом ФИО6, а потом откроет багажник автомашины, на которой они приедут, и поможет погрузить металлическую крышку.

Реализуя свой совместный умысел, 15 марта 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО7 и ФИО6 автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем последнему, приехали к дому № по <адрес>, где в 30 метрах от вышеуказанного дома увидели металлическую крышку люка колодца кабельной канализации, принадлежащую Богородицкому линейно-техническому цеху Узловского межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций Тульского филиала Публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее - Богородицкий ЛТЦ Узловского МЦТЭТ Тульского филиала ПАО « Ростелеком»). После чего, ФИО7 и ФИО6 вышли из машины и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Богородицкому ЛТЦ Узловского МЦТЭТ Тульского филиала ПАО «Ростелеком», желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ФИО6 прошел к металлической крышке люка колодца кабельной канализации, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, <данные изъяты>, а ФИО7 в этот момент наблюдала за появлением посторонних лиц и открыла багажник вышеуказанного автомобиля. Затем ФИО6 перенес металлическую крышку к автомобилю и они совместными усилиями погрузили ее в багажник автомобиля, тем самым похитив ее.

После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО7 Богородицкому ЛТЦ Узловского МЦТЭТ Тульского филиала ПАО «Ростелеком», был причинен материальный ущерб на сумму 5577 рублей 17 копеек.

Они же, ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2020 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение металлической крышки с канализационного люка, расположенного на территории <адрес>, что он предложил сделать ФИО7, на что последняя согласилась, тем самым ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 снимет металлическую крышку с канализационного люка, а ФИО7 в этот момент будет следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредит об этом ФИО6, а потом откроет багажник автомашины, на которой они приедут, и поможет погрузить металлическую крышку.

Реализуя свой совместный умысел, 18 марта 2020 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО7 и ФИО6 автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем последнему, приехали к дому № по <адрес>, где в 5 метрах от вышеуказанного дома увидели металлическую крышку люка колодца кабельной канализации, принадлежащую ФИО1 После чего, ФИО7 и ФИО6 вышли из машины и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ФИО6 прошел к металлической крышке канализационного люка, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, взял ее руками, а ФИО7 в этот момент наблюдала за появлением посторонних лиц и открыла багажник вышеуказанного автомобиля. Затем ФИО6 перенес металлическую крышку к автомобилю и они совместными усилиями погрузили ее в багажник автомобиля, тем самым похитив ее.

После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО7 потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Они же, ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение металлической крышки с канализационного люка, расположенного на территории <адрес>, что он предложил сделать ФИО7, на что последняя согласилась, тем самым ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 снимет металлическую крышку с канализационного люка, а ФИО7 в этот момент будет следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредит об этом ФИО6, а потом откроет багажник автомашины, на которой они приедут, и поможет погрузить металлическую крышку.

Реализуя свой совместный умысел, 20 марта 2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО7 и ФИО6 автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем последнему, приехали к дому № по <адрес>, где в 25 метрах от вышеуказанного дома увидели металлическую крышку канализационного люка, принадлежащую ФИО2 После чего, ФИО7 и ФИО6 вышли из машины и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ФИО6 прошел к металлической крышке люка колодца кабельной канализации, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, взял ее руками, а ФИО7 в этот момент наблюдала за появлением посторонних лиц и открыла багажник вышеуказанного автомобиля. Затем ФИО6 перенес металлическую крышку к автомобилю и они совместными усилиями погрузили ее в багажник автомобиля, тем самым похитив ее.

После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

ФИО6 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО6, находящегося около <адрес>, возник умысел, направленный на хищение принадлежащей ФИО3 металлической крышки с канализационного люка, находящегося в 3 метрах от указанного дома, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты> реализуя который в вышеуказанный период времени ФИО6 подошел к указанному канализационному люку, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 и желая этого, из корыстных побуждений, принесенной с собой монтировкой, поднял металлическую крышку, намереваясь тайно похитить ее и впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Заметивший преступные действия ФИО6 потерпевший ФИО3 потребовал того вернуть металлическую крышку люка на место. ФИО6, осознавая, что ФИО3 видит и понимает преступный характер его действий, но игнорируя его законные требования вернуть похищенное, действуя открыто, держа металлическую крышку в руках, дошел до принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и погрузил в багажник металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 2742 рубля, принадлежащую ФИО3, тем самым открыто похитив ее.

После чего ФИО6 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО6 потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму 2742 рубля.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6, находясь около <адрес><адрес><адрес>, увидел на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, в <данные изъяты> метрах от вышеуказанного дома два канализационных люка, которые были накрыты металлическими крышками, принадлежащими ФИО4 У ФИО3 возник умысел на хищение вышеуказанных металлических крышек, реализуя который он в вышеуказанный период времени на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проехал к вышеуказанному дому, прошел к двум канализационным люкам, расположенным рядом, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО4 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению подошел к канализационному люку, расположенному на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, руками приподнял металлическую крышку с канализационного люка, отнес ее к своему автомобилю и погрузил ее в багажник. После чего ФИО6 прошел к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, подошел к канализационному люку, руками приподнял металлическую крышку с канализационного люка, отнес ее к своему автомобилю и погрузил ее в багажник. Таким образом, ФИО6 тайно похитил две крышки с канализационных люков, стоимостью 2300 рублей каждая.

После чего ФИО6 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО6 потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 4600 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО6, ФИО7 каждый, пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении и каждый из них поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокаты Козлов Н.И. и Нездатная О.Н.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, представитель потерпевшего - Богородицкий ЛТЦ Узловского МЦТЭТ Тульского филиала ПАО « Ростелеком» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях, представленных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Деревинский С.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые ФИО6, ФИО7 каждый, согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое их совершенных подсудимыми преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений потерпевших и государственного обвинителя, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО6 и ФИО7 в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по каждому из совершенных ими 15,18,20 марта 2020 года преступлений по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку имея умысел на завладение чужим имуществом, следуя ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано, распределив между собой роли, осознавая, что совершают незаконное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника или иных посторонних лиц, ФИО6 и ФИО7, 15 марта 2020 года, похитили металлическую крышку люка кабельной канализации, принадлежащую Богородицкому линейно-техническому цеху Узловского межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций Тульского филиала Публичного акционерного общества «Ростелеком», 18 марта 2020 года похитили металлическую крышку канализационного люка, принадлежащую ФИО1, 20 марта 2020 года похитили металлическую крышку канализационного люка, принадлежащую ФИО2, и с похищенным с места преступлений скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по:

ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО6, действуя из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, похищая крышку канализационного люка, принадлежащего ФИО3, в присутствии последнего, осознавал, что тот понимает противоправность его действий и, кроме того, предпринимают меры к их пресечению, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их, с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению;

по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку, преследуя корыстную цель - завладение чужим имуществом и, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО6 в отсутствие собственника имущества и отсутствие иных посторонних лиц, похитил две крышки с канализационных люков, принадлежащих ФИО4

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО6, ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ суд по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО6 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.18), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение в быту на которое в <данные изъяты>» не поступало (т.3 л.д.16). <данные изъяты>

ФИО7 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.77,79), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое в <данные изъяты>» не поступало (т.3 л.д.100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 по всем преступлениям, на основании п.«<данные изъяты>,к» ч.1 ст.61 УК РФ признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> А по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, кроме того, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 по всем преступлениям, на основании п.«<данные изъяты>,к» ч.1 ст.61 УК РФ признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО7 и ФИО6 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом данных о личности каждого из подсудимых ФИО6 и ФИО7, обстоятельств совершенных ими преступлений, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание их в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и, принимая во внимание, что ФИО6 является трудоспособным, инвалидности не имеет, назначает ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Поскольку подсудимая ФИО2 имеет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание положения ч.4 ст.49 УК РФ, а также то, что она является трудоспособной, кроме того, как следует из ее пояснений в судебном заседании, оно получает пенсию по потери кормильца в размере 19000 рублей и социальные выплаты, не является инвалидом, наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимых ФИО6 ФИО7, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 15 марта 2020 года) в виде обязательных работ на срок 250 часов;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 18 марта 2020 года)в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 20 марта 2020 года)в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 15 марта 2020 года) в виде штрафа в размере 25000 рублей;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 18 марта 2020 года) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 20 марта 2020 года)в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН №

КПП №

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МОМВД России «<данные изъяты>»)

л/с №

р/с №

БИК №

ОКТМО №

Меру пресечения ФИО6, ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 11 августа 2020 года.