Приговор № 1-505/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-505/20171-505/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 3 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Винокура С.Г., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шароватова В.В., представившего удостоверение № и ордер №34631 от 25.09.2017 года, при секретаре Есиповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1 ча, ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте и время, в период времени с 4 часов до 5 часов 13.07.2017 года находясь на территории г. Ростова-на-Дону, незаконно приобрел путем присвоения найденного, полимерный пакет, внутри которого находилось: порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,22г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, растительная масса светло-коричневого цвета, массой 0,38г., содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3- ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, растительная масса светло-коричневого цвета, массой 0,01г., содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а всего общей массой 0,39 грамма, которое ФИО1 стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 5 часов 13.07.2017 года, когда находясь возле дома №4/2 по ул. Шеболдаева в г. Ростове-на-Дону был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 У МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в 5 часов 55 минут 13.07.2017 года из сумки находящейся при последнем было обнаружено и изъято порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,22 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, растительная масса светло-коричневого цвета, массой 0,38г., содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраме- тилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, растительная масса светло- коричневого цвета, массой 0,01г., содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпен- тил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а всего общей массой 0,39 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном слушании в присутствии защитника в соответствии с п.2 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций. Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал. Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1, преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, необходимо определить в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство по уголовному делу – порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,18 грамма, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, растительная масса светло-коричневого цвета, массой 0,28 грамм, содержащая в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, подлежат уничтожению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания, то есть период времени с 13.07.2017 года по 14.07.2017 года, включительно. Вещественное доказательство по уголовному делу - порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,18 грамма, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, растительная масса светло-коричневого цвета, массой 0,28 грамм, содержащая в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-505/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-505/2017 |