Решение № 2-2900/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-2900/2019;)~М-2695/2019 М-2695/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-2900/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело 2-40/2020 Именем Российской Федерации 14 февраля 2020 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № № от 11 июня 2019 года, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме по ее инициативе проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание было проведено, его результаты оформлены протоколом № от 07 июня 2019 года. Одновременно с первым собранием собственников ответчиками было проведено второе собрание собственников помещений. Считает, что собрание проведено в отсутствии кворума. Допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, результаты которого оформлены протоколом № от 11 июня 2019 года. Ранее представитель истца – адвокат Шеина Л.А. на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить. Предоставила дополнительные пояснения, в которых указала, что отсутствие надлежащего извещения собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с нормами ЖК РФ повлияло на волеизъявление участников собрания. Во всех имеющиеся в материалах дела бланках решений собственников отсутствует указание на правоустанавливающий документ, подтверждающий зарегистрированное право собственника на имущество. В бланках решений отсутствует имя и отчество проголосовавшего (только инициалы), что не позволяет идентифицировать лицо, принявшего участие в голосование. В бланках решений собственников указаны персональные данные, которые отличаются от персональных данных собственников. Отсутствие в реестре и в решении собственника реквизитов права собственности делает недействительными и протокол общего собрания и сами решения собственников. Кроме этого, общее собрание не имело кворума. Согласно протоколу в собрании приняли участие собственники, обладающие 59,20% голосов, из которых подлежат исключению 20,11% голосов, то есть кворум отсутствовал. Ответчики ФИО3, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились. Третьи лица ООО «Арх-Строй Союз», ООО «Технологии комфорта» о времени и месте рассмотрения дела извещались, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. В статье 44.1 ЖК РФ определены формы проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме: очное голосование (совместное присутствие собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочное голосование (опросным путем или с использованием системы) и очно-заочное голосование. В силу ч. 1 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно части 3 названной статьи общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50 % голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. На основании части 4 указанной статьи собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (часть 5). Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Положения ст. 48 ЖК РФ наделяют правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, собственников помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 ЖК РФ. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками ”за", ”против” или ”воздержался”. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом. В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.6,7). В период с 20.00ч 25 апреля 2019 г. по 02 июня 2019 г. по инициативе ФИО2 проходило общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования многоквартирного дома по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 13,14). Уведомление о проведении собрания собственников помещений в очно- заочной форме голосования содержало следующую повестку дня (т.1 л.д. 109): Избрание председателя собрания Избрание счетной комиссии общего собрания Отчет о проделанной работе ООО «Технологии комфорта» за 2018 г Выбор способа управления многоквартирным домом Выбор ООО «Технологии комфорта» (ИНН № ОГРН №) в качестве управляющей организации многоквартирным домом Утверждение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «Технологии комфорта» (ИНН №, ОГРН №) Выбор способа формирования взносов на капитальный ремонт Принятие решения о благоустройстве придомовой территории Определение места хранения протокола общего собрания Начало приема бланков с принятыми решениями: 25 апреля 2019 г. с 20.00ч. Последний день приема бланков с принятыми решениями 02 июня 2019 г. Ход и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отражены в протоколе № от 11 июня 2019 г., из которого следует, что процент голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании составляет 59,20 % от общей площади дома, при этом общая площадь жилых и нежилых помещений — 25844,2 кв.м., количество голосовавших — 15299,94 кв.м. В протоколе общего собрания указано о наличии кворума по вопросам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, по вопросам – 7,8 – решение не принято ввиду отсутствия кворума. Допрошенные в судебном заседании собственники помещений в многоквартирном доме показали, что участие в общем собрании собственников не принимали, бланки решений не заполняли и не подписывали, в связи с чем из кворума подлежат исключению участие и решения (голоса) следующих собственников помещений в многоквартирном доме: - квартира № 45, площадью 51,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т. 1, л.д. 214); - квартира № 194, площадью 70,7 кв.м. (процент от общей площади – 0,28) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 189); - квартира № 211, площадью 70,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,28) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 220); - квартира № 312, площадью 40,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) –собственник помещения в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 159); - квартира № 362, площадью 58,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 183); - квартира № 385, площадью 40,7 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 313,314); - квартира № 438, площадью 58,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 201); - квартира № 31, площадью 67,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 251); - квартира № 41, площадью 51,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 359); - квартира № 43, площадью 68,0 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 252); - квартира № 179, площадью 51,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 190); - квартира № 181, площадью 64,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 351); - квартира № 187, площадью 51,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 229); - квартира № 205, площадью 70,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,28) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 228); - квартира № 311, площадью 58,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 332); - квартира № 329, площадью 58,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 160); - квартира № 337, площадью 58,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) - собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 285); - квартира № 338, площадью 58,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 284); - квартира № 357, площадью 58,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 182); - квартира № 363, площадью 40,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 323); - квартира № 370, площадью 58,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 243); - квартира № 371, площадью 13,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,05) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 315,317); - квартира № 371, площадью 13,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,05) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 317); - квартира № 436, площадью 57,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 305); - квартира № 1, площадью 76,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,31) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 259); - квартира № 15, площадью 67,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 376); - квартира № 17, площадью 51,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 257); - квартира № 29, площадью 51,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 269); - квартира № 56, площадью 67,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 363); - квартира № 69, площадью 64,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 295); - квартира № 118, площадью 64,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 299); - квартира № 128, площадью 51,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) –собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 135); - квартира № 144, площадью 51,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 141); - квартира № 207, площадью 76,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,31) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 365); - квартира № 210, площадью 38,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,15) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 192); - квартира № 213, площадью 76,9 кв.м. (процент от общей площади – 0,31) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 194); - квартира № 231, площадью 94,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,38) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 230); - квартира № 245, площадью 40,9 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 145); - квартира № 246, площадью 58,7 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 364); - квартира № 249, площадью 40,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 383); - квартира № 286, площадью 58,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 382); - квартира № 307, площадью 58,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 324); - квартира № 346, площадью 58,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 333); - квартира № 373, площадью 28,95 кв.м. (процент от общей площади – 0,12) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 346); - квартира № 387, площадью 74,7 кв.м. (процент от общей площади – 0,30) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 357); - квартира № 340, площадью 40,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 343); - квартира № 276, площадью 40,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 121); - квартира № 44, площадью 68,0 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 153); - квартира № 395, площадью 74,8 кв.м. (процент от общей площади – 0,30) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 226); - квартира № 121, площадью 64,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 130); - квартира № 403, площадью 75,0 кв.м. (процент от общей площади – 0,30) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 352); - квартира № 123, площадью 51,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 114); - квартира № 124, площадью 51,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 117); - квартира № 234, площадью 94,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,38) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 258); - квартира № 396, площадью 56,9 кв.м. (процент от общей площади – 0,23) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 350); - квартира № 258, площадью 58,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,24) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 291); - квартира № 36, площадью 67,8 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 268); - квартира № 28, площадью 67,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – собственник квартиры в судебном заседании показал, что участие в голосовании не принимал, бланк решения не заполнял и не подписывал (т.1, л.д. 253); Кроме того, не подлежат учету бланки, в которых содержатся несоответствия собственников помещений с данными ЕГРН, а именно: - квартира № 13, площадью 51,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО41, в бланке решения указан Токарь (т.1, л.д. 254); - квартира № 24, площадью 67,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,27) – по данным ЕГРН собственником является ФИО43, в бланке решения указана ФИО4 (т.1, л.д. 217); - квартира № 61, площадью 51,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО44, в бланке решения указан ФИО45 (т.1, л.д. 338); - квартира № 75, площадью 51,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО46, в бланке решения указан ФИО47. (т.1, л.д. 248); - квартира № 82, площадью 64,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – по данным ЕГРН собственником является ФИО48 в бланке решения указан ФИО49 (т.1, л.д. 372); - квартира № 89, площадью 64,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – по данным ЕГРН собственником является Бурдейный ФИО50, в бланке решения указана ФИО51 (т.1, л.д. 125); - квартира № 104, площадью 51,3 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО5 ФИО52, в бланке решения указан ФИО53 (т.1, л.д. 111); - квартира № 112, площадью 51,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является Дейнега ФИО55, в бланке решения указан ФИО54 (т.1, л.д. 170); - квартира № 129, площадью 64,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – по данным ЕГРН собственником является ФИО56, в бланке решения указан ФИО57 (т.1, л.д. 281); - квартира № 160, площадью 51,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО60 бланке решения указана ФИО58 (т.1, л.д.336); - квартира № 163, площадью 51,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО6 ФИО61, в бланке решения указан ФИО62 (т.1, л.д.191); - квартира № 171, площадью 51,2 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО63, в бланке решения указан ФИО64. (т.1, л.д.366); - квартира № 176, площадью 51,4 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО65 в бланке решения указана ФИО66 (т.1, л.д. 193); - квартира № 192, площадью 51,1 кв.м. (процент от общей площади – 0,21) – по данным ЕГРН собственником является ФИО67, в бланке решения указана ФИО68 (т.1, л.д. 218); - квартира № 206, площадью 64,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,26) – по данным ЕГРН собственником является ФИО69, в бланке решения указан ФИО70. (т.1, л.д. 115); - квартира № 265, площадью 40,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – по данным ЕГРН собственником является Грапила ФИО71, в бланке решения указан ФИО72 (т.1, л.д. 204); - квартира № 269, площадью 40,6 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – по данным ЕГРН собственником является ФИО73 в бланке решения указан ФИО74 (т.1, л.д. 342); - квартира № 319, площадью 40,5 кв.м. (процент от общей площади – 0,16) – по данным ЕГРН собственником является ФИО75 бланке решения указана ФИО77. (т.1, л.д. 275). Таким образом, из общего числа голосовавших (15299,94 кв.м.) подлежит исключению 4 310,25 кв.м., что составляет 10 989,69 кв.м. (15299,94 кв.м. — 4 310,25 кв.м.) или 42,70 % от общего числа голосов в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах кворум при проведении общего собрания отсутствовал, что в силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность решения, принятого на данном собрании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от 11 июня 2019 года удовлетворить. Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от 11 июня 2019 года, недействительным. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение принято 19 февраля 2020 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбкин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2900/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2900/2019 |