Постановление № 5-257/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-257/2026

Дело № 5-257/2026

УИД 93RS0003-01-2026-001183-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Пряхина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО1» по ФИО1 Республике в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Горняк-2015», женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл. Победы, <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 50 минут, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», и Указ врио ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения гражданских на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил факт того, что находился в общественном месте в период комендантского часа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 Указа врио Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757» на территории Донецкой Народной Республики установить запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Так, согласно п. 2 вышеуказанного Указа, запрет, установленный в пункте 1 настоящего Указа, не распространяется на сотрудников органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности. Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации является нарушение п. 1 Указа врио ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», поскольку к п. 2 данного Указа правонарушитель ФИО2 не относится.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении физического лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которыми он признал факт совершения данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции, справкой на лицо по учетам СООП.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного, считаю необходимым за совершенное ФИО2 административное правонарушение назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.5.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

БИК банковского учреждения – №

Наименование банковского учреждения – отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк,

Получатель платежа: МВД по ФИО1 Республике,

р/с: №,

ИНН - №

КПП - 930301001;

КБК 18№, административный штраф за нарушение комендантского.

ОКТМО: 21701000;

УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Кировский межрайонный суд <адрес> по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд ФИО1 Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Пряхина