Определение № 5-870/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-870/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 5-870/17 о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, составивший протокол г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Савинов С.С. в порядке подготовки к слушанию дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, В Одинцовский суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. По мнению административного органа, выраженном в соответствующем протоколе об административном правонарушении, ФИО1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует надлежаще заверенная копия соответствующего постановления, которым бы ФИО1 ранее привлекался за совершение аналогичного правонарушения. Так, в материалах дела имеется распечатка текста соответствующего судебного решения, надлежащим образом не заверенная судом, не имеющая отметки о вступлении постановления в законную силу. Из текста названного постановления следует, что ранее ФИО1 привлекался по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Однако частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение года совершение правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Совершенное в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 КоАП РФ не образует состава названного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, неверно изложены фактические обстоятельства дела, действиям лица дана неверная квалификация. В материалах дела отсутствуют надлежаще заверенное постановление суда, свидетельствующее о наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства. Указанные недостатки протокола, неполнота материалов невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу. На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ, Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить начальнику ОП № МУ МВД России «.....» для устранения недостатков. Судья подпись Савинов С.С. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Савинов С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-870/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-870/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |