Определение № 5-870/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-870/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

5-870/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела в орган, составивший протокол


г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Савинов С.С. в порядке подготовки к слушанию дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


В Одинцовский суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

По мнению административного органа, выраженном в соответствующем протоколе об административном правонарушении, ФИО1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует надлежаще заверенная копия соответствующего постановления, которым бы ФИО1 ранее привлекался за совершение аналогичного правонарушения.

Так, в материалах дела имеется распечатка текста соответствующего судебного решения, надлежащим образом не заверенная судом, не имеющая отметки о вступлении постановления в законную силу. Из текста названного постановления следует, что ранее ФИО1 привлекался по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение года совершение правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Совершенное в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 КоАП РФ не образует состава названного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, неверно изложены фактические обстоятельства дела, действиям лица дана неверная квалификация. В материалах дела отсутствуют надлежаще заверенное постановление суда, свидетельствующее о наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Указанные недостатки протокола, неполнота материалов невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить начальнику ОП № МУ МВД России «.....» для устранения недостатков.

Судья подпись Савинов С.С.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ