Постановление № 5-870/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017

Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Балашиха 12 августа 2017 г.

Судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> не выполнил требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при предложении проследовать в ОП по г.о.Балашиха МУ МВД России «Балашиъинское» для проверки по базам «ИБД-Регион» и «Папилон», а также по ориентировкам на причастность к ранее совершенным преступлениям и для проверки на причастность ДТА, отреагировал неадекватно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п.2 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции", Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснив, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашиъхинское» ФИО2 и ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, при проверке документов путался в ответах на задаваемые вопросы, на предложение проследовать в ОП по г.о.Балашиха МУ МВД России Балашихинское для проверки по базам «ИБД-Регион» и «Папилон», а также по ориентировкам на причастность к ранее совершенным преступлениям и для проверки на причастность ДТА, отреагировал неадекватно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными на досудебной стадии (л.д.5-6), которые аналогичны по своему содержанию сведениям, изложенных в рапортах;

- показаниями УУП ОП по г.о.Балашиха ФИО6, который показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ. находился при исполнении обязанностей, был вызван непосредственным руководителем в связи с поступившими сообщениями и рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 и ФИО3 о неповиновении им при исолнеии слудебных обязанностей ФИО1

Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, предполагающего демонстративное неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, и, исходя из вышеизложенного считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с содержанием в условиях изоляции от общества.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, которые согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Т.К.Двухжилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)