Постановление № 5-870/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Балашиха 12 августа 2017 г. Судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> не выполнил требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при предложении проследовать в ОП по г.о.Балашиха МУ МВД России «Балашиъинское» для проверки по базам «ИБД-Регион» и «Папилон», а также по ориентировкам на причастность к ранее совершенным преступлениям и для проверки на причастность ДТА, отреагировал неадекватно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно п.2 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции", Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснив, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 1); - рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашиъхинское» ФИО2 и ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, при проверке документов путался в ответах на задаваемые вопросы, на предложение проследовать в ОП по г.о.Балашиха МУ МВД России Балашихинское для проверки по базам «ИБД-Регион» и «Папилон», а также по ориентировкам на причастность к ранее совершенным преступлениям и для проверки на причастность ДТА, отреагировал неадекватно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; - письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными на досудебной стадии (л.д.5-6), которые аналогичны по своему содержанию сведениям, изложенных в рапортах; - показаниями УУП ОП по г.о.Балашиха ФИО6, который показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ. находился при исполнении обязанностей, был вызван непосредственным руководителем в связи с поступившими сообщениями и рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 и ФИО3 о неповиновении им при исолнеии слудебных обязанностей ФИО1 Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. Срок давности привлечения к ответственности на день рассмотрения дела не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, предполагающего демонстративное неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, и, исходя из вышеизложенного считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с содержанием в условиях изоляции от общества. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, которые согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Судья Т.К.Двухжилова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-870/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-870/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-870/2017 |